Официальные журналисты написали хроники, которые подтверждают, что они не были информированы о циклоне.

Она узнала по слухам, а он был поражен наплывом, как и остальные соседи.

Jorge Luis Merencio Cautín y Mirna Rodríguez Zúñiga © Facebook
Хорхе Луис Меренсио Каути́н и Мирна Родригес Зу́ньигаФото © Facebook

Посреди удара урагана Оскар в провинции Гуантанамо, статьи прессы от самих официальных журналистов показывают, что даже они не были осведомлены о планах по чрезвычайным мерам или эвакуации для преодоления ущерба. Если те, кто предполагается как носители информации на территории, ничего не знали, то какая надежда оставалась для остального населения?

Журналист Хорхе Луис Меренсио Каутина, который пережил это в Сан-Антонио-дель-Сур, одном из самых пострадавших мест, в своей статье «Ужасная ночь», опубликованной в цифровой газете Гуантанамо Venceremos, описал, как «сотни местных жителей, возможно, тысячи, удивленные наводнением, не успели обезопасить свои самые ценные объекты, даже самые необходимые». Его хроника иллюстрирует хаос и отчаяние жителей региона, которые пытались спасти свои жизни, забираясь на крыши, деревья и возвышенные места, чтобы избежать того, чтобы их унесло в высоте. «Борьба за спасение своих жизней и недопущение утопления превосходила любую ценность того, что осталось позади», – рассказал он, подчеркивая, что чрезвычайная ситуация застала их совершенно врасплох.

«Дантеско был пейзажем, оставленным авеню. Дома и рабочие центры, покрытые грязью до "горла", тысячи бытовых приборов, поврежденных или непригодных; кровати, матрасы, витрины, мебель, разрушенные или испорченные; одежда и другие личные вещи пропали или, в лучшем случае, покрыты грязью... но, что самое главное, оставил семьи в трауре, полные горя по потере своих близких», - написал хронист.

Рассказ Меренсио подтверждает, что местные жители, как и журналисты, не получили предварительного уведомления о масштабе шторма или затоплений, которые разразятся. Нарратив совпадает с тем, что у населения не было времени подготовиться или эвакуироваться безопасно.

Со своей стороны, Мирна Родригес Зуния, журналистка радиостанции La Voz del Toa в Баракоа, опубликовала в газете Radio Guantánamo свою статью под названием "Это не был Мэтью, но это был Оскар". В ней Родригес делает заметку, в которой становится ясно, как она узнала о прохождении урагана только через слухи и сообщения между соседями, так как перебои с электричеством не позволили ей получить доступ к официальным СМИ. "После того как я узнала новость, которая передавалась из уст в уста из-за отсутствия электричества, я провела несколько часов в полном беспокойстве, запирая двери и окна, покупая продукты, копая канавы, ух, я в конце концов немного устала", рассказала журналистка, которая поняла, что живет в момент тишины, который предоставляет проход глаза урагана.

Ее свидетельство раскрывает не только отсутствие доступной официальной информации для нее как для журналиста, но и отсутствие скоординированного плана. Она сама признала неопределенность и отсутствие связи: "В этот момент я даже не знаю, что происходит в других частях Баракоа, изоляция нас убивает". Журналист проводила ночь, не зная о масштабах происходящего: "А что теперь? Почему так много тишины и бездействия? (...) это время, которое некоторые используют, чтобы собрать свои крыши. Рекомендуется не расслабляться, но текущая ситуация не оставляет другого выбора. Посреди ночи уже есть те, кто начинает возвращаться домой (...) Теперь вторая часть фильма хуже. И звук ветра, то, что падает, и темнота – это ужасно. Я думаю о том, что теряется, о тех, у кого мало и кто промок. Теперь будем ждать рассвета и начинать восстановление".

Эти записки, даже не преследуя этой цели, подчеркивают критическую проблему: нехватку подготовки и плохую коммуникацию планов экстренной ситуации в момент, когда как журналисты, так и граждане зависят от достоверной информации для защиты своих жизней и имущества. Если даже официальные журналисты не имеют доступа к ключевым данным или инструкциям, уязвимость анонимного населения становится еще больше, что подвергает их ненужным опасностям.

Обе хроники в конце упоминают солидарность, которая вновь возникает, чтобы смягчить последствия плохого управления правительством. "Ни одна семья не останется без поддержки", пообещал Диас-Канель в Сан Антонио дель Сур, но на самом деле не хватило того, чтобы поддержать их заранее.

Что ты думаешь?

КОММЕНТИРОВАТЬ

Архивировано в:


Есть что-то, о чем нужно сообщить? Напишите в CiberCuba:

editores@cibercuba.com +1 786 3965 689