В последние дни официальная пресса кубинского режима опубликовала статьи, которые демонстрируют противоречия в их подходах к протестам в мире и социальной борьбе на Острове.
Ярким примером этого служит официальное издание Cubadebate, которое выразило понимание к протестующим, требовавшим отставки автономного президента в Валенсии, Испания, из-за его неумелых действий в управлении разрушительными наводнениями, вызванными DANA. В другом материале издание оправдало репрессии в отношении тех, кто выступает против отключений электроэнергии на Кубе.
Солидарность Cubadebate с пострадавшими в Валенсии от атмосферного явления контрастирует с позицией медиа, которое возглавляет представитель кубинского режима Рэнди Алонсо Фалькон, поскольку они поддерживают аргументы Генеральной прокуратуры за арест и преследование кубинских протестующих, выступающих против действий правительства в управлении энергетическим кризисом.
В статье Cubadebate о протестах в Валенсии описывается, как 130 000 человек вышли на улицы, чтобы выразить свое "восприятие" в адрес валенсийского правительства за его недостаточную реакцию после ДАНА, в результате которой погибло 222 человека и тысячи пострадали.
Манифестация, организованная 65 организациями и поддержанная ещё 83, прошла мирно, за исключением некоторых мелких инцидентов, таких как бросание грязи и краски в здания государственных учреждений.
В своем освещении Cubadebate, похоже, поддерживает требования протестующих, подчеркивая крики "Мазон, уходи" и "народ, объединенный, никогда не будет побежден", а также высказывая критику в адрес Генерального правительства за недостаток своевременной и эффективной реакции в условиях чрезвычайной ситуации.
В противоположность этому, во втором статье, опубликованной этим официальным изданием, была принята противоположная позиция по отношению к протестующим на Кубе, где власти начали уголовные дела против людей в Гаване, Майabeque и Сьего-де-Авила за участие в актах протеста.
Согласно Генеральной прокуратуре Республики, текст которой приводит указанное СМИ, к обвиняемым были применены меры пресечения в виде предварительного заключения за "посягательство, беспорядки и причинение ущерба".
Запись на Cubadebate утверждала, что эти акты неповиновения влияют на «гражданский покой» и оправдывала действия кубинских властей, ссылаясь на необходимость «порядка, дисциплины и уважения к властям».
Также в заявлении прокуратуры была отмечена позиция тех, кто "посвящает себя делу восстановления страны", в противопоставлении с предполагаемой безответственностью манифестантов.
Несоответствие между двумя позициями подчеркивает двойные стандарты кубинского режима. В то время как он поддерживает требования справедливости испанских протестующих, которые требуют подотчетности и ответственности со стороны своих властей, он решительно осуждает протесты собственных граждан, которым отказывает в праве на выражение мнения и критику государственного управления.
Прокуратура кубинского режима, слова которой были восприняты Cubadebate как собственные, не упомянула о проблемах, вызвавших протесты в стране — в основном, о длительных отключениях электроэнергии и нехватке ресурсов — а описала протестующих как угрозу порядку и безопасности.
Кроме того, используемый язык, ссылаясь на "уважение к социалистической законности", укрепил нарратив о том, что любое инакомыслие или критика на Кубе неприемлемы и подлежат наказанию.
Этот контраст становится еще более очевидным, когда рассматриваются сходства между обеими протестами. Как в Валенсии, так и на Кубе, выступления происходят в контексте кризиса, хотя и в различных условиях.
В Испании протесты произошли в ответ на неадекватное управление природной трагедией; на Кубе граждане вышли на улицы в условиях энергетического кризиса и экономической ситуации, затрагивающей все аспекты повседневной жизни.
Тем не менее, в то время как кубинский режим воспринимает протест в Валенсии как легитимное выражение гражданской фрустрации, он отказывается признавать те же мотивации у своих собственных граждан и прибегает к репрессиям и уголовным процессам, чтобы заглушить недовольство.
Официальная позиция Кубы демонстрирует явный двойной стандарт и выявляет институциональную гипокризию. Кубинский режим, который хвастается защитой прав народов на международной арене, подавляет своих граждан, когда они ejercen такое же право на протест и требование улучшений.
В то время как власти Валенсии разрешили протест без серьезных репрессий, кубинский режим ответил своим протестующим задержаниями и судебными разбирательствами, пытаясь контролировать оппозицию и предотвратить выражение общественного недовольства.
Эта противоречие в риторике официальной прессы раскрывает ту проблему, с которой сталкиваются кубинцы: режим, который поддерживает протесты в других странах, в то время как подавляет митинги на своей территории, демонстрируя политику цензуры и наказания в отношении тех, кто ставит под сомнение реальность на Острове.
Что ты думаешь?
КОММЕНТАРИЙАрхивировано в: