Апелляционный суд Лондона во вторник отклонил апелляцию, поданную Национальным банком Кубы (БНК) против инвестиционного фонда CRF, который Гавана охарактеризовала как "долговой хищник".
Решение подтверждает, что CRF является законным кредитором суверенного долга в размере примерно 72 миллиона евро, что открывает путь к новому этапу судебного процесса по взысканию платежа.
Спор, который начался несколько лет назад, имеет свои корни в кредитах, выданных европейскими банками Банку Nacional de Cuba в 1980-х годах. Согласно решению суда, контракты регулируются английским законодательством, которое кубинский банк явно принял на тот момент.
Кроме того, суд вновь подчеркнул, что BNC отказался от заявления о суверенном иммунитете в отношении этого долга.
Затяжное судебное разбирательство
Юридический конфликт между BNC и CRF обострился в феврале 2023 года, когда завершилось первоначальное судебное разбирательство в Лондоне. В тот момент судья Сара Кокерилл установила, что BNC официально признал CRF законным кредитором в 2019 году.
Это признание стало результатом одобрения передачи контрактных прав Раулю Оливере Лозано, бывшему директору операционной службы BNC, который впоследствии был заключен в тюрьму на Кубе по обвинениям, связанным с этим делом.
BNC утверждал в своей жалобе, что Оливера Лосано не соблюла соответствующие внутренние процедуры для разрешения перевода долга. Кроме того, он утверждал, что CRF не уведомил о перераспределении долга в соответствии с контрактными условиями.
Тем не менее, суд отклонил эти аргументы, отметив, что банк фактически подтвердил уступку, отвечая на юридические запросы, связанные с долгом.
С другой стороны, кубинское государство не было признано гарантом этого непогашенного долга, хотя CRF утверждает, что владеет общим портфелем в 1,2 миллиарда евро по облигациям, связанным с суверенным долгом Кубы, часть из которых еще не была заявлена.
Экономические и правовые последствия для Кубы
Решение представляет собой серьезный удар по кубинской финансовой системе, уже ослабленной экономическим кризисом и отсутствием доступа к международным рынкам. Согласно заявлениям фонда CRF, его цель заключается в том, чтобы отстоять контрактные права, в то время как BNC заявил, что судебный процесс направлен на "блокировку Кубы на финансовых рынках".
В прошлом июле, во время слушания по апелляции, Умберто Лопес, официально одобренный журналист, отправленный в Лондон, охарактеризовал данный процесс как попытку шантажа против экономического суверенитета Кубы. Лопес подчеркнул, что фонд стремился воспользоваться финансовыми трудностями страны для получения выгоды за счет кубинского народа.
Этот случай также подчеркивает ограничения BNC в его способности управлять внешним долгом, взятым до 1997 года, когда он утратил свои функции центрального банка. Теперь организация находится в слабой позиции по отношению к международным кредиторам, которые располагают благоприятными правовыми рамками в иностранных судах.
Прецедент и проекция
Решение Апелляционного суда укрепляет первоначальное решение 2023 года и создает важный прецедент в делах, связанных с суверенным долгом.
Для CRF этот результат является значительной победой. Джит Горндандас, представитель фонда, заявил агентству EFE: "Это единогласное решение является важной вехой в наших усилиях по достижению справедливости и соблюдению договорных прав".
Фонд заявил, что продолжит судебный процесс для получения полной уплаты долга. Однако данное разбирательство может затянуться, так как эффективному взысканию мешают многочисленные правовые и финансовые препятствия.
Со своей стороны, кубинский режим находится на распутье. Помимо проблем, вызванных долгами, ему необходимо справиться с политическими и экономическими последствиями решения, которое подчеркивает хрупкость его непрозрачной финансовой системы. В критический момент для кубинской экономики этот вердикт может еще больше усложнить возможности восстановления.
Архивировано в: