Связь между актрисой Ана де Армас и Мануэлем Анидо Куэстой, пасынком Мигеля Диаса-Канеля, привлекла международное внимание благодаря своим особенностям гламура, власти и контроверсий.
То, что может показаться обычным романом, оказывается неожиданным элементом в стратегии «мягкой силы» Кубы — подходе, который использует культурное влияние для смягчения образа режима и передачи послания о «мира и любви», в то время как внутри страны разгораются споры.
Сила культуры в дипломатии
Концепция "мягкой силы", введённая американским политологом Джозефом Найем, описывает, как правительства могут осуществлять своё влияние через культуру, ценности и человеческие отношения, а не прибегая к демонстрации силы или принуждению.
В глобализированном мире, где публичные личности становятся невольными посланниками своих стран, Ана де Армас, благодаря своей стремительно развивающейся карьере в Голливуде, стала лицом, ассоциирующимся с Кубой.
Для многих людей эта актриса является образцом таланта, который пробивается и добивается успеха в Соединённых Штатах, не прибегая к политическим позициям.
Молчание Ана де Армас о реальности, в которой живет народ Кубы, на протяжении длительного времени вызывает вопросы в социальных сетях. Некоторые люди поддерживают ее позицию, в то время как другие считают, что быть миллионершей и не осуждать репрессию в своей родной стране — это эгоистичное поведение.
Тем не менее, объявление о ее романе с Мануэлем Анидо Куэстой вызвало критику, побудило кубинцев занять позицию и дало им голос в международном медийном обсуждении.
Мир с удивлением наблюдал, как роман вызвал волны ненависти. В сознании миллионов людей, не знакомых с реальностью Кубы, появилась мысль: какие же это люди — кубинские оппоненты, критикующие женщину за то, что она защищает свою любовь?
Мануэль Анидо Куэста: Посол кубинского "мягкого влияния"
Ана не представляет официально кубинское правительство, но ее связь с Мануэлем Анидо Куэста, человеком, связанным с близким кругом власти, порождает вопросы о том, как можно интерпретировать эту связь в политическом контексте.
Осознает ли Ана влияние, которое её образ оказывает на международную нарративу о Кубе? Или она просто актриса, попавшая в динамику, которую не контролирует? Совпадение, что она сыграла Мэрилин Монро, примечательно, потому что вызывает в памяти идеальную метафору для этой ситуации.
Роман между Анной и Мануэлем — это двустороннее оружие для кубинского правительства. Актриса могла бы помочь гуманизировать образ политической элиты острова, но её связь с фигурами режима также вызывает критику по поводу её роли, желаемой или нет, в репрессивной системе.
Дилемма Ана: Культурный символ или политический инструмент
Вызов для Ана де Армас заключается в том, чтобы сбалансировать свою идентичность как глобальной артистки и свои кубинские корни. Ее успех в Голливуде сделал ее ориентиром для многих латинов, но ее отношения с Анито Куэста могут затмить это восприятие и превратить ее образ в символ привилегий, связанных с властью.
Кубинское правительство может рассматривать эту любовную связь как возможность представить более благожелательный образ своей страны за пределами, используя фигуру актрисы в качестве культурного моста.
В контексте, когда режим сталкивается с международной критикой, "мягкая сила" может быть одной из немногих доступных ему инструментов для улучшения собственного имиджа в международном общественном мнении, привлечения новых личностей из мира кино, искусства и культуры для знакомства с страной, чтобы "найти любовь на Кубе".
Кроме того, появление на страницах светской хроники отвлекает внимание от новых вводимых законов, отключений электроэнергии, нехватки продуктов и возвращает в медиапроисшествия романтическое представление о Кубе.
Связь между Аной де Армас и Мануэлем Анидо Куэста выходит за рамки медийного интереса и поднимает вопросы о роли культурных фигур в сложных политических контекстах.
В стране, где пропаганда исторически была инструментом, этот роман, безусловно, является современной стратегией "мягкой силы".
Архивировано в: