Юморист Улисес Тойрак, известный своими критическими размышлениями о реальности острова, поделился ярким мнением о привилегиях и роскоши, окружающих потомков лидеров кубинского правительства.
Ее обширная публикация, ставшая вирусной на Facebook, указала на несоответствие между кубинской политической риторикой, которая восхваляет аскетизм и жертвы, и роскошным образом жизни, который демонстрируют некоторые потомки правящей элиты, такие как пасынок Мигеля Диаса-Канеля и Сандро Кастро, внук Фиделя Кастро.
"Неприятности с сыном жены... и с внуком... — это не зависть и не 'враждебная медиа-операция, направленная на подрыв Революции'", — начал говорить Тойрак, указывая на привычные оправдания правительства в ответ на критику.
«Дело в том, что правители этой страны, под давлением исторических требований своей партии, которая использует это как жаждущую гильотину против всех остальных (за исключением верхушки, и даже тогда это используется как 'инструмент для расчетов' время от времени), утверждают, что они не миллионеры, не могут распоряжаться крупными суммами личных денег и не могут иметь бизнес», — предостерег он.
Откуда берутся деньги?
Комик отметил, что не только они, но и "их потомки" тоже не должны гордиться этим.
«Их потомки тоже нет, потому что эти деньги берутся из того, что у меня крадут тысячами способов (и у тебя, и у "elbocaditodeladooo", и у продавца, и у пожилой женщины, которой не хватает пенсии, чтобы купить обед на первую неделю) или из косвенной взятки их родителям. Давайте будем откровенными: как я уже сказал, единственное место, откуда могут поступать эти деньги, — это кража или взятка», — утверждает он.
Юморист не только указал на проблему, но и проанализировал её с исторической и моральной точки зрения.
«Они не родились в золотых колыбельках. Или им не следует было рождаться, потому что золото этих колыбеек было бы незаконно добыто: взято из государственного казначейства для личного пользования», — заявил он, настаивая на том, что эти богатства могут быть оправданы только актами коррупции.
Комик сравнил текущую ситуацию на Кубе с тем, что происходило в бывшем Советском Союзе, где после распада социалистического блока многие члены Коммунистической партии стали миллионерами, воспользовавшись своим влиянием, имеющимся у них до падения.
Тойрак также отметил, что кубинская политическая и правовая система была разработана для защиты элиты власти, в то время как строго наказывает тех, кто ставит под сомнение ее авторитет.
"Принимаются законы для тех, кто 'поднимает голос' таким образом, который им не нравится, и в этих законах предусмотрен ряд наказаний в зависимости от важности должности, к которой относится 'протестующий', но не создаются законы для привлечения к ответственности, расследования и осуждения представителей правительства или партии (аналогично их рангу) или их потомков, которые ведут роскошный образ жизни и имеют предприятия любого рода", - заявил он.
Отсутствие механизмов контроля и безнаказанность.
В своей глубокой рефлексии Тоирак lamentировал отсутствие механизмов контроля, оппозиционных политических партий и подлинной независимой журналистики, которые могли бы сбалансировать власть на Кубе.
Он отметил, что на Кубе "всё - от законов до журналистики - подвергалось изменению на протяжении многих лет"; к этому добавляется, что "нет политических партий, которые могли бы предложить баланс, ни лидеров мнений или идеологии, потому что к этому была применена политика 'выжженной земли'".
И он заявил: "Тот же механизм, который мешает критике автократических решений и абсурдных заявлений, ограничивает возможность оспаривать подготовку олигархии, которая возникает в недрах общества. Оппозиции не существует. Запрещен анализ. Безнаказанность".
По мнению юмориста, эта несправедливость является корнем безнаказанности, которая позволяет некоторым привилегированным обогащаться, в то время как большинство кубинцев борется за выживание в трудных условиях.
«Де а Пепе Кох... и без жира», — заключил юморист с иронией, отражая чувство бессилия многих кубинцев, жертву, навязанную народу перед наглостью элиты.
Сильное сообщение Улисеса Тойрака — прямое и серьёзное как никогда ранее — на момент завершения этой заметки имеет более 2100 реакций и свыше 460 комментариев от пользователей, которые в основном выражают согласие с юмористом и отмечают его смелость.
Несколько комментаторов отметили, что их размышления подчеркивают одну из главных противоречий кубинского режима: речь об равенстве и социальной справедливости контрастирует с растущей пропастью между народом и дочерями и сыновьями верхушки власти.
Контекст: Противоречивая вечеринка Сандро Кастро
Критика Тоэрака имеет прямое предшествие в его позиции относительно вечеринки, организованной Сандро Кастро, внуком Фиделя Кастро, для празднования его дня рождения в этот четверг в принадлежащем ему баре EFE.
Событие, с громкой рекламой объявленное на фоне серьезного экономического кризиса, охватившего остров, вызвало широкий общественный протест.
В одном из предыдущих постов в социальных сетях Тоирк с иронией поинтересовался, что скажут его подписчики, если он согласится стать приглашенным артистом на праздник Сандро.
Тем не менее, в разделе комментариев она ясно выразила свою этическую позицию: "Есть вещи, которые не делают, шаги, которые не делают, шутки, которые не входят в репертуар. Даже если это единственное, за что можно зацепиться, чтобы прокормиться. НЕТ".
В последние годы комик постоянно использует свою платформу для критики политики правительства, что, как он утверждает, стоило ему приостановки нескольких художественных выступлений.
Часто задаваемые вопросы о критике Улисеса Тоирака в адрес правящей элиты на Кубе
Почему Улисес Тоирак критикует роскошь потомков правящей элиты на Кубе?
Улисес Тойрак критикует роскошь потомков правящей элиты, считая это противоречием официальной пропаганде austeridad и жертвенности, которую поддерживает кубинское правительство. Он указывает на то, что такие роскошные стили жизни можно объяснить только коррупционными действиями или неправильным использованием государственных средств.
Какие примеры роскоши упоминает Улисес Тойрак?
Улисес Тойрак как примеры роскоши упоминает могущестра Михаила Диаса-Канеля и Сандро Кастро, внука Фиделя Кастро. Тойрак критикует то, что эти личности ведут образ жизни, который противоречит посланию о социальной равенстве, продвигаемому режимом, и ставит под сомнение источник их богатства.
Какова позиция Улисеса Тойрака по поводу отсутствия контроля и оппозиции на Кубе?
Улисес Тойрак критикует отсутствие механизмов контроля и оппозиции на Кубе, подчеркивая, что эта нехватка баланса позволяет правящей элите оставаться безнаказанной. По словам Тойрака, кубинская политическая и правовая система создана для защиты властей, в то время как тех, кто осмеливается ставить под сомнение их авторитет, наказывает.
Как отреагировала публика на критику Улисеса Тоирака?
Публикация Улисеса Тойраке была хорошо принята аудиторией, собрав более 2100 реакций и 460 комментариев на Facebook. Большинство пользователей интернета выразили свое согласие с комиком и охарактеризовали его как смелого человека за то, что он обнажил противоречия кубинского режима.
Архивировано в: