Предварительный отчет Подкомитета Палаты представителей, который контролирует Центральное разведывательное управление (ЦРУ), приходит к выводу, что за некоторыми инцидентами, называемыми "Гаванским синдромом", может стоять иностранный противник. Этот феномен затронул дипломатов и сотрудников Соединенных Штатов в различных уголках мира с 2016 года.
Отчет, опубликованный 5 декабря, жестко критикует американское разведывательное сообщество за препятствование расследованию и предоставление предварительных оценок, которые характеризуются как «сомнительные и вводящие в заблуждение». Комитет по разведке Палаты представителей сообщил об открытии этих расследований в конце февраля.
Согласно словам президента подкомитета ЦРУ в Постоянном комитете по разведке Палаты представителей, республиканца Рика Крофорда, имеются веские доказательства того, что некоторые агентства пытались минимизировать данный феномен, чтобы избежать политических последствий и отвлечь внимание Конгресса.
Документ обвиняет разведсообщество в том, что оно «подрывает усилия по расследованию», задерживая ключевую информацию, цензурируя документы и ограничивая круг лиц, которые могли бы дать показания перед Конгрессом.
Крофорд заявил, что подкомитет собрал значительные доказательства, подтверждающие гипотезу о том, что иностранный противник участвует в некоторых случаях синдрома, хотя наиболее чувствительные детали были оставлены для секретного отчета, который будет опубликован в ближайшее время.
«Кажется, что с каждым днем все более вероятно, что за некоторыми из этих инцидентов стоит иностранный противник. Сообщество разведки пыталось блокировать наше расследование на каждом этапе», следует из отчета.
Среди обнаруженных данных выделяется, что Национальный разведывательный совет в 2023 году представил официальную оценку, которая опровергала возможность иностранного нападения, связывая симптомы с экологическими факторами или предшествующими условиями. Однако подсобкомитет утверждает, что такая оценка была лишена "аналитической целостности" и была подготовлена с целью быть "политически приемлемой".
Ответ агентств разведки и взгляд жертв
В заявлении газете Miami Herald Офис директора национальной разведки категорически отверг обвинения, содержащиеся в отчете, назвав их безосновательными.
Согласно этому правительственному источнику, расследование стало «одним из самых полных» в истории разведывательного сообщества, которое задействовало все свои технические и операционные ресурсы для выяснения причин происшествий.
ЦРУ также защитило свои действия, утверждая, что предоставило тысячи страниц документов Конгрессу и организовало множество информационных сессий. Тем не менее, в отчете указывается, что часть этой информации была передана неполностью и с задержкой.
Марк Зайд, адвокат нескольких жертв Синдрома Гаваны, отметил, что отчет Конгресса подтверждает то, о чем многие пострадавшие заявляли на протяжении многих лет: о преднамеренном сокрытии информации со стороны разведывательного сообщества.
Бывший чиновник, называемый «Пациентом Ноль», заявил, что правительство Соединённых Штатов позволило своим соперникам действовать безнаказанно. «Пока разведывательное сообщество занимается прикрытием этого, наши противники становятся все более дерзкими и эффективными», — отметил информатор.
Необъяснимое явление
С момента, когда в 2016 году были зафиксированы первые случаи в Посольстве Соединенных Штатов в Гаване, сотни дипломатов, сотрудников разведки и их семей столкнулись с такими симптомами, как мигрени, потеря памяти, проблемы со слухом и когнитивные затруднения. Позже аналогичные случаи были зарегистрированы в России, Китае, Европе и даже в Вашингтоне.
Правительство США официально признало более 300 пострадавших, включая нескольких детей, которые получили специализированное медицинское лечение в военных учреждениях. Некоторые из них даже получили финансовую компенсацию после подтверждения того, что их заболевания не могли быть объяснены известными экологическими факторами.
Предыстория и контроверсия
Природа и происхождение «Синдрома Гаваны» продолжают вызывать дискуссии. В марте 2023 года оценка разведки семи американских агентств отвергла возможность того, что зарубежный актер несет за это ответственность, отметив, что симптомы имеют естественные причины.
Тем не менее, параллельные расследования, в том числе проведенные такими средствами массовой информации, как The Insider, 60 Minutes и Der Spiegel, указали на российскую разведку ГРУ как возможного ответственного за использование направленных энергетических оружий.
В свою очередь, кубинское правительство неоднократно характеризовало американские расследования как "политическую фарсу". В апреле 2024 года чиновники кубинского Министерства иностранных дел опровергли обвинения, назвав этот феномен "Синдромом Вашингтона".
Также в докладе ЦРУ от января 2022 года было указано, что «весьма маловероятно», что иностранный противник несет ответственность за эти случаи, хотя возможность такого сценария не была исключена для ограниченного числа инцидентов.
Контроверсия также была подпитана свидетельствами, такими как показания медика ЦРУ, который утверждал, что испытывал симптомы во время исследовательской миссии в Гаване в 2017 году. Специалист описал сильное давление в голове и потерю ориентации, симптомы, схожие с теми, которые сообщали другие пострадавшие.
Следующие шаги
Подкомитет обязался продолжить свое расследование, пообещав опубликовать окончательный отчет, в котором будет более подробно рассмотрены предполагаемые нарушения в оценке, проведенной разведывательным сообществом.
Кроме того, он призвал правительство обеспечить долгосрочную медицинскую помощь пострадавшим и улучшить сотрудничество между государственными учреждениями.
Хотя все еще остается много вопросов без ответов, предварительный отчет вновь поднимает дискуссию о происхождении Гаванского синдрома и возможной роли иностранного противника в одной из самых сложных загадок национальной безопасности США.
Возвращение "Гаванского синдрома" и приход Дональда Трампа в Белый дом.
Возвращение «Синдрома Гаваны» в качестве приоритетной темы на Конгрессе США может получить новое измерение в свете неизбежного прихода Дональда Трампа в Белый дом.
Исторически администрация Трампа занимала жесткую позицию по отношению к Кубе, вводя санкции и отменяя политику сближения, установленную его предшественником Бараком Обамой.
Если Трамп вернется к власти, возобновленный интерес к исследованию может способствовать развитию нарратива о геополитическом противостоянии. В числе факторов, заслуживающих внимания, можно отметить:
1. Ужесточение внешней политики:
Трамп может использовать отчет Конгресса для оправдания более агрессивного подхода к режимам, считающимся враждебными, таким как кубинский, российский или китайский. Это соответствует его предыдущей стратегии национальной безопасности, которая ставила в приоритет дипломатическое и экономическое давление на стратегических противников.
2. Пересмотр дипломатических отношений:
Инциденты, связанные с “Синдромом Гаваны”, привели к частичному закрытию посольства США на Кубе во время президентства Трампа, а также к высылке кубинских дипломатов. Если будет подтверждена версия о вмешательстве иностранного противника, вероятно, что правительство во главе с Трампом восстановит эти меры или введет новые санкции.
3. Эскалация напряженности с Россией и Китаем:
Доклад предполагает, что российские агенты могут быть вовлечены в атаки, что может усилить напряженность между Вашингтоном и Москвой. Кроме того, Китай, еще один ключевой противник в внешней политике Трампа, также упоминался в предыдущих расследованиях.
4. Политическое использование отчета:
Трамп известен тем, что использует темы национальной безопасности в качестве политических инструментов. Наратив о скрытом иностранном нападении может быть использован для укрепления его имиджа сильного лидера в глазах общественности, особенно в предвыборный период.
5. Давление на разведывательное сообщество:
Доклад Конгресса обвиняет ЦРУ и другие разведывательные агентства в сокрытии информации о феномене. Это может стать новым фронтом конфликта для администрации Трампа, учитывая его историческую недоверчивость к этим агентствам во время первого срока.
В заключение, приход Трампа в Белый дом может означать значительный поворот в американской политике в отношении "Гаванского синдрома". Это может привести к дипломатическим действиям, экономическим санкциям и более конфронтационному риторику в адрес стран, которые могут быть признаны возможными виновными.
Часто задаваемые вопросы о Докладе Конгресса и Синдроме Гаваны
Что такое синдром Гаваны и кто им был затронут?
Синдром Гаваны — это явление, затронувшее дипломатов и сотрудников США с 2016 года. Он проявляется такими симптомами, как мигрени, потеря памяти и проблемы со слухом. Сообщения о случаях этого синдрома поступали из Кубы, России, Китая, Европы и Вашингтона, затронув свыше 300 человек, включая детей.
Каковы выводы отчета Конгресса о Гаванском синдроме?
Доклад Конгресса предполагает, что иностранный противник может стоять за некоторыми инцидентами Синдрома Гаваны. В нём критикуется американское разведывательное сообщество за препятствование расследованию и предоставление "сомнительных и вводящих в заблуждение" оценок.
Какова позиция разведывательного сообщества США по отчету Конгресса?
Сообщество разведки, включая ЦРУ, категорически отвергает обвинения из отчета, утверждая, что расследование было крайне тщательным. Однако отчет Конгресса критикует задержку и неполноту представленной информации.
Как может этот отчет повлиять на курс внешней политики Соединенных Штатов?
С возможным прихodom Дональда Трампа в Белый дом отчет может оправдать более агрессивный подход к режимам, считающимся враждебными, таким как кубинский, российский или китайский. Это может включать экономические санкции и более конфронтационную риторику.
Какова позиция кубинского режима по поводу Синдрома Гаваны?
Кубинский режим охарактеризовал американские расследования о Синдроме Гаваны как "политическую фальшь". Они отрицают какие-либо обвинения и утверждают, что синдром является ложным предлогом для того, чтобы удерживать Кубу в списке государств-спонсоров терроризма.
Архивировано в: