Коммунистическая партия признает провал в производстве продовольственных товаров на Кубе

Коммунистическая партия Кубы признает неудачи в производстве продуктов питания, подчеркивая недостатки социалистической модели. Сохраняются структурные проблемы и отсутствие экономических стимулов.

Dirigentes del PCC © Granma
Руководители КПКФото © Granma

Связанные видео:

Основные руководители Коммунистической партии Кубы признали в первый день IX Пленума Центрального комитета провал программы "Суверенитет в пищевой сфере".

"Результаты, которых мы добились сегодня, не удовлетворяют потребности населения", сказал Мигель Диас-Канель. Его анализ обошел стороной центральную роль социалистической модели в этой кризисной ситуации.

Несмотря на десятилетия централизованных сельскохозяйственных стратегий и такие законы, как закон о продовольственной суверенности и продовольственной и Nutritional безопасности (SAN), производственные недостатки продолжают существовать на Кубе, подчеркивая структурные проблемы системы.

Хулио Эриберто Gómez Casanova, первый секретарь Сьего-де-Авила, признал, что аграрный потенциал не используется в полной мере. В свою очередь, Александр Миранда, руководитель Национального института сельскохозяйственных наук, настойчиво отметил, что проблема заключается в необходимости подготовки участников сектора.

Эти наблюдения не учитывают глубинные проблемы, такие как десятилетия государственного контроля, отсутствие экономических стимулов для производителей и бюрократическая система, которая подавляет любые попытки инноваций или повышения эффективности в кубинском сельском хозяйстве.

Диас-Канель заявил, что посадка весной 2024 года стала лучшей за последнее десятилетие и гордился тем, что это удалось сделать "на своих силах, без топлива и с акцентом на агроэкологию".

Однако это утверждение лишь подчеркивает ненадежность защищаемой модели и пытается отметить минимальные достижения в условиях постоянных нехваток.

Другими темами, обсуждаемыми на встрече, стали коррупция и неэффективное административное управление. Высшие должностные лица КПК призвали ужесточить контроль за производителями и торговцами продуктами питания, поскольку они утверждают, что именно там кроются проблемы, вызывающие нехватку еды на Кубе.

Часто задаваемые вопросы о продовольственном кризисе на Кубе

Почему провалился проект продовольственной независимости на Кубе?

Провал проекта продовольственной безопасности на Кубе обусловлен структурными недостатками социалистической модели, которая включает десятилетия центрально управляемых сельскохозяйственных стратегий, отсутствие экономических стимулов для производителей и бюрократическую систему, препятствующую инновациям и эффективности. Несмотря на законы и усилия в этом секторе, результаты не удовлетворяют потребности населения.

Как "импортная менталитет" влияет на производство продуктов питания на Кубе?

«Импортная ментальность» ограничила развитие сельского хозяйства на Кубе, способствуя зависимости от импорта вместо инвестирования в местное производство. Компании, которые ранее были лидерами в сельском хозяйстве, такие как "La Cuba", прекратили внутреннее производство, так как импорт стал более экономически выгодным. Эта ментальность способствовала текущему продовольственному кризису, снижая стимулы для национального производства.

Каковы основные критические замечания к деятельности кубинского правительства в сельскохозяйственном секторе?

Основные критики сосредоточены на отсутствии прозрачности, задолженности перед крестьянами и неэффективной бюрократической системе. Государство должно миллионы производителям, что усугубляет ситуацию в секторе. Кроме того, отсутствие публикации агропромышленных статистических данных и централизованный контроль затрудняют разработку эффективных решений для сельскохозяйственных проблем страны.

Какую роль играют муниципалитеты в производстве сельскохозяйственной продукции на Кубе?

Кубинское правительство передало ответственность за производство продуктов питания местным властям, несмотря на то, что система по-прежнему остается централизованной. Ожидается, что муниципалитеты возьмут на себя больше полномочий и разработают устойчивые местные производственные системы, хотя эта децентрализация до сих пор была скорее номинальной, чем эффективной.

КОММЕНТИРОВАТЬ

Архивировано в:

Больше по этой теме