Диас-Канел утверждает, что Ассамблея Кубы является самой представительной в мире

Парламент, который претендует на то, чтобы быть представительным, должен отражать множественность идей, взглядов и политических позиций, которые характеризуют разнообразное общество. Он должен быть результатом демократического процесса и правового государства с свободными выборами, многопартийностью и свободой выражения мнений.


Кубинский лидер Мигель Диас-Канел вновь заявил, что Национальная ассамблея Народной власти (АНПП) является "наиболее представительной в мире".

В своей заключительной речи на четвертом заседании этого органа власти, также исполняя обязанности первого секретаря Коммунистической партии Кубы (PCC), он защищал состав однопартийного парламента Кубы, утверждая, что он истинно отражает разнообразие кубинского народа.

"Тем, кто требует демократию для Кубы, не имея представления о том, что именно они просят, посмотрите на этих женщин и мужчин, которые живут и сталкиваются с теми же трудностями, что и их соседи", заявил Диас-Канель. Кроме того, он подчеркнул разнообразие членов Национальной Ассамблеи Народной Власти и выразил свою убедительную точку зрения, что не существует "другой ассамблеи в мире с членами, которые больше походят на народ, который они представляют".

«Молодые и не очень молодые, белые, черные, мулаты, метисы, рабочие, крестьяне, учителя, врачи, экономисты, художники, интеллектуалы, спортсмены, самозанятые, новаторы, ученые… Я не думаю, что в мире есть другая ассамблея с членами, которые больше походят на народ, который они представляют», - сказал назначенный правительством генерала Рауля Кастро.

Тем не менее, заявления Диака- Канела постоянно подвергаются критике как внутри страны, так и за её пределами.

Несмотря на усилия режима создать образ инклюзивности, оппозиционные голоса и международные эксперты ставят под сомнение подлинность этого представления. Национальная народная ассамблея Кубы состоит исключительно из членов, близких к Коммунистической партии Кубы, что ограничивает идеологический спектр и исключает критические мнения.

Парламент, который стремится быть представительным, должен отражать многообразие идей, взглядов и политических позиций, характерных для разнообразного общества. В демократиях это многообразие обеспечивается через свободные выборы, многопартийность и свободу выражения мнений.

Таким образом, различные социальные и политические группы могут обсуждать, предлагать и противостоять друг другу, создавая систему, которая действительно отражает коллективные интересы и уважает разнообразие. В противовес этому, АНПП функционирует по схеме, где все решения утверждаются ППК, устраняя любые возможности для иного мнения или реальных дебатов.

Представление не должно ограничиваться композицией, отражающей демографические факторы, такие как раса, пол или профессия. Хотя эти элементы важны, они лишены смысла, если не сопровождаются свободой для выражения критических идей или предложения альтернатив.

Более чем партийное единство, действительно представительное Собрание требует и нуждается в политическом разнообразии, терпимости к различиям и эффективных механизмах, позволяющих голосам народа превращаться в конкретные законодательные действия. Это то, что, по словам аналитиков и критиков, отсутствует в кубинской модели, где абсолютный контроль ограничивает любую возможность настоящего народного представительства.

Ранее опубликованные материалы CiberCuba подчеркивали, как Кубинский парламент функционирует в рамках системы, которая обеспечивает единогласие в голосованиях.

В 2024 году Ассамблея утвердила все меры, предложенные исполнительной властью, без единого голоса против, что общество всегда подчеркивает как пример отсутствия настоящих внутренних дебатов.

Это поведение повторяется год за годом, как сообщалось в 2021 году, когда Диас-Канель использовал АНПП для категорического отрицания существования детей, заключенных в тюрьму на Кубе, несмотря на международные обращения и заявления семей, которые сообщали о случаях задержания несовершеннолетних после массовых протестов 11 июля.

Кроме того, дискурс о "подлинности" кубинской демократии также подвергся сомнению из-за отсутствия механизмов для реального гражданского участия. В 2021 году, в момент высокой социальной напряженности, Díaz-Canel охарактеризовал Кубу как "необычную диктатуру" в ответ на международную критику, минимизируя жалобы народа на отсутствие прав и политических свобод.

Еще одной точкой критики является отсутствие прозрачности в процессах отбора депутатов. Хотя Диас-Канель защищает разнообразие профессий и рас в парламенте, оппозиционеры подчеркивают, что все кандидаты назначаются с одобрения КПК, что исключает любую возможность конкуренции или независимого представительства.

Вдохновленный максимой Иосифа Геббельса (министра народного просвещения и пропаганды Третьего Рейха Адольфа Гитлера) о том, что «лошадь, повторенная тысячу раз, становится истиной», тоталитарный коммунистический режим, который процветает на Кубе более 60 лет благодаря своему насильственному подавлению, настойчиво пытается представить Национальную ассамблею народной власти (АНПП) как пример демократии и представительства, таким образом «легитимизируя» себя.

Тем не менее, отсутствие истинного политического дебата, нехватка реального участия и исключение критических голосов превращают АНПП в инструмент, служащий интересам КПК, а не народа, который она утверждает представлять, что все более подчеркивают кубинское гражданское общество и международные организации.

КОММЕНТАРИЙ

Архивировано в:

Редакция CiberCuba

Команда журналистов, приверженных информированию о кубинских событиях и темах глобального интереса. В CiberCuba мы работаем над тем, чтобы предоставлять достоверные новости и критические аналитические материалы.

Редакция CiberCuba

Команда журналистов, стремящихся освещать актуальные события на Кубе и глобальные проблемы. В CiberCuba мы работаем над тем, чтобы предоставлять достоверные новости и критические аналитические материалы.