La Empresa de Telecomunicaciones de Cuba (ETECSA) генерирует миллионы доходов от услуг мобильной связи, согласно анализу нашей редакции, подготовленному на основе официального подкаста С Президентом, в котором участвовали правитель Хосе Диаас-Канель и должностные лица Министерства связи (MINCOM).
Хотя Тания Веласкес, президент ETECSA, обосновала ограничение доступа к интернету в национальной валюте и долларизацию мобильного сервиса необходимостью привлекать валюту, менеджмент сообщил в vergangenen понедельник, что они зарабатывают в среднем 31 USD за каждую активную телефонную линию на Кубе. Согласно информации, распространенной Веласкес, с конца 2024 года в стране насчитывается около 8 миллионов мобильных линий.
Несмотря на то что Веласкес упомянул о месячном доходе, эксперты, опрошенные нашей редакцией, считают это оговоркой, поскольку в этом случае они бы генерировали в год более 2,900 миллионов долларов.
Годовой расчет, в отличие от этого, показывает, что монополия на связь в Кубе приносит 248 миллионов долларов в год на каждую активную телефонную линию.

Хотя это высокая цифра, она всё же ниже той, что поступала в 2018 году, когда зарабатывали 133 доллара США за линию. В том году, когда у них было 5 миллионов активных линий, они выручили около 660 миллионов долларов.
Президент ETECSA заявил по телевидению, что компания находится в “крайне критической ситуации” , характеризующейся "мошенничеством", задолженностью и нехваткой валюты.
Тем не менее, данные, опубликованные в Miami Herald, показывают, что, в то время как пользователи должны платить более 800 % дополнительно за расширенный мобильный пакет, компания, непосредственно связанная с ETECSA и контролируемая Вооружёнными силами, управляет сотнями миллионов долларов, не отчитываясь перед населением и гражданскими структурами государства.
После недавнего введения ограничений на национальные пополнения и увеличения долларации в своих услугах, граждане и студенты Кубы подняли голос в протесте против меры, которую они считают произвольной и злоупотребляющей.
Студентка медицинского факультета на этой неделе поставила под сомнение использование миллионосных доходов, полученных компанией на протяжении многих лет.
Также он сообщил о социальном воздействии новых ограничений, которые ограничивают пополнения из национальной территории, оставляя тысячи семей без доступного способа общения, в то время как варианты в иностранной валюте становятся единственными жизнеспособными альтернативами.
Таня Веласкес, тем не менее, ясно дала понять, что обратного хода в повышении тарифов не будет.
Согласно словам Диаса-Канеля, приостановка мер равнялась бы «отказу от доходов для поддержания обслуживания», и он предупредил, что страна может столкнуться с «технологическим коллапсом», если не будут приняты непопулярные решения.
Часто задаваемые вопросы о доходах и управлении ETECSA на Кубе
Сколько денег получает ETECSA ежегодно от услуг мобильной связи?
ETECSA зарабатывает около 248 миллионов долларов ежегодно на каждую активную телефонную линию, что составляет значительную сумму из-за миллионов работающих линий. Несмотря на эти доходы, компания сталкивается с критикой за отсутствие прозрачности в использовании этих средств.
Почему ETECSA увеличила тарифы на свои услуги?
ETECSA оправдала повышение тарифов из-за финансового кризиса, вызванного мошенничеством и потерей 60% своих международных доходов. Тем не менее, это объяснение было встречено с скептицизмом со стороны населения, которое критикует отсутствие прозрачности и негативное влияние на доступ к базовым услугам.
Как долларизация услуг ETECSA влияет на кубинское население?
Долларизация услуг ETECSA ограничивает доступ к подключению для тех, кто не имеет доступа к иностранной валюте. Это увеличивает экономическое и цифровое неравенство на Кубе, оставляя многих людей без возможности пользоваться основными услугами связи.
Какие критики сталкивается ETECSA в связи с её финансовым управлением?
ETECSA сталкивается с критикой за свою недостаточную прозрачность и отчетность по использованию своих миллионосных доходов. Многие кубинцы и эксперты ставят под сомнение управление фондами и направление доходов, учитывая ухудшение качества услуг и внедрение непопулярных мер.
Архивировано в: