Телевизионные дебаты о роли прессы в Сьенфуэгосе продемонстрировали то, что все знают, но немногие говорят: сами журналисты признают, что цензура и страх последствий определяют их работу, до такой степени, что они останавливаются на живом эфире, чтобы не говорить лишнего.
Во время передачи Impacto, транслировавшейся в четверг по телеканалу Perlavisión, местные репортеры обсудили, сколько еще времени потребуется, чтобы СМИ соответствовали ожиданиям своей аудитории.
В ходе разговора журналист Boris Luis García Cuartero признал, что кубинская пресса работает в условиях самоцензуры и страха перед репрессиями.
Гарсия объяснил, что, хотя часть ответственности лежит на самих коммуникаторах за то, что они «приспособились», реальность такова, что существует постоянный «Сан Бенито», который заставляет их взвешивать каждое слово.
«Когда человек говорит и не говорит то, что должен, это может иметь последствия», отметил он, призн acknowledging, что страх мешает ясности сообщений.
Моментом, который стал самым откровенным, стал вопрос журналиста Хорхе Домингес Морадо из радиостанции Radio Ciudad del Mar, который в прямом эфире спросил, что он имел в виду, сказав "не говорить то, что нужно".
Entonces García остановился, сомневался и в конечном итоге отказался перед камерами. “Вы меня поняли”, сказал он, уклоняясь от дальнейшего обсуждения, чтобы не “разжигать ситуацию”, таким образом подтверждая постоянное давление, с которым сталкиваются официальные СМИ.
«В прессе у нас имеются барьеры... вы тоже много раз слышали: 'осторожно с тем, что публикуете', 'осторожно с подачей', как будто мы дети в третьем классе», — заявил коммуникационный специалист.
Se trata, добавил он, “возможно, из-за отсутствия доверия к тому, что ты можешь сделать как журналист, или из-за необходимости защищать определенные позиции, вопросы, интерпретации и вот тут как раз и заключается ясность сообщения. Времена очень сложные, и у нас есть множество примеров того, насколько нашим получателям информации это необходимо, и, к сожалению, этого не происходит”.
Далеко от того, чтобы открыть реальную дискуссию о прессе, программа продемонстрировала то, что происходит по всей Кубе: журналисты под наблюдением, ограниченные в своих действиях и обращающиеся "как с детьми третьего класса", вынуждены больше думать о допустимом подходе, чем о информации, которая нужна людям.
14 марта правитель Мигель Díaz-Canel заявил, что революционная пресса на Кубе является "независимой и свободной". Это утверждение, приуроченное к празднованию Дня прессы на Кубе, было истолковано многими как проявление цинизма в условиях цензуры и абсолютного контроля государства над средствами массовой информации на острове.
Журналисты, работающие в государственных средствах массовой информации, сталкиваются с жесткой редакционной политикой, диктуемой из офисов Идеологического департамента Центрального комитета Коммунистической партии. Если в какой-то момент они решат отклониться от нее, они становятся жертвами постоянных репрессий, цензуры и преследования со стороны Государственной безопасности.
Также 28 мая вступило в силу Постановление 9/2025 с целью “упорядочить” национальные реестры публикаций, но на практике оно предоставляет право приостанавливать или отменять без предварительного уведомления веб-сайты и средства массовой информации, которые противоречат “социалистическим принципам”.
Норма также предусматривает более строгие санкции против тех, кто публикует материал после отмены, обязывает провайдеров хостинга работать только с официально зарегистрированными страницами и требует контроля над источниками финансирования, меры, которые прямо исключают независимые средства массовой информации.
Различные международные организации многократно осуждали отсутствие свободы печати на Кубе. Журналисты без границ (RSF) и Комитет по защите журналистов (CPJ) охарактеризовали страну как одну из самых репрессивных в области информации, где правительство сохраняет монополию на распространение новостей и уголовно преследует независимую журналистику.
Недавно вице-президент Союза журналистов Кубы (UPEC) Франсиско Родригес Круз защищал предполагаемую "независимость" государственной прессы.
Сотрудник UPEC заверил, что пресса на острове не подвержена политическим или экономическим интересам каких-либо фракций, а ее обязательство заключается лишь в "людях, своем народе".
Тем не менее, в то время как официальная риторика настаивает на изображении прозрачности информации, реальность прессы на Кубе отражает совершенно противоположное.
Орландо Крусата, директор премий Lucas, признал в апреле, что прибегает к цензуре как части "культурной политики", чтобы предотвратить негативные высказывания о "революции".
“Конечно, мы не допустим, чтобы кто-то плохо говорил о революции по телевизору, это часть нашей культурной политики, как и недопустимо унижать женщин, homoseksualов или людей с другой религиозной принадлежностью," сказал он в интервью с официальным порталом Cubadebate.
Часто задаваемые вопросы о цензуре и самоцензуре в кубинских СМИ
Почему кубинские журналисты занимаются самоцензурой?
Кубинские журналисты автозачитываются из страха перед репрессиями и цензурой, налагаемыми социалистическим режимом. Эта практика распространена из-за жесткости редакционной политики, диктуемой Коммунистической партией, что заставляет коммуникаторов тщательно подбирать каждое слово, чтобы избежать негативных последствий для их профессиональной и личной жизни.
Что означает Резолюция 9/2025 для СМИ на Кубе?
Резолюция 9/2025 позволяет кубинскому правительству приостанавливать или отменять без предварительного уведомления веб-сайты и средства массовой информации, которые противоречат "социалистическим принципам". Этот нормативный акт предоставляет государству возможность применять более строгие меры против тех, кто публикует после отмены, исключая независимые СМИ и усиливая государственный контроль над информацией.
Как цензура влияет на культуру и развлечения на Кубе?
Цензура глубоко влияет на культуру и развлечения на Кубе, ограничивая креативность и свободу слова. Артисты, такие как Освальдо Доймеиадьос, решили отказаться от государственного телевидения, чтобы избежать потери времени в среде, где политические вмешательства систематически блокируют свободу выражения мнений. Отмена популярных программ и уход комиков также отражают культурный застой, который испытывает страна.
Какую позицию занимает кубинское правительство по поводу цензуры в СМИ?
Кубинское правительство защищает цензуру как часть своей "культурной политики", аргументируя, что они не позволят обсуждать "революцию" в телевидении. Несмотря на утверждения, что пресса является "независимой и свободной", на практике наблюдается абсолютный контроль государства над СМИ, криминализирующий осуществление независимой журналистики и серьезно ограничивающий свободу слова.
Архивировано в:
