Связанные видео:
Второй федеральный судья в среду заблокировал указ президента Соединенных Штатов, Дональда Трампа, который пытался отменить гражданство по праву рождения.
Иск был подан в Мэриленде пятью беременными женщинами и двумя организациями по защите прав иммигрантов, которые утверждали, что их дети могут быть неконституционно лишены американского гражданства.
Во время слушания Бордман подчеркнул, что указ Трампа противоречит тексту 14-й поправки к Конституции, которая гарантирует гражданство всем, кто родился на территории США.
Он также заявил, что исполнительный указ противоречит более чем столетней практике Верховного суда.
«Ни один суд страны не поддержал интерпретацию президента», заявила судья, по словам которой, как сообщает CNN.
«Этот суд не будет первым», добавил он.
Boardman, назначенная экс-президентом Джо Байденом, определила, что предварительная мера должна быть применена по всей стране для обеспечения “полного облегчения” пострадавшим.
«Правительство не пострадает от временной меры, которая помешает ему применить указ, который, вероятно, будет признан неконституционным», – заявила судья.
Юридические аргументы и судебное решение
Ваш заказ останется в силе, пока продолжается разбирательство против указа, хотя ожидается, что администрация Трампа подаст апелляцию в федеральный суд в Ричмонде. Если это произойдет, дело может дойти до Верховного суда.
Mientras leía su fallo, Boardman subrayó el “да́нный неотвратимый ущерб”, который причинит приказ Трампа, если ему будет разрешено вступить в силу.
“Детям, подпадающим под указ, будут отказаны права и льготы граждан США, и их родителям придется столкнуться с нестабильностью и неопределенностью относительно гражданского статуса их нерожденных детей”, предупредила.
Джозеф Мид, адвокат истцов, утверждал, что 14-я поправка уже более века интерпретируется как гарантия гражданства для всех лиц, рожденных в Соединенных Штатах.
«Родители, на которых ссылается decreto, прожили в США на протяжении десятилетий», — объяснил Мид.
«Это не временные посетители; они сделали эту страну своим домом и имеют право, чтобы их дети были признаны гражданами», добавил он.
Со своей стороны, адвокат правительства Трампа, Эрик Хэмилтон, защищал указ, утверждая, что авторы 14-й поправки не имели намерения создавать правовой вакуум, который могли бы использовать нелегальные иммигранты или временные посетители.
Он также заявил, что блокировка указа была преждевременной, так как федеральные агентства еще не начали разработку политик для его внедрения.
Тем не менее, судья Бордман отверг этот аргумент, подчеркивая, что текст указа вполне достаточен для оценки его законности.
«Почему нам нужно больше того, что содержится в указе, чтобы понять политику?», – задавила вопрос судья.
Реакции и будущее декрета
Решение Boardman, имеющее национальное значение, представляет собой значительное поражение для указа, подписанного Трампом в его первый день возвращения в Белый дом, 20 января.
Приказ был быстро оспорен в судах, и через несколько дней был временно приостановлен другим судьей.
Основное решение Бормана было приветствовано организациями по правам иммигрантов. Свопна Редди, сопредседатель проекта Asylum Seeker Advocacy Project (ASAP), охарактеризовала это решение как облегчение для многих семей, опасавшихся последствий указа.
Декрет Трампа, озаглавленный "ЗАЩИТА СМЫСЛА И ЦЕННОСТИ ГРАЖДАНСТВА США", устанавливал, что федеральное правительство не будет выдавать документы, которые признавали бы гражданство США детям, рожденным в США от родителей с нерегулярным иммиграционным статусом или временным юридическим статусом. Мера должна была вступить в силу через 30 дней после его подписания.
С несколькими правовыми ресурсами в разных штатах эксперты в области права считают вероятным, что дело завершится в Верховном суде, где будет решаться будущее гражданства по праву рождения в Соединенных Штатах.
Ч Frequently Asked Questions about citizenship by birth and the actions of Donald Trump
Что такое гражданство по праву рождения в Соединенных Штатах?
Гражданство по праву рождения — это принцип, установленный 14-й поправкой к Конституции Соединенных Штатов, который предоставляет автоматическое гражданство любому человеку, рожденному на территории США, независимо от иммиграционного статуса его родителей. Эта норма была подвергнута критике Дональдом Трампом, который заявил о своем намерении отменить ее путем исполнительного указа.
Возможно ли отменить гражданство по рождению в США с помощью исполнительного указа?
Невозможно отменить гражданство по рождению с помощью исполнительного указа, так как оно гарантировано 14-й поправкой к Конституции США. Любая попытка изменить эту норму требует конституционной поправки, что является сложным процессом, включающим одобрение двух третей обеих палат Конгресса и ратификацию трех четвертей штатов. Юридические эксперты считают предложение Трампа неконституционным.
Какое влияние оказало бы отмена гражданства по праву рождения в Соединенных Штатах?
Удаление гражданства по праву рождения окажет разрушительное воздействие на миллионы иммигрантских семей и на экономику США. Это создаст новые классы "бездомных", детей, рожденных в США без гражданства и доступа к основным правам, затрагивая смешанные семьи и еще более усложняя миграционную систему.
Каковы реакции на предложение Трампа об отмене гражданства по рождению?
Предложение Трампа вызвало смешанные реакции. В то время как демократы и организации по защите прав человека считают его неконституционным и атакой на гражданские права, консервативная база и сторонники Трампа поддерживают его, считая это необходимым шагом для контроля иммиграции.
Архивировано в: