Можно сказать громче, но не яснее. Республиканский конгрессмен Мария Эльвира Салазар потребовала время и доверие для решения миграционной ситуации 550 000 кубинцев, которые entered в Соединенные Штаты с миграционной фигурой I-220A (приказ о освобождении под залог). "У нас есть четыре года, чтобы доказать, что республиканцы могут помочь I-220A", — сказала она, явно расстроенная, в конце видео, записанного в своем офисе, где изложила все безрезультатные попытки, которые она предприняла во время администрации Байдена.
За чуть более чем три минуты записи конгрессмен отвечает на критику, которая ставит под сомнение, "сделала ли она что-то" в ходе предыдущей законодательной сессии по вопросам I-220A. "Вот краткий обзор того, что я сделала за последние два года и кто на самом деле несет ответственность", - отметила Салазар, ссылаясь на демократов.
По его словам, в первый раз он выступил в защиту I-220A в 2023 году, когда встретился с министром национальной безопасности Алехандро Майоркасом в городе Майами. В тот момент, добавляет он, он не понимал, что такое I-220A, и ему пришлось спросить своих помощников. После этой первой встречи, он утверждает, что состоялось еще три встречи в его конгрессном офисе в Вашингтоне и несколько разговоров по мобильному телефону.
"Вот пример дюжин и дюжин текстов," которые, как утверждает Салазар, он обменивался с Майоркасом по телефону, "прося его, пожалуйста, заняться I-220A", - отметил он, показывая скриншоты этих разговоров.
В сущности, то, что она просила у секретаря национальной безопасности, заключалось в том, чтобы он «одним махом» предоставил статус 550.000 кубинцам с I-220A, чтобы они могли получить доступ к «Parole in Place» или «Parole in Country». По ее мнению, предыдущая администрация имела полномочия на то, чтобы «всем, кто уже находится в Соединенных Штатах, предоставить Parole, а оттуда воспользоваться Законом о кубинской корректировке».
Мария Эльвира Салазар утверждает, что помимо общения с секретарем по национальной безопасности и отправки ему десятков сообщений, её команда в Вашингтоне направила пятьдесят электронных писем в DHS (Министерство внутренней безопасности), адресованных сотрудникам Мэйоркаса, напоминая им о том, что у них есть возможность одним 'штрихом' предоставить "Parole in Place" кубинцам с I-220A, чтобы они могли воспользоваться Законом об ajustе кубинцев.
Прошли месяцы, и только летом 2024 года офис конгрессмена осознал, что происходит «очень большое нарушение», потому что в одну и ту же семью отцу давали parole, а матери — I-220A. «Как такое возможно? Мне Майоркас сказал, что это невозможно, и я сказала ему, что могу доказать, что такое действительно происходит», вспоминает СалазАР.
Чтобы доказать секретарю национальной безопасности, что это действительно происходило, она попросила своих сторонников прислать свои случаи и получила "более 70.000 электронных писем в офисе в Майами". По словам конгрессвумен, всю эту информацию она отправила в DHS. "Людям из Майорка мы отправили тысячи и тысячи задокументированных случаев, в которых мы объясняли, в частности, ситуацию с разлучением семей, потому что демократы утверждают, что они не разлучают семьи", — подчеркнула она.
"В октябре и novembre 2024 года, перед выборами, они нас игнорировали, и я снова попросил Майоркаса предоставить кубинцам 'Parole in Place'. Демократы и администрация Байдена могли бы идеально решить эту проблему, потому что именно они начали предоставлять кубинцам то, что называется I-220A, но я не совсем понимаю, почему это произошло. Кубинцы – это единственная группа в этой стране, которая имеет возможность (стать гражданами), потому что у них есть нечто, что называется Кубинским законом о корректировке. Они могут воспользоваться им и стать американскими гражданами. У демократов была эта возможность. Давайте подождем эти четыре года с президентом Трампом. У нас есть еще четыре года, чтобы доказать, что республиканцы могут помочь людям, имеющим I-220A", заключил он, не упустив возможности бросить ядовитую стрелу: "Если у вас есть какие-либо другие комментарии, отправьте их мне, и если вы могли сделать что-то большее, тогда сообщите мне, чтобы я мог это сделать".
Её окончательная фраза, похоже, адресована таким людям, как адвокат из Флориды Уиллы Аллен, эксперт по иммиграционным вопросам, который на прошлой неделе резко высказался против Марии Эльвира Саласар, считая, что законопроект, который она хочет внести в Конгресс для предоставления законного статуса I-220A, является "оскорблением", так как это уже отражено в Законе о кубинской миграции, и, по его мнению, необходимо просто применять уже существующие нормы к I-220A.
В результате этого интервью, данного CiberCuba, многие воспользовались моментом, чтобы раскритиковать конгрессвумен, которая теперь напоминает всем, что законодательный срок составляет четыре года, и что Трамп всего лишь месяц на посту президента.
Архивировано в:
