Связанные видео:
Агентство национальной инвалидности (ANDis), подчиняющееся Министерству здравоохранения правительства Хавьера Милея, вызвало бурную полемику, использовав уничижительные термины для обозначения людей с инвалидностью в резолюции, опубликованной в Официальном бюллетене нации Аргентины.
Нормативный акт, который устанавливает медицинские критерии для оценки трудоспособности тех, кто получает неконtributivные пенсии, подвергся жесткой критике со стороны различных организаций по правам человека и ассоциаций, представляющих людей с ограниченными возможностями.
Резолюция, опубликованная в январе 2025 года, классифицирует людей с интеллектуальными нарушениями по терминам "идиот", "имбецил" и "умственно отсталый".
Эти категории делятся в зависимости от уровней инвалидности, которые включают "глубокий", "умеренный" и "легкий". Кроме того, устанавливается, что лица с "глубокой или более серьезной умственной слабостью" имеют право на получение пенсии.
Этот язык был отвергнут как политически некорректный и дискриминационный, так как он воспроизводит и увековечивает стереотипы в отношении людей с инвалидностью.
Семь аргентинских организаций, включая Гражданскую ассоциацию за равенство и справедливость (ACIJ) и Центр юридических и социальных исследований (CELS), подали 3 февраля административный иск, в котором требуют отмены нормы, утверждая, что она нарушает права человека людей с ограниченными возможностями и противоречит Конвенции о правах инвалидов ООН.
Агостина Кирос, адвокат программы "Права лиц с инвалидностью" ACIJ, объяснила EFE, что термины, использованные в резолюции, "воспроизводят и усиливают исторические предвзятости, которые усугубляют дискриминацию в отношении людей с инвалидностью".
Кроме того, он отметил, что особенно серьезно, что государство прибегает к такому языку, поскольку именно государственные органы должны нести ответственность за искоренение этих предвзятостей.
Организации отметили, что государство использует медицинский подход для определения инвалидности, модель, которая, по мнению критиков, устарела.
Вместо того чтобы сосредотачиваться исключительно на "дефиците" человека, социальная модель инвалидности, принятая Конвенцией, утверждает, что инвалидность является результатом взаимодействия между индивидуальными характеристиками и барьерами окружающей среды.
В соответствии с этим подходом, полная инклюзия и участие людей с инвалидностью зависят от трансформации общества и государства, а не от их «нормализации» через медицинские процедуры.
В comunicado ACIJ подчеркивается, что не существует "недействительных" людей для работы, а все могут успешно трудиться, если им предоставить необходимую поддержку.
Адвокат Кироос добавила, что воздействие уничижительного языка, используемого правительством, имеет конкретные последствия как на коллективном, так и на индивидуальном уровне, поскольку способствует формированию ущербной идентичности у людей с инвалидностью и усиливает социальные барьеры, которые ограничивают их полное участие.
«Факт того, что государственные органы продолжают использовать эти термины для обозначения определенных людей, наносит серьезный ущерб им, их семьям и обществу в целом, закрепляя стереотипы и барьеры, которые препятствуют созданию более справедливых и инклюзивных сообществ», - заключил Кьерос.
Часто задаваемые вопросы о использовании уничижительного языка в отношении людей с инвалидностью в Аргентине
Какие уничижительные термины использовало правительство Аргентины для обозначения людей с инвалидностью?
Государство Аргентины, через Национальное агентство по делам инвалидов, использовало термины такие как “идиот”, “имбецил” и “умственно отсталый” в постановлении для классификации людей с интеллектуальными нарушениями. Эти термины были раскритикованы за воспроизводство дискриминационных стереотипов.
Какие реакции вызвало использование этого языка в Аргентине?
Использование уничижительного языка подверглось жесткой критике со стороны организаций по защите прав человека и ассоциаций людей с ограниченными возможностями, которые потребовали отмены данной нормы. Эти группы утверждают, что решение нарушает права человека и способствует распространению негативных стереотипов.
Какова позиция организаций по правам человека относительно решения аргентинского правительства?
Организации по правам человека, такие как Гражданская ассоциация за равенство и справедливость (ACIJ), считают, что это решение усиливает исторические предвзятости и противоречит Конвенции о правах инвалидов ООН. Они подали административную жалобу с просьбой отменить норму.
Какой подход рекомендуется вместо медицинской модели инвалидности, используемой аргентинским правительством?
Рекомендуется принять социальную модель инвалидности, которая рассматривает инвалидность как результат взаимодействия между индивидуальными особенностями и барьерами окружающей среды. Эта модель подчеркивает необходимость социальных и государственных преобразований для обеспечения полной включенности и участия людей с инвалидностью.
Архивировано в: