Связанные видео:
Недавняя позиция администрации Дональда Трампа по отказу от поддержки Владимира Зеленского и ориентации на идеи Владимира Путина для оправдания его вторжения в Украину вызывает резкое разделение мнений среди кубинцев как внутри страны, так и за её пределами.
Дебаты особенно разгорелись в социальных сетях, где активисты и граждане выражают от возмущения до оправдания невероятного поворота, пережитого администрацией Трампа в внешней политике и доктрине национальной безопасности США.
Активист Кубы Фélix Llerena присоединился к критике государственного секретаря, Marco Rubio, напомнив о его исторической речи в защиту Украины и его предыдущем указании на Россию как на глобальную угрозу.
"Сколько раз вы не говорили нам, @SecRubio, что нужно защищать Украину от Путина? Сегодня я чувствовал себя так же, как вы в Овальном кабинете. Сделайте одолжение для Рубио, которого мы знаем и любим: уйдите в отставку", - написал Ллерена в X.
Кроме Ллерены, кубинско-ирландская журналистка Аннарела О'Махони охарактеризовала встречу между Трампом и Зеленским как "мафиозную ловушку", где была очевидна самоуверенность республиканской администрации.
Его публикация в социальных сетях ответила на твит испанского журналиста и политика Германна Тертша, в котором активист Vox защищал позицию Трампа, что О’Махони счел противоречивым с критической позицией Тертша по отношению к кубинской диктатуре, союзнице Путина.
«Не было атаки: была мафиозная ловушка, высокомерие и невежество со стороны Президента и Вице-президента США. Остерегайтесь альянсов с Трампом, которые могут его очень плохо выставить. Он восхищается и поддерживает Путина, а Путин поддерживает режим Кубы и другие тоталитарные режимы», — сказал он евродепутатам известный своей страстной критикой кубинского режима в Брюсселе.
Со своей стороны, активистка и журналист Илиана Эрнандес также вызвала неоднозначные реакции, критикуя позицию Трампа, которого она назвала в своих “собакой Путина” за его очевидную подчиненность интересам Кремля.
Его позиция вызвала лавину комментариев, некоторые пользователи выражали сожаление по поводу того, что США оставляют Украину, в то время как другие оправдывали это решение, утверждая, что Вашингтон не должен продолжать финансировать войну, которая "не принадлежит ему".
Беспокойство кубинских активистов после беспрецедентной перепалки, произошедшей в Белом доме
Недавний контекст был отмечен несколькими ключевыми событиями, которые отражают поворот в внешней политике Трампа.
Напряженная встреча в Белом доме между президентом Трампом и вице-президентом J.D. Vance с Зеленским закончилась без конкретных соглашений, что углубило опасения по поводу будущего американской поддержки Украины.
Во время встречи, Трамп избегал называть Путина "диктатором" и подтвердил свое намерение пересмотреть условия любой военной помощи Киеву.
События происходят на фоне того, что Белый дом подает сигналы о наличии "новой доктрины внешней политики", которая акцентирует внимание на изоляционистском подходе и вызывает сомнения в приверженности США безопасности Европы.
В этом контексте, Рубио, который в прошлом энергично осуждал российскую агрессию, теперь смягчил свою риторику, что вызвало критику за его очевидное изменение позиции в зависимости от занимаемой должности в новой администрации Трампа.
Другие факторы, оказавшие влияние на решение Трампа, включают его взгляды на ООН и его недавний голос против резолюции, осуждающей российское вторжение. Кроме того, сообщения показали, что республиканец исследует возможности горнорудных соглашений с Украиной, что может объяснить часть его “агрессивной” дипломатической стратегии.
Недавно кубинский оппозиционный лидер Хосе Даниэль Феррер предупредил о последствиях этого поворота в внешней политике Соединенных Штатов, отметив, что ослабление поддержки Украины косвенно укрепляет тоталитарные режимы, такие как кубинский.
В этом контексте Феррер призвал международное сообщество объединиться против Путина и его союзников, напомнив, что любые уступки Москве лишь способствуют диктатуре, угнетающей свои народы. Его позиция нашла отклик в кругах кубинской диаспоры, которые с тревогой наблюдают за отсутствием четкого лидерства в защите глобальной демократии.
Этот дебат демонстрирует растущую поляризацию в кубанском сообществе вокруг международной политики США и подчеркивает дискомфорт многих людей при виде таких фигур, как Марко Рубио, который выстраивает свои позиции согласно нарративу, который в прошлом отвергал.
Тем временем война на Украине продолжает свое течение, теперь без финансовой поддержки Вашингтона и на фоне все более неопределенной геополитической ситуации.
Архивировано в: