Недавнее видео на TikTok испанской молодой женщины, известной в сети как Judit Gómez (@juditgm96), вызвало сильную волну реакций после того, как она поделилась своим опытом путешествия на Кубу, где упомянула "минусы" визита на остров, включая нехватку товаров, ухудшенную инфраструктуру и ограничения на въезд в Соединенные Штаты после поездки на остров.
Наибольшая контроверсия возникла, когда американское эмбарго назвали "блокадой", что вызвало бурю критики в комментариях.
«Политическая ситуация на Кубе сложная, существует экономическая блокада, что приводит к дефициту товаров в стране, это затрагивает как население, так и туристов», - заявила она в своем видео, которое стало продолжением других о ее опыте на острове, добавив, что «если ваша идея - поехать в Карибское море на отдых в отеле все включено и не выходить за его пределы, езжайте в Мексику или Пуэрто-Каня, это, возможно, больше подходит вам».
Также он пояснил, что "если затем ты хочешь поехать в Соединенные Штаты, нужно получить специальную визу, которую, как я понял, очень сложно получить, и на это уходит много месяцев".
Её слова вызвали шквал комментариев, которые опровергали её, пользователи настаивали на том, что проблема Кубы заключается не в эмбарго США, а в социалистической диктатуре.
Некоторые, кроме того, ответили, что "блокада — это не то, что надо, это называется коммунизм", в то время как другие указывали, что "проблема Кубы не в эмбарго, а в её правительстве" или что "США действительно продают продукты и лекарства Кубе, но кубинское правительство не имеет денег, чтобы расплатиться".
Также было отмечено, что "говорить, что нехватка ресурсов вызвана блокадой, значит, повторять пропаганду режима" и что "если эмбарго является проблемой, то почему нет нехватки в роскошных отелях?". Другие пользователи высказались, что "из-за таких видео люди продолжают верить в ложь о блокаде" и что "Куба имеет торговые отношения с более чем 150 странами, проблема заключается в её неудачной экономической модели".
После волны критики, Judit Gómez ответила вторым видео. "Учитывая, что ваша способность к пониманию на слух довольно низка, я объясню тему подробно, потому что, похоже, вы не хотите слушать", сказала она в начале клипа. Она заверила, что изучила вопрос: "Я ознакомилась с информацией, искала источники", упомянув Wikipedia, CNN и ООН. "Wikipedia говорит, что американское эмбарго на Кубу — это юридическая структура, регулирующая экономические отношения. ООН голосовала 32 раза против этого эмбарго. Так что, оно действительно существует". Она добавила, что "все испанцы, которые были на Кубе с даты назначения 12/02/2021, увидят отмену своих разрешений на поездку ESTA в рамках программы временного освобождения от виз". И хотя она признала, что некоторые говорили ей, что это не блокада, а санкции из-за нахождения в списке террористических стран, она ответила: "Хорошо, это все равно санкции".
Её ответ, вместо того чтобы успокоить дискуссию, вызвал ещё больше негативных реакций. Несколько пользователей усомнились в её источниках и тоне. Один из них иронично заметил: "Википедия? Серьёзно? Это было ваше исследование?" Другой прокомментировал, что "говорить, что эмбарго является причиной кризиса на Кубе, значит повторять риторику режима". В том же ключе кто-то отметил, что "Куба торгует со всем миром, даже с США, эмбарго не является причиной нехватки". Также умножились критика её отношения: "Ты расстраиваешься, когда тебя поправляют, но на самом деле ты дезинформирована", написал один из подписчиков. Другой пользователь заявил, что "ты не понимаешь, как работает кубинское правительство. Эмбарго не является причиной кризиса", в то время как кто-то другой выразил мнение, что "тебе не хватает смирения, чтобы признать, что ты ошиблась". Некоторые напомнили ей, что "нам, кубинцам, не нужно объяснять нашу реальность" и заключили, что "настоящее блокирование – это блокировка со стороны кубинского правительства против собственного народа".
3 февраля исполнилось 63 года с тех пор, как тогдашний президент Джон Ф. Кеннеди подписал исполнительный указ, который установил торговое эмбарго против кубинского режима в ответ на экспроприацию американских компаний на острове. С тех пор оно неоднократно изменялось, в том числе законами, такими как закон Хелмса-Бертон 1996 года, который ужесточил санкции. Тем не менее, эмбарго не запрещает продажу продуктов питания или медикаментов на Кубу, и остров поддерживает торговые отношения с более чем 150 странами. Несмотря на это, кубинский режим использует эмбарго как пропагандистский инструмент для оправдания экономического кризиса в стране, который, на самом деле, вызван социалистической моделью, навязанной Коммунистической партией.
Архивировано в:
