Режим утверждает, что большинство кубинцев поддерживают «революцию», согласно социологическому исследованию КПК

Разрыв между официальной риторикой и действительностью, с которой сталкиваются кубинцы, подчеркивает извращенность модели, которая ставит пропаганду выше конкретных решений проблем, с которыми сталкивается страна.

Miguel Díaz-Canel durante la clausura del X Pleno del Partido Comunista © X / @PresidenciaCuba
Мигель Диас-Канель во время закрытия X Пленума Коммунистической партииФото © X / @PresidenciaCuba

Связанные видео:

Кубинский режим объявил результаты исследования, проведенного Центром социополитических исследований и общественного мнения (CESPO), которое подтверждает, что большинство кубинцев поддерживают так называемую «революцию» и ее руководителей.

Заключения были представлены во время обсуждения отчета о подотчетности Политического бюро на IX Пленуме Коммунистической партии Кубы (КПК) секретарем Роберто Моралесом Охедой.

Согласно отчету, население сохраняет национальную гордость и рассматривает диктатора Фиделя Кастро и генерала Рауля Кастро в качестве своих ориентиров, несмотря на то, что социополитический проект, созданный ими на протяжении более 60 лет — с использованием насильственного и исключительного подавления — обрек нацию на бесконечные материальные и духовные нужды, а также на экономические сложности, которые подавляют граждан.

Согласно пресс-службе КПК, исследование подчеркнуло, что, несмотря на недовольство высокими ценами, проблемами с транспортом, питанием и жильем, население в большинстве своем поддерживает политику режима.

Это предполагаемое преобладание мнений контрастирует с результатами опроса, проведенного в середине октября CiberCuba на платформе Telegram с целью узнать мнение кубинцев о деятельности правителя Мигеля Диаса-Канеля. Результаты оказались удручающими: 95% кубинцев не одобрили его руководство, а 77% сочли его работу «хуже не придумаешь».

Официальный подход контрастирует с реальностью системного кризиса, с которым сталкивается Куба, что является результатом катастрофических экономических политик, реализуемых правительством Диаса-Канела и его «продолжением» тоталитарной системы, подавляющей инакомыслие, свободу слова и право на реальное политическое участие, характерное для демократических систем.

Доведенная до пределы из-за некомпетентности и явного презрения руководства режима к гражданам, современное кубинское общество страдает от последствий инфляции, нищеты, повсеместного дефицита,不равенства, несправедливости и ухудшения состояния общественных услуг, в то время как общепризнанным фактом является обогащение, коррупция и захват государства мафиозной элитой.

В очередной раз КПСС и его орган "социополитических исследований и общественного мнения" используют официальные СМИ (единственные легальные в стране) для распространения своей устаревшей пропагандистской риторики и поддержания идеологического влияния на население, притворяясь, что так называемая "революция" и её нынешнее руководство сохраняют легитимность, основанную на поддержке "массовых слоев".

Исследователи и руководители CESPO. Facebook / PCC

Методология исследования: Инструмент идеологического контроля

В настоящее время под руководством Росарио дель Пилар Пентон Диас, CESPO был основан в сентябре 1967 года как инструмент Коммунистической партии для изучения мнений населения и на протяжении десятилетий собирает данные по методологической схеме, разработанной для укрепления идеологического контроля режима.

В теории, исследование основывается на опросниках и групповых интервью, которые стремятся измерить такие переменные, как настроение, восприятие политической системы и будущие ожидания. Однако результаты, похоже, созданы для того, чтобы укрепить официальный нарратив, а не отразить настоящие беспокойства граждан.

Методологическое предложение предполагает "научный" анализ социополитической ситуации, но оно ориентировано на то, чтобы гарантировать, что результаты будут служить инструментом политического управления. Это отражается в выводах отчета, который подчеркивает "всеведущую поддержку" социалистической системы, несмотря на очевидные экономические и социальные напряжения, влияющие на страну.

Портрет пропаганды в условиях кризиса

Анонс исследования происходит на фоне серьезного экономического и социального кризиса. Неконтролируемая инфляция, коллапс основных услуг и массовая эмиграция подорвали доверие к институтам режима.

Тем не менее, CESPO использует результаты исследования, чтобы подтвердить политическую модель и оправдать политику правительства Диаса-Канеля, утверждая, что трудности являются следствием "враждебной пропаганды", а не структурных недостатков системы.

Кроме того, в отчете подчеркивается роль идеологии в консолидации власти. В 2017 году тогдашний заместитель научного директора CESPO, Марсела Гонсалес Перес, признала в интервью «Трабахадорес», что эти исследования имеют ключевое значение для «укрепления связей с Партией и молодежью», что свидетельствует о том, что социологическое исследование используется как механизм для закрепления идеологической гегемонии.

Реальность, которая противоречит результатам

В отличие от выводов исследования, повседневная реальность кубинцев отмечена нестабильностью. Долгие очереди за продуктами, частые отключения электроэнергии и нехватка медикаментов создали атмосферу разочарования и безысходности.

Массовая эмиграция, достигшая рекордных цифр в последние годы, является еще одним свидетельством недовольства населения, стремящегося покинуть систему, которая не обеспечивает возможностей и качества жизни.

Таким образом, исследование, представленное CESPO, воспринимается скорее как пропагандистский инструмент, чем как объективный анализ социополитической реальности страны. Хотя режим настаивает на том, что предполагаемая "революция" поддерживается большинством, факты указывают на разрыв между официальной нарративой и повседневным опытом граждан.

Отчет CESPO о социополитическом климате на Кубе подчеркивает, как режим использует социологические исследования в качестве инструмента для поддержания идеологического контроля.

Хотя он показывает преобладающую поддержку режиму, его выводы явно предназначены для оправдания легитимности политической системы на фоне беспрецедентного кризиса.

Разрыв между официальной риторикой и реальной жизнью кубинцев подчеркивает ограничения модели, которая ставит пропаганду выше конкретных решений проблем, с которыми сталкивается страна.

СМОТРЕТЬ КОММЕНТАРИИ (1)

Архивировано в: