Связанные видео:
Дональд Трамп запретил доступ журналисту из The Associated Press (AP) на мероприятие в Овальном кабинете в этот вторник, после того как агентство новостей отказалось изменить свой редакционный стиль в отношении Мексиканского залива, который президент США приказал переименовать в “Залив Америки”.
Это действие, которое также затронуло второго корреспондента AP на последующем мероприятии в Дипломатическом зале Белого дома, вызвало волну критики и обеспокоенности свободой прессы в стране.
Джули Пейс, старший вице-президент и исполнительный директор AP, осудила действие как атаку на журналистскую независимость.
“Тревожно, что правительство Трампа наказывает агентство AP за его независимую журналистику”, заявил Пейс в заявлении.
“Ограничение нашего доступа в Oval Office на основе содержания речи AP не только серьезно препятствует доступу общественности к независимым новостям, но также очевидно нарушает Первую поправку” к Конституции Соединенных Штатов.
Правительство Трампа не сделало официальных комментариев по этому поводу, и не было никаких признаков того, что другие журналисты могли бы пострадать.
Тем не менее, отношения Трампа с медиа были враждебными с его первого срока, и это решение усиливает опасения по поводу цензуры в его администрации.
Полемика о названии Мексиканского залива
Мексиканский залив, водоем, который носит это название более 400 лет, делят Соединенные Штаты и Мексика.
Решение Трампа переименовать его в "Залив Соединенных Штатов Америки" было встречено с критикой и насмешками, особенно со стороны президента Мексики, Клаудии Шейнбаум, которая ответила на это предложение с сарказмом.
Агентство AP, через три дня после инаугурации Трампа, дало ясно понять, что продолжит использовать термин “Мексиканский залив”, хотя и сообщит о решении президента.
“Как глобальное новостное агентство, которое распространяет информацию по всему миру, AP должна гарантировать, что названия мест и география легко воспринимаются всеми аудиториями”, отметила агентство в своем заявлении.
Стиль AP не только соблюдается агентством, но и его руководство по стилю является эталоном для тысяч журналистов и редакторов по всему миру.
Решение Белого дома условить доступ прессы в зависимости от редакционного стиля подверглось критике со стороны различных организаций, защищающих свободу прессы.
Условия для прессы в эпоху Трампа
Tim Richardson, директор программы журналистики PEN America, охарактеризовал запрет Белого дома как “оскорбление Первой поправки к Конституции Соединенных Штатов, которая запрещает правительству препятствовать свободе печати”.
Со своей стороны, Ассоциация корреспондентов Белого дома (WHCA) выпустила заявление, в котором решительно осудила меру и призвала правительство Трампа немедленно исправить ситуацию.
“Белый дом не может предписывать, как новостные организации должны освещать новости, и не должен наказывать активных журналистов за то, что его не устраивает решение их редакторов”, выразил мнение Юджин Дэниэлс, президент ассоциации.
Последствия на других платформах
Смена наименования также вызвала последствия на других платформах.
На этой неделе, Google Maps начал использовать “Гольфо де Америка”, аргументируя это тем, что это соответствует “обычной практике” следовать указаниям правительства США по этим вопросам.
Apple Maps, изначально, сохранял название «Мексиканский залив», но впоследствии внес изменения, позволяя обеим именам появляться в специфических запросах.
Это не первая попытка Трампа изменить географические названия. Ранее он отменил решение экс-президента Барака Обамы назвать гору в Аляске, известную как гора Маккинли, Денали, восстановив её название в честь 25-го президента США.
Разрушение правительственной прозрачности
Reporteros Sin Fronteras (RSF) направила в своем недавнем отчете предупреждение о том, что администрация Трампа усилила ограничения на доступ к государственной информации.
Правительство Трампа всего за три недели удалило официальные веб-сайты, ограничило данные, ранее доступные публике, и сократило доступ журналистов к Белому дому и Пентагону.
Организация призвала Конгресс США предпринять срочные меры для сдерживания этой тенденции.
Администрация Трампа также изменила правила аккредитации прессы, позволяя подкастерам и инфлюенсерам запрашивать удостоверения, в то время как доступ к традиционным СМИ ограничен.
Кроме того, Пентагон объявил о ротации сотрудников в своих офисах, что затронуло такие организации, как NBC News, The New York Times и National Public Radio.
Часто задаваемые вопросы о polémica "Голфо де Америка" и свободе прессы в эпоху Трампа
Почему Дональд Трамп решил переименовать Мексиканский залив в "Залив Америки"?
Дональд Трамп приказал переименовать Мексиканский залив в "Залив Америки" в рамках своей политики восстановления названий, которые он считает почитающими величие Соединенных Штатов. Это решение подвергнуто международной критике, особенно со стороны Мексики, поскольку название "Мексиканский залив" признается более 400 лет, и его изменение может повлиять на дипломатические отношения.
Какие последствия имело решение Трампа изменить название Мексиканского залива?
Смена названия вызвала критику и дипломатическое напряжение с Мексикой и другими странами, которые делят этот залив. Такие платформы, как Google Maps, начали использовать новое название в США, в то время как пресса и международное сообщество критикуют этот шаг как попытку навязать американское доминирование на совместно используемом водоеме. Кроме того, это разожгло дебаты о свободе прессы и цензуре в эпоху Трампа.
Какие последствия имеет вето Трампа для журналистов AP в Овальном кабинете?
Запрет для журналистов AP со стороны Трампа рассматривается как нападение на свободу прессы и Первую поправку Конституции Соединенных Штатов. Мера была осуждена организациями, защищающими свободу прессы, и считается попыткой наказать СМИ за несоответствие редакционным предпочтениям правительства, что может затруднить доступ общественности к независимым новостям.
Как отреагировал Мексика на решение переименовать Мексиканский залив?
Мексика категорически отвергла решение Трампа о переименовании Мексиканского залива, считая его неуместным и не имеющим международной легитимности. Президентша Клаудия Шейнбаум подчеркнула, что историческое название поддерживается двусторонними договорами и не может быть изменено в одностороннем порядке одной страной. Эта мера была воспринята как акт принуждения и вызвала дипломатические напряженности.
Архивировано в: