Молчание в Гаване: Официальные СМИ избегают упоминать голосование Кубы, согласованное с Трампом в ООН

Официальная пресса Кубы проигнорировала совпадение голосования воздержавшихся Кубы и США в ООН, что контрастирует с её обычной критикой Вашингтона. Это молчание подчеркивает напряжение, существующее в Дворце и Министерстве иностранных дел Гаваны.

Мигель Диас-Канель (имя на изображении) и Генеральная ассамблея ООНФото © CiberCuba / Grok - Википедия

Связанные видео:

Официальная пресса Кубы выбрала абсолютное молчание в отношении дипломатического события, которое, если бы произошло в другом контексте, несомненно, заняло бы заголовки: воздержание Кубы в недавнем голосовании Генеральной Ассамблеи ООН, осуждающем российское вторжение в Украину.

Но самое примечательное не только молчание государственных СМИ, но и то, что на этот раз позиция Гаваны в ООН совпала с предложением администрации Дональда Трампа.

В голосовании 23 февраля США, под руководством Трампа, были одной из 18 стран, проголосовавших против резолюции, став на одну сторону с такими режимами, как Владимир Путин (Россия), Ким Чен Ын (Северная Корея) и Александр Лукашенко (Беларусь).

В то же время, 93 страны поддержали осуждение Москвы, а 65 воздержались, среди которых Куба, Китай, Венесуэла и Иран. Тем не менее, совпадение голоса Кубы с голосом США было полностью проигнорировано официальными средствами массовой информации острова, такими как Гранма, Cubadebate, Работники и Молодежь Ребельде.

Это упущение выглядит еще более броским, учитывая историю кубинской государственной прессы, которая не упускает возможности критиковать Вашингтон, особенно когда американское правительство возглавляется республиканской администрацией, которая «усилила блокаду и ввела более 250 мер».

Тем не менее, в этот раз Гавана предпочла избежать любых упоминаний, которые могут вызвать вопросы о дипломатическом курсе Кубы и ее противоречиях во внешней политике.

Это молчание также контрастирует с предыдущим освещением тех же самых СМИ, которые уже не раз защищали "суверенную и независимую позицию" Кубы в конфликте между Россией и Украиной.

В феврале 2022 года, например, когда война только начиналась, Cubadebate и другие СМИ, связанные с режимом поспешили оправдать позицию кубинского правительства к России, обвиняя Запад в провокации конфликта.

История голосований в ООН по вопросу российской инвазии в Украину

С начала российской оккупации Украины в феврале 2022 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций провела несколько голосований для осуждения действий России и требования вывода её войск с территории Украины.

В дальнейшем приведены основные резолюции и позиции, принятые Кубой и Соединёнными Штатами, а также стран, которые голосовали против или воздерживались:

1- Резолюция ES-11/1 (март 2022 года): "Агрессия против Украины".

  • Результат голосования: 141 голос за, 5 против и 35 воздержавшихся.
  • Страны, которые проголосовали против: Россия, Беларусь, Северная Корея, Эритрея и Сирия.
  • Выдающиеся воздержания: Китай, Индия, Южноафриканская Республика и Куба.
  • Позиция Соединенных Штатов: проголосовал за резолюцию.

2- Резолюция ES-11/4 (октябрь 2022 года): "Территориальная целостность Украины: защита принципов Устава Организации Объединенных Наций".

  • Результат голосования: 143 голоса "за", 5 голосов "против" и 35 воздержавшихся.
  • Страны, проголосовавшие против: Россия, Беларусь, Северная Корея, Никарагуа и Сирия.
  • Выдающиеся воздержавшиеся: Китай, Индия, Пакистан и Куба.
  • Позиция Соединенных Штатов: Проголосовал за резолюцию.

3- Резолюция февраля 2025 года: "Принципы Устава ООН, на которых основывается всеобъемлющий, справедливый и долговременный мир в Украине".

  • Результат голосования: 93 голоса за, 18 против и 65 воздержавшихся.
  • Страны, проголосовавшие против: Соединенные Штаты, Россия, Беларусь, Северная Корея, Эритрея, Венгрия, Израиль и Сирия, среди прочих.
  • Выдающиеся воздержавшиеся: Китай, Индия, Южноафриканская Республика и Куба.
  • Позиция США: Впервые они проголосовали против резолюции, присоединившись к России и другим странам, которые выступают против осуждения вторжения.

Важно отметить, что в первых двух резолюциях Куба предпочла воздержаться, сохранив нейтральную позицию. В третьей резолюции, хоть она и воздержалась, позиция Соединённых Штатов резко изменилась: они проголосовали против, что привело к неожиданному сближению с Россией и другими странами, которые поддерживают или не осуждают вторжение.

Этот cambio в американской позиции стал предметом международного анализа и критики, так как он представляет собой значительное отклонение от традиционной поддержки Украины. Но в кубинских официальных СМИ тишину можно резать ножом.

Кроме того, снижение числа голосов в поддержку резолюций в период с 2022 по 2025 год указывает на возможное ослабление международного консенсуса по осуждению действий России в Украине.

Геополитические факторы, изменения в государственных администрациях и стратегические переориентации могут влиять на эти вариации в голосовании Генеральной Ассамблеи ООН, о чем на этот раз замолчал режим Гаваны.

Молчание официальной прессы в этой новой обстановке подчеркивает ее информационную стратегию: выделять то, что соответствует правительственной нарративе, и замалчивать любые факты, которые могут вызвать вопросы или создать неудобства внутри ее собственных рядов.

Архивировано в:

Редакционная команда CiberCuba

Команда журналистов, стремящихся освещать актуальные события на Кубе и темы мирового интереса. В CiberCuba мы работаем над тем, чтобы предоставлять правдивые новости и критический анализ.

Редакционная команда CiberCuba

Команда журналистов, стремящихся освещать актуальные события на Кубе и темы мирового интереса. В CiberCuba мы работаем над тем, чтобы предоставлять правдивые новости и критический анализ.

Подробнее на эту тему