С начала XX века Соединенные Штаты проявляют интерес к Гренландии, крупнейшему острову в мире, обладающему стратегическим геополитическим положением и богатыми природными ресурсами.
Тем не менее, в последние годы этот интерес был подогрет Дональдом Трампом, который в нескольких случаях высказывал идею о покупке автономной территории Дании.
Почему Трамп хочет купить Гренландию?
Интерес Трампа к Гренландии — это не просто каприз или безосновательная провокация.
Его настойчивость в приобретении острова объясняется комбинацией стратегических, экономических и геополитических факторов, которые варьируются от доступа к природным ресурсам до доминирования в Арктике на фоне глобальной конкуренции с такими державами, как Китай и Россия.
Во время своего первого срока в 2019 году Трамп удивил международное сообщество, предложив США купить Гренландию.
Хотя его предложение изначально воспринималось как эксцентричное, за ним стоит логика, глубоко укоренившаяся в доктрине расширения и национальной безопасности США.
Гренландия имеет критическое значение благодаря своему strategic расположению, богатству минералов и потенциальным возможностям для экономического и военного будущего Соединенных Штатов.
Трамп считает, что обладание Гренландией является "абсолютной необходимостью" для экономической безопасности страны.
Он даже намекал, что может прибегнуть к экономическим или военным давлениям, чтобы ее заполучить: "Нет, я не могу гарантировать в любом случае, но могу сказать одно: они нам нужны для экономической безопасности".
Стратегические и геополитические причины
Гренландия имеет ключевое значение для безопасности Соединенных Штатов, так как там расположена космическая база Питуффик, аванпост в Арктике, который играет важную роль в обороне и мониторинге возможных атак со стороны России.
Кроме того, его расположение между Европой и Северной Америкой придаёт ему ключевую роль в контроле морских путей и обороне НАТО.
Интерес Вашингтона к Гренландии не является недавним.
В 1867 году президент Эндрю Джонсон рассматривал покупку острова после приобретения Аляски. Позже, в 1946 году, администрация Гарри Трумэна предложила 100 миллионов долларов Дании за эту территорию, но предложение было отклонено.
Тем не менее, в 1951 году Соединенные Штаты смогли установить свое военное присутствие на острове благодаря договору о обороне с Данией, что позволило поддерживать их базу в Арктике.
Для Трампа захват Гренландии означал бы укрепление американской власти в арктическом регионе, который в последние годы приобрёл геополитическое значение из-за таяния льдов и споров о новых торговых маршрутах и природных ресурсах.
В настоящее время Китай и Россия усиливают свое присутствие в регионе, что вызывает беспокойство в Вашингтоне.
Природные ресурсы Гренландии
Одним из самых заманчивых факторов Гренландии являются её природные ресурсы, включая нефть, газ и, прежде всего, редкоземельные металлы, которые необходимы для электронной и оборонной промышленности.
В настоящее время Китай контролирует мировое производство этих минералов и угрожает ограничить свои экспортные поставки, что увеличивает обеспокоенность Трампа и его команды.
Изменение климата также увеличило интерес к острову.
Ускоренная потеря льда облегчила доступ к этим ресурсам и открыла новые морские пути, что может способствовать коммерческой разработке.
С 1985 по 2022 год ледяной покров Гренландии сократился на 5.091 квадратных километра, согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature.
Некоторые эксперты считают, что Трамп и его окружение рассматривают Гренландию как возможность уменьшить зависимость США от Китая в добыче редкоземельных металлов.
Если Соединенные Штаты смогут контролировать эти запасы, они смогут укрепить свою технологическую и оборонную промышленности, снизив влияние Китая на глобальном рынке.
Путь к независимости и политические последствия
С момента своей автономии в 1979 году Гренландия продвигается к большей независимости от Дании. Ее нынешний премьер-министр, Муте Б. Эгеде, принадлежит к независимому партией Инуит Атаqatigiit (IA), который отверг горнодобывающие проекты, такие как проект Куаннерсуит, который мог бы сделать остров крупнейшим западным производителем редкоземельных металлов.
Тем не менее, Гренландия зависит от ежегодной субсидии Дании в размере примерно 540 миллионов евро.
Эта экономическая зависимость является препятствием для его полной независимости. В этом контексте возникают вопросы о том, сможет ли Трамп предложить соглашение, аналогичное соглашению с Маршалловыми Островами, где Соединенные Штаты предоставляют финансовую поддержку в обмен на определенные стратегические привилегии.
Предстоящие общие выборы, запланированные на апрель или май 2025 года, могут определить политическое будущее Гренландии.
Население острова сталкивается с дилеммой: продолжать зависеть от Дании или искать независимость через экономические соглашения, которые могут включать Соединённые Штаты.
Сопротивление Дании и Гренландии
Несмотря на попытки Трампа, как Дания, так и Гренландия отвергли любые возможности продажи.
Премьер-министр Frederiksen повторила, что Дания не имеет полномочий продавать Гренландию, так как любое решение о ее будущем зависит от гренландцев.
С своей стороны, Егеде ясно дал понять: "Мы не на продажу и никогда не будем".
Тем не менее, растущее давление США может вызвать напряженность в регионе. Недавно Дания объявила о увеличении военных расходов на 1,34 миллиарда евро для усиления обороны Гренландии.
Кроме того, датская королевская семья укрепила свой символ единства с островом, выделив образ белого медведя на своём гербе.
Может ли состояться покупка Гренландии?
Несмотря на исторические предпосылки и стратегические коммерческие интересы Соединенных Штатов, приобретение Гренландии кажется маловероятным.
Гренландцы выразили желание двигаться в сторону независимости, но не через продажу Соединённым Штатам.
Экономическая зависимость Дании продолжает оставаться препятствием, хотя возможность заключения соглашения с США могла бы открыть новую главу в истории острова.
Интерес Трампа к Гренландии отражает не только геополитическую стратегию, но и попытку укрепить экономическую и военную мощь США в Арктике.
Тем не менее, сопротивление Дании и Гренландии, наряду с растущей озабоченностью по поводу воздействия на окружающую среду от интенсивной эксплуатации их ресурсов, делают продажу острова, по крайней мере на данный момент, маловероятным сценарием.
Архивировано в:
