В кратком приказе, выданном ночью, высший суд приказал правительству президента Donald Trump воздержаться от высылки мигрантов, задержанных в Центре задержания Bluebonnet, "до нового распоряжения этого суда".
Судьи-консерваторы Кларенс Томас и Самуэль Алито высказали своё несогласие с решений Верховного суда.
Интервенция была вызвана экстренным обращением, поданным Американским союзом гражданских свобод (ACLU), который сообщил о попытках со стороны миграционных властей возобновить депортации с использованием данного закона.
“Мы глубоко облегчены. Эти люди были под угрозой отправки в жестокие тюрьмы без справедливого судебного разбирательства”, заявил Lee Gelernt, адвокат ACLU.
В апреле Верховный суд разрешил правительству США применять эту старую законодательству, но установил, что пострадавшие должны быть информированы и иметь разумное время для подачи апелляции в суд. Адвокаты задержанных мигрантов утверждают, что правительство не выполнило эти минимальные гарантии.
ACLU ранее запрашивала местные суды приостановить депортации, но безуспешно. Федеральные судьи в Техасе отказались вмешиваться в пятницу, и Апелляционный суд Пятого округа также отклонил выдачу судебного запрета для мигрантов, задержанных в Bluebonnet.
Правительство, в свою очередь, отрицало наличие запланированных рейсов по депортации, хотя сохраняет право осуществлять высылки.
Закон о иностранных врагах был принят в 1798 году и использовался всего трижды в истории США. Его последнее применение относится к Второй мировой войне, когда он был использован для интернирования японских американцев.
В данном случае команда Трампа использовала это для оправдания депортации более 200 венесуэльцев, обвинённых в принадлежности к банде Tren de Aragua, без наличия судебного приговора.
Адвокаты по делам иммиграции заявили, что некоторых задержанных заставляли подписывать документы на английском языке, которые они не понимают, и что они получали уведомления, в которых их связывают с организованной преступностью без достаточных доказательств.
Кроме того, они указали, что переселение венесуэльцев в Bluebonnet было преднамеренной попыткой правительства обойти судебные решения, которые уже блокировали депортации в других юрисдикциях.
América Noticias процитировало заявления судьи Самуэла Алито, в которых он резко критиковал решение Верховного суда, охарактеризовав его как "беспрецедентное" и вынесенное "буквально посреди ночи", не дав правительству возможности отреагировать. По его мнению, вмешательство было преждевременным и мало обоснованным.
Министерство национальной безопасности не сделало комментариев, в то время как ACLU продолжает свою юридическую кампанию, направленную на прекращение использования закона, который, по их мнению, угрожает криминализировать миграцию под нелепыми предлогами.
Часто задаваемые вопросы о задержании мигрантов и Законе о иностранных врагах в США.
Что такое Закон о иностранных врагах и почему он актуален сегодня?
Закон о врагах иностранных государств — это законодательство 1798 года, позволяющее президенту США выдворять или задерживать граждан враждебных стран во время войны. В настоящее время он был использован правительством Трампа для выдворения венесуэльских мигрантов, обвиняемых в принадлежности к преступным организациям, хотя применение этого закона в мирное время стало предметом споров и юридических вызовов.
Почему Верховный суд приостановил депортацию венесуэльских мигрантов?
Верховный Суд Соединённых Штатов временно заблокировал депортацию венесуэльских мигрантов, задержанных в Техасе, поскольку правительство не выполнило минимальные гарантии должного процесса, такие как информирование задержанных и предоставление разумного времени для подачи апелляции. Решение было принято после экстренной жалобы, поданной ACLU, которая осудила попытки депортации без справедливого процесса.
Каково было влияние иммиграционной политики Трампа на права мигрантов?
Какие меры приняла ACLU для защиты venezolanos-мигрантов?
Архивировано в:
