Начался финальный суд в США против экс-судьи Кубы Мелоди Гонсалес, приговорившей молодых оппозиционеров

Экс-судья в США предстала на своем последнем слушании по делу о депортации, где ей предъявлены обвинения в репрессиях за осуждение молодых оппозиционеров на Кубе. Судебное разбирательство продолжится 8 мая.


Бывшая кубинская судья Мелоди Гонсалес Педраса, известная тем, что вынесла приговор четырем молодым людям, обвинённым в использовании коктейлей Молотова в Вилья-Клара, во вторник столкнулась с началом финального слушания по делу о депортации в Соединённых Штатах.

Согласно словам адвоката Сантьяго Альпизара в прямом эфире,主持人 Марио Х. Пентон, Гонсалес, который возглавлял Муниципальный суд Энкрусихада, прибыл в США в 2023 году по программе гуманитарного пароля.

Тем не менее, она была подвергнута критике со стороны родственников оппозиционеров и впоследствии включена в список repressors, составленный правозащитными организациями.

С тех пор она находится под стражей в Центре временного содержания в Броварде, штат Флорида, в ожидании решения по своей просьбе об политическом убежище.

Во время слушания защита Гонсалеса представила документы и свидетелей, чтобы попытаться доказать, что он не действовал из идеологических соображений.

Адвокат Альписар заявил, что организация Cuba Demanda направила в суд информацию о том, что бывший судья активно участвовал в репрессивном аппарате кубинского режима и выносил приговоры без гарантий по политическим мотивам.

Он напомнил, что Гонсалес приговорил четырех молодых людей к трем и четырем годам тюрьмы за преступление нападения, в деле, где доказательства указывали на то, что некоторые из них даже не находились на месте происшествия.

Один из осуждённых, как он сказал, предположительно находился на борту катера Береговой охраны США в момент происшествия, что подтвердил другой человек.

Кроме того, она раскрыла, что другие две судьи суда, где проходил процесс, подписали письменные заявления, сопровожденные своими удостоверениями личности, в которых утверждали, что не участвовали в обсуждении и не согласны с приговором, что подтверждало бы, что решение было принято исключительно Гонсалесом.

Во время слушания также выступил Самуэль Родригес от имени народа Энкрухада, который пришел в футболке с изображениями лиц осужденных молодых людей.

Родригес заявил, что Гонсалес использовал идеологический язык в своих приговорах, действуя как преданная сотрудница Коммунистической партии Кубы.

Алписар пошёл дальше, отметив, что содержание и тон решений, подготовленных Гонсалесом, явно демонстрируют позицию, тесно связанную с нарративом режима.

По его мнению, она была не просто исполнителем приказов, а убежденным судьею официальной пропаганды.

Во время эфира Пентон также упомянул, что Гонсалес покинула Кубу, еще находясь в должности судьи, что, по его мнению, не могло произойти без разрешения Коммунистической партии, тем самым укрепляя ее связь с режимом.

Альпизар предположил, что кубинский режим использует дело Гонсалеса как способ «тестирования» механизмов американской миграционной системы, отправляя лояльных власти людей.

Еще один из самых чувствительных факторов, который был раскрыт, заключается в том, что один из молодежных осужденных по делу Гонсалеса имел одобренный гуманитарный парол, но был заключен в управление перед выездом из страны.

Кроме того, родственники осуждённых всё ещё сталкиваются с давлением на Кубе, что подчеркивает постоянство репрессий.

Хотя в предыдущих заявлениях Гонсалес выражал сожаление о своих решениях и осуждал давление со стороны кубинской судебной системы, Альпизар и другие активисты ставят под сомнение подлинность и своевременность этого "сожаления", рассматривая это как юридическую стратегию для избежания депортации.

Судебный процесс продолжится 8 мая на второй части финального слушания, когда бывший судья сможет допросить свидетелей, представленных обвинением, и представить новые аргументы в свою защиту.

Судья может вынести свое решение в тот же день или в последующие даты, в зависимости от оценки представленных доказательств.

«Правительство не должно ничего доказывать. Это заявитель должен предоставить ясные и убедительные доказательства того, что заслуживает остаться», — подчеркнул Альпизар во время трансляции.

Дело Мелоди Гонсалес вызвало сильные споры в кубинской эмигрантской общине: одни требуют ее изгнания за прошлое как репрессора режима, в то время как другие считают, что она может заслуживать второго шанса, если сумеет доказать подлинное изменение в своей идеологической позиции.

В декабре прошлого года экс-судья Кубы Мелоди Гонсалес, оставалась под арестом в Соединённых Штатах, как сообщил Марио Х. Пентон, который также подтвердил, что финальное судебное заседание запланировано на 21 января 2025 года.

Ранее, в июне, она посетила свою первую аудиенцию по делу об убежище в Соединенных Штатах, после того как прибыла в страну с гуманитарным паролем, и власти Тампы отказали ей во въезде.

Часто задаваемые вопросы по делу бывшей кубинской судьи Мелоди Гонсалес

Кто такая Мелоди Гонсалес и почему её судят в Соединённых Штатах?

Мелоди Гонсалес — бывшая кубинская судья, известная своими решениями против оппозиционеров режима Кубы. Она находится в Соединенных Штатах и сталкивается с судом по вопросу о депортации после того, как была внесена в список репрессоров организациями по правам человека из-за своего активного участия в судебной системе кубинского режима. Гонсалес приехала в США в 2023 году по программе гуманитарного пароля, но была задержана после подачи заявления на политическое убежище.

Какие судебные действия предприняла Мелоди Гонсалес на Кубе?

Мелоди Гонсалес осудила четырех кубинских молодых людей на три и четыре года тюремного заключения за преступление покушения. Молодые люди были обвинены в бросании коктейлей Молотова, хотя доказательства указывали на то, что некоторые из них даже не присутствовали на месте происшествия. Другие судьи суда, где проходил процесс, не принимали участия в обсуждении и не согласились с приговором, что предполагает, что решение было принято исключительно Гонсалес.

Каковы аргументы защиты Мелодии Гонсалес на её суде в США?

Защита Мелоди Гонсалес утверждает, что она не действовала из идеологических соображений. Во время слушания были представлены документы и свидетели, чтобы попытаться доказать, что приговоры, которые она вынесла на Кубе, были результатом давления со стороны кубинской судебной системы, а не ее собственной воли. Гонсалес выразила свое раскаяние в связи с прошлыми решениями и осудила такое давление.

Какова позиция кубинской общины в изгнании относительно дела Мелоди Гонсалес?

Дело Мелоди Гонсалес вызвало контроверсию в кубинской общине в изгнании. Есть те, кто требуют ее изгнания за ее прошлое как репрессора кубинского режима, и те, кто считает, что она может заслужить второй шанс, если сможет доказать подлинные изменения в своей идеологической позиции. Это разделение отражает сложность дела и противоречивые эмоции, которые оно вызывает среди кубинцев в изгнании.

Архивировано в:

Редакционная команда CiberCuba

Команда журналистов, стремящихся освещать актуальные события на Кубе и темы мирового интереса. В CiberCuba мы работаем над тем, чтобы предоставлять правдивые новости и критический анализ.

Редакционная команда CiberCuba

Команда журналистов, стремящихся освещать актуальные события на Кубе и темы мирового интереса. В CiberCuba мы работаем над тем, чтобы предоставлять правдивые новости и критический анализ.