Джо Гарсия: Давайте тогда расследуем всех

Мы стараемся воссоздать всю ту Кубу. От её набережной до парикмахерских, кокосовых пирожков и даже Лад, которые сейчас курсируют по Хайлею. С Кубой в памяти мы переносим на континент гордость и островные традиции. Но подражание имеет свои риски. Эмиграция также привнесла вены, такие как сплетни, неблагодарность и очереди за водительскими правами. А некоторые, откровенно говоря, отталкивающие, как доносы.

На протяжении своей истории кубинский режим был плодовит в составлении списков общественных врагов: оппозиционеров, интеллектуалов, неугодных личностей всех рас.

В 2023 году, не далее как сейчас, Гавана обновила список из 61 “террориста”, которым запрещён возврат в страну под самыми тяжёлыми обвинениями. В эту группу включили политических оппонентов, инфлюенсеров без подписчиков, некоторых покойных и даже исторического лидера Национального кубано-американского фонда, моего наставника и друга Пепе Эрнандеса.

Pero сейчас определенный сектор Майами отвечает с собственным списком «репрессоров», «подручных» и «членов Коммунистической партии», которые якобы infiltrirovались в эмиграцию для совершения всевозможных преступлений. TikTok переполнен обвинительными видео, подавляющее большинство из которых не имеет доказательств и, кажется, вписывается в хорошо спланированную подпольную кампанию. Одна фотография, анонимное обвинение, зловещая музыка и призыв к расплате — и все это упаковано за 15 секунд.

К сожалению, на протяжении своей истории Куба была благодатной почвой для подобных реваншистских поведений. Во время войн против испанской короны и в период Республики были добровольцы-стучащие. При Батисте их называли 33.33, потому что они получали зарплату в 33 песо и 33 сантима за профессионализацию доносов. Фидель Кастро пошел еще дальше; он институционализировал доносы в Комитетах защиты революции и Бригадах быстрого реагирования, в то время как Государственная безопасность копировала методы Штази, и некоторые кубинцы- супруги начали доносить на своих жен, братьев, а, видимо, и на любых возможных любовников своих жен.

А что делать, когда яд анонимного обвинения попадает в Майами?

Неэффективный инструмент оригинала

Давайте разберём по частям. Чёрные списки не представляют собой выражение справедливости, а лишь акт обвинения. В большинстве случаев человек, подвергшийся расстрелу репутации, не имеет возможности защититься. Будучи заранее признанным виновным, избежать медийной расправы становится невозможным, даже если его оправдают по предъявленным обвинениям. В эпоху социальных сетей цифровое пятно, как правило, остаётся навсегда.

Согласно имеющимся данным, известно, что реестр репрессоров, созданный группой юристов и активистов из Майами, несколько раз приходилось корректировать из-за включения имен под недостаточно обоснованными обвинениями, а порой даже ложными. Именно для этого у нас есть суды: чтобы гарантировать соблюдение надлежащей правосудия, где все считаются невиновными, пока не будет доказана их вина.

Другая «маленькая проблема» связана с crédibilité создателей списка. Говорят, что одним из основателей проекта был известный чиновник Коммунистической партии и член Американского отдела Центрального комитета, параллельного органа кубинской разведки, который орошал географию всего континента кровью через вооруженные восстания, саботажи и похищения. Еще в начале девяностых он был активным членом Бригад быстрого реагирования, которые подавляли восстания соседей в своем здании в Гаване.

Маневр отвлечения

Слишком подозрительным оказалось время этой кампании. Как только список стал публичным, трое конгрессменов из Майами, во главе с Carlos Giménez, сразу же присвоили себе нарратив о “вкрапленных подручных”, как будто они вцепились в последний вертолет в Сайгоне.

Гименес, Марио Диас-Баларт и Мария Эльвира Салазар стали героями печального акта политической трусости в последние сто дней.

История скрытых репрессоров стала для них спасательным кругом посреди цунами разочарования. Антииммигрантская риторика Белого дома лишила их кислорода. Пока Трамп угрожал депортацией сотням тысяч кубинцев, венесуэльцев и никарагуанцев, распускал программы помощи внутренней оппозиции на Кубе и оставлял Радио и ТВ Martí в коме, они отвечали молчанием или бесплодными отговорками. Гименес, Марио Диас-Баларт и Мария Эльвира Салазар за последние сто дней стали виновниками печального акта политической трусости.

Используя отвлечение от Черного списка, Троика Майами решила возродить старые призраки — коммунистов, шпионов, преступников — сосредоточив внимание на страшном внешнем враге, коим является эта Куба, задыхающаяся без цели уже 66 лет. Чтобы защититься, они дошли до невообразимых крайностей, играя с идеей превратить миф о Поезде Арагуа в нечто вроде Поезда Гаваны, полного насильников и шпионов фиделистов.

Никто не знает, сработает ли в этот раз старая тактика, но это единственное, на что они могут рассчитывать пока что, чтобы развлечь избирателей.

Как применить справедливость?

Стигматизировать почти миллион кубинцев, которые недавно прибыли в страну, из-за небольшого числа "репрессоров" или бывших членов Коммунистической партии, обманувших иммиграционных агентов, является не только бесчестным, но и актом крайней гипокрисии. В Майами мало кто может бросить камень первым.

Но что делать с теми, кто совершил подтверждённые злоупотребления на Кубе или просто соврал о своём прошлом?

Существуют два основных юридических инструмента для подобных случаев. Один из них - это Глобальный закон Магнитского о ответственности за нарушение прав человека, который ограничивает въезд в страну высокопоставленным должностным лицам, совершившим «серьезные» нарушения основных свобод. Он применяется к крупным фигурам и тяжким преступлениям, а не к мелким правонарушениям или кражам в магазине. Второй юридический инструмент гораздо шире и эффективнее: это депортация за обман миграционных властей о принадлежности к Коммунистической партии или Коммунистической молодежи в течение пяти лет, предшествующих обращению за миграционнымиbenefits, или за причинение вреда другим людям во время членства в этих тоталитарных организациях. Большинство «репрессоров», депортированных на Кубу в последнее время, были наказаны в соответствии с этим последним правилом.

Честно говоря, должно быть ужасно столкнуться на бензозаправке в Майами с охранником, который тебя избил в тюрьме, или с прокурором, который тебя обвинил в сфабрикованном суде.

Но охоты на ведьм, подобные той, которую инициировал конгрессионист Гименес, порождают бесконечные вопросы:

Где остался изгнание, которое прощало раскаившимся?

Достаточно ли простого акта покаяния или предложения определённой конфиденциальной информации, чтобы купить прощение?

Почему применять разные судебные стандарты к прокурору в Холгине и к боевому пилоту, за которым стоит след из смерти?

Что отличает информатора низкого уровня от высокопоставленного чиновника, близкого к Кастро?

Как обращаться с бывшими агентами разведки, которые участвовали в кровавых заговорах в третьих странах?

Почему полное помилование для одних, включая Batista и кастристов, и наказание для тех, кто приехал в 2024 году?

Почему некоторые "муськи" более приемлемы, чем другие?

Будучи справедливыми, в Майами мы могли бы воссоздать прямо сейчас те дьявольские механизмы, которые действовали в кастристской Кубе (и ранее в Кубе Батисты, и раньше в Кубе Мачадо, и до… и так далее…

Можно было бы создать небольшую армию, агентство старых шпионов и даже средства массовой информации, полностью управляемые старыми пропагандистами режима. Говорят, что по праворадикальному радио сегодня бродит ведущий, который организовывал акции протеста в Аламаре. Как его зовут? Кто его обвиняет?

Экзил — это то, что есть, и дезертиров всегда было много. Однако, вместо того чтобы погружаться в безумие доносов, ответственное общество должно начать глубокое и честное обсуждение таких тем, как возмездие, прощение и примирение, которые будут ключевыми для будущей жизнеспособности кубинской нации.

Заранее подозреваю, что некоторые скажут, что нет худшей щепки, чем от того же дерева, а другие просто будут утверждать, что депортированные солгали о своем прежнем членстве в Коммунистической партии, и поэтому они заслуживают изгнания из страны, из которой сбежали.

В таком случае я бы предложил сделать еще один шаг: давайте расширим процесс расследования. Исследуем с семидесятых годов до настоящего времени всех, кто уехал в изгнание — включая граждан и обладателей законных разрешений на проживание — чтобы определить, кто предоставил ложную информацию о своей связи с Партией, Коммунистической молодежью, правительством, военными или даже с camilitos.

У меня есть легкое подозрение, что трафик в Майами может снизиться, а арендные ставки в Хайалея пойдут вниз.