Связанные видео:
Конгрессвумен от Республиканской партии Мария Эльвира Салазар выразила в этот понедельник свое "глубокое разочарование" после того, как стало известно, что Верховный суд Соединенных Штатов разрешил правительству отменить временный статус защиты (TPS) для более чем 350,000 венесуэльцев.
Решение Верховного суда активизирует миграционную повестку администрации Дональда Трампа, чья команда подала апелляцию, приведшую к этому судебному решению.
В своём сообщении, опубликованном в X, Салазар отметил, что «мы не можем отправлять невинных людей обратно в когти наркоторговца-террориста», ссылаясь на Николаса Мадуро. Кроме того, он призвал президента Трампа предоставить Временный разряд для возвращения (DED) для венесуэльцев и бенефициаров программы гуманитарного пароля.
Однако его сообщение было истолковано аналитиками и гражданами как маневр, направленный на дистанцирование от политического решения, которое поддерживалось его собственным партией.
Супремный суд вынес решение в пользу экстренной просьбы администрации Трампа о отмене продления TPS, утвержденного при администрации Джо Байдена. Эта защита действовала до 2026 года, но новое решение позволит отменить ее уже в этом году.
Сама Салазар стала объектом противоречий по этому вопросу. В апреле, ей опровергли пользователи в социальных сетях после того, как она присвоила себе продление TPS как личное достижение. X отметил её публикацию и добавил контекст, разъясняя, что мера была ответом на судебный приказ, который заблокировал попытки Трампа отменить программу.
Более недавно, в начале мая, Салазар представил совместное законопроект двух партий для восстановления TPS для венесуэльцев на 18 месяцев. Хотя этот жест был оценен миграционными секторами, он не стер критики в его адрес за поддержку партии, которая систематически стремится ограничить миграционные льготы.
Суд также вскоре рассмотрит апелляцию администрации Трампа о отмене гуманитарного пароля, который позволяет мигрантам из Венесуэлы, Кубы, Гаити и Никарагуа.
ТСП, действующий с 2023 года, защищает сотни тысяч венесуэльцев в США и предоставляет им разрешение на работу. С решением суда тысячи могут оказаться в неофициальном положении, без защиты от депортации.
Публичная речь Салазара контрастирует с ролью его политического блока в этой повестке. Критикуя судебный исход, он умалчивает о том, что именно его партия инициировала правовую атаку, которая теперь оставляет десятки тысяч венесуэльцев в миграционном limbo.
Часто задаваемые вопросы о TPS для венесуэльцев и миграционной политике США.
Что такое Статус временной защиты (TPS) и как он влияет на венесуэльцев в США?
Временный статус защиты (TPS) — это программа, которая позволяет людям из стран, пострадавших от вооруженных конфликтов или自然ных катастроф, легально проживать и работать в США. В случае венесуэльцев TPS защитил более 350,000 мигрантов, но недавнее решение Верховного суда, инициированное администрацией Трампа, может оставить многих из них в незаконном положении.
Почему Верховный суд США разрешил отмену TPS для venezolanos?
Супремный суд разрешил отмену TPS после экстренного запроса администрации Трампа, которая стремится отменить продление TPS, одобренное при governo Джо Байдена. Администрация Трампа утверждает, что условия в Венесуэле улучшились и что TPS больше не нужен. Тем не менее, это решение подверглось критике за то, что оставляет тысячи венесуэльцев в миграционном limbo.
Какие альтернативы есть у венесуэльцев, пострадавших от отмены TPS?
Перед отменой TPS конгрессвумен Мария Эльвира Салазар обратилась к президенту Трампу с просьбой предоставить Временный Защищенный Статус (DED) для венесуэльцев, что обеспечило бы временную защиту. Кроме того, Салазар представила двупартийный законопроект о продлении TPS еще на 18 месяцев. Пострадавшие также могут рассмотреть другие юридические варианты, такие как подача на убежище.
Какую роль сыграла Мария Эльвира Салазар в ситуации с TPS для венесуэльцев?
Мария Эльвира Салазар была активным голосом в защите TPS для венесуэльцев, хотя столкнулась с критикой за противоречия между своими заявлениями и действиями своей партии. Она предложила инициативы по восстановлению TPS и призвала к временным мерам защиты, таким как DED, но ее поддержка партии, которая стремится ограничить миграционные преимущества, вызвала скептицизм.
Архивировано в: