В своей публикации журналист государственного издания Radio Rebelde ясно дал понять, что энергетическая ситуация в Матансасе не только продолжает оставаться критической, но также отличается отсутствием справедливости и логики.
«В Матансасе 130 отключаемых линий не работали в среднем 15 часов и 22 минуты, а некоторые достигали 23 часов», — написал он, подчеркивая жестокое неравенство в распределении услуг.
Ваш комментарий указывал на очевидную нехватку равномерной ротации: «Налицо разница в семь часов, чего слишком много, без сомнения, и это свидетельствует о том, что ротацию еще нужно усовершенствовать».
Но именно его финальная фраза вызвала наибольшее беспокойство: “Хотя это великая парадоксальная ситуация, когда электрическая компания отключает обслуживание вместо того, чтобы сохранить и расширить его”.
Дартс, брошенный прямо в адрес UNE и провинциальной электрической компании, был интерпретирован как открытая критика модели управления энергетическими услугами, даже если он исходит от фигуры, связанной с государственным информационным системой.
Часы спустя сам Солис поделился на своей странице изображением Маффальды с фразой: “Говорить правду — значит не быть источником ненависти. Что ты ненавидишь правду — это уже другое дело”. Ответ, который многие трактуют как обращение к тем, кто мог его упрекать или “призывать к ответу” за его критическую позицию.
В Кубе, отмеченной отключениями электричества, дезинформацией и избирательными привилегиями, каждое неудобное слово звучит как акт сопротивления, даже если оно исходит изнутри.
Это не в первый раз
Это не первый случай, когда Солис, корреспондент Radio Rebelde в Матансасе и постоянный рассказчик о подвигах UNE, дистанцируется от официальной риторики.
В мае 2024 года, в День Матери, она уже выступила с публичной критикой государственной компании за неисполнение собственных обещаний.
В тот день Солис с энтузиазмом поделился прогнозом UNE, который гарантировал, что отключений электричества не будет ни рано утром, однако это предсказание обрушилось всего через несколько часов.
Когда сервис ненадолго вернулся ночью, он написал: “11:02... свет появился. Тик, так. Посмотрим, что будет”. Его подозрения подтвердились, и вскоре снова наступила темнота. “Печально, прогнозы не оправдались”, - написал он, явно разочарованный.
В год до этого, отвечая на комментарий в Facebook, сам Солис опубликовал еще более убедительное размышление: “Через год, либо ситуация улучшится, либо мы покончим с нашей системой. И поверьте, цена будет высокой. У меня все еще есть надежда”.
Этот исторический опыт превращает журналиста в неудобную фигуру в рамках официальной медийной экосистемы, которая редко признает ошибки, а тем более со стороны внутренних голосов.
Хотя он и не отказывается от своей институциональной позиции, его постоянные, тонкие или прямые критики отражают растующую усталость даже тех, кто публично защищал риторику власти.
Архивировано в: