Федеральный апелляционный суд США в пятницу приостановил вступление в силу противоречивого антимиграционного закона, разработанного губернатором Роном ДеСантисом во Флориде, сославшись на возможность его неконституционного применения.
Мера, известная как SB 4-C, криминализирует незаконную миграцию в штате и подверглась жесткой критике со стороны организаций по защите гражданских прав.
Одиннадцатый апелляционный суд США, расположенный в Атланте, единогласно отклонил запрос прокурора Флориды, Джеймса Утмейера, который пытался приостановить предыдущее судебное решение, заблокировавшее реализацию закона с прошлого месяца, сообщило агентство EFE.
Продвиженная губернатором Роном ДеСантисом, закон SB 4-C делает преступлением на уровне штата въезд в страну без инспекции, не различая, урегулировали ли впоследствии свои статус лица, или не совершали никаких других преступлений.
Кроме того, устанавливается обязательное предварительное заключение для тех, кто задерживается по этому предписанию, без учета их личных обстоятельств.
Решение суда подчеркивает, что законодательство «вероятно, неконституционно», поэтому оно остается приостановленным до окончания судебного разбирательства.
Закон был принят в феврале 2025 года и сразу же оспорен организациями, защищающими права иммигрантов, которые сочли его нарушением федерального законодательства и основных конституционных прав.
Иск был подан Коалицией иммигрантов Флориды, Ассоциацией сельскохозяйственных рабочих Флориды и несколькими пострадавшими лицами от имени всех людей, которые могут оказаться под угрозой в результате данной нормы.
“Это решение не просто юридическая победа, но и резкое отвержение жестокости, замаскированной под политику”, выразила мнение Бакарди Джексон, исполнительный директор ACLU Флориды, в своем заявлении.
Адвокат охарактеризовала закон как «вопиющий случай злоупотребления властью», направленный на наказание иммигрантов и разделение сообществ с помощью страха и расовой дискриминации.
Со своей стороны, Коди Уофси, заместитель директора Проекта прав иммигрантов ACLU, отметил, что это решение стало частью ряда подобных решений, принятых во Флориде, Техасе и Оклахоме, где иные суды также приостановили действие антииммиграционных законов.
«Пришло время, чтобы штаты поняли сообщение: законы штата об иммиграции являются неконституционными», - заключил Уофси.
Закон SB 4-C является частью ужесточения миграционной политики, проводимой ДеСантисом, который сделал нерегулярную миграцию одним из ключевых пунктов своей политической повестки.
Тем не менее, эксперты в области конституционного и миграционного права предупреждают, что регулирование иммиграции является исключительной компетенцией федерального правительства, что ставит под сомнение многие законы штатов в этой сфере.
Решение апелляционного суда стало значительным судебным поражением для правительства Флориды и посылает четкое сообщение о правовых границах действий государства в вопросах миграции.
Часто задаваемые вопросы о блокировке антииммиграционного закона во Флориде
Почему закон SB 4-C во Флориде был заблокирован?
Закон SB 4-C был заблокирован, так как его признали вероятно неконституционным, поскольку он криминализирует незаконную миграцию таким образом, который может нарушать федеральное законодательство и основные конституционные права. Кроме того, регулирование миграции является исключительной компетенцией федерального правительства, что ставит под вопрос многие из государственных законов в этой области.
Какие меры устанавливал закон SB 4-C?
Закон SB 4-C объявлял преступлением вход в Флориду без законного иммиграционного статуса, вводя обязательный предварительный арест для тех, кто будет задержан по этому предписанию, без анализа их личных обстоятельств. Кроме того, он ужесточал наказания за преступления, совершенные нелегальными иммигрантами, устанавливая более строгие наказания, чем для законных жителей.
Какие доводы были приведены для блокировки закона SB 4-C?
Блокировка основана на том, что закон незаконно вторгается в федеральную власть по контролю за иммиграцией и может нарушать клаузулу о верховенстве Конституции США. Также было аргументировано, что положение о обязательном задержании ограничивает дискреционные полномочия федеральных правоохранительных органов и препятствует работе федеральных судов.
Кто оспаривал закон SB 4-C во Флориде?
Закон был оспорен организациями, защищающими иммигрантов, такими как Коалиция иммигрантов Флориды и Ассоциация сельскохозяйственных рабочих Флориды, а также несколькими пострадавшими индивидуумами. Эти организации утверждали, что закон нарушает конституционные права и противоречит федеральному законодательству.
Какие последствия блокировка закона SB 4-C имеет для губернатора Рона ДеСантиса?
Блокировка представляет собой значительное судебное поражение для правительства Флориды и посылает четкое сообщение о законных пределах государственных действий по вопросам миграции. Закон стал частью ужесточения миграционной политики, продвигаемой ДеСантисом, который сделал незаконную иммиграцию центром своей политической повестки.
Архивировано в:
