Связанные видео:
Полемика вокруг поддержки национального президента Федераций Студенческого Университета (FEU) Рикардо Родригес Гонсалес тарифной политики ETECSA продолжает нарастать и вызвала массовое негодование среди граждан в социальных сетях.
С момента публикации своего поста, в котором он защищал выступление Мигеля Díaz-Canel, тысячи кубинцев отреагировали с яростью, насмешкой и недоверием, обвиняя его в "предательстве", "подчинении" и "марионетке власти".
Унизительная интерпретация, которую использовал Родригес для похвалы президентской речи - “всё было сказано ясно, всё было объяснено” - стала спусковым крючком.
Пока глава государства оправдывал повышение цен на телекоммуникационные услуги в своем подкасте С Президентского поста, Родригес поддерживал его в своих социальных сетях, словно говорил от имени студентов. Но ответ не заставил себя ждать: студенты опровергли его действием и словами.
Огромное и спонтанное отрицание
На странице Facebook CiberCuba, где была опубликована заметка о его заявлениях, комментарии достигли рекордных показателей. Более 4000 реакций и более 1500 сообщений менее чем за 24 часа жестко выразили общее мнение: Родригес Гонсалес больше не представляет интересы кубинской молодежи.
“Пусть убирают, его задача — защищать интересы студентов, и если он этого не делает, то пусть его убирают оттуда”, написала одна из пользователей. Другая была более прямой: “Подлизы, как многие, но молодежь пробуждается”.
Квалификаторы часто повторяются: «предатель», «гутакa», «стукач», «пахарь», «барашек», «подхалим».
Недовольство становится еще более символичным, когда упоминается свитер, который носил молодой лидер с изображением Ленина, и видимый татуировкой на его руке с серпом и молотом коммунистов. “Это говорит само за себя”, была самой цитируемой фразой, чтобы выразить, что визуально Родригес Гонсалес больше олицетворяет аппарат тоталитарной власти, чем критичную и уставшую молодежь.
Рана представления
Самая распространенная критика заключается в том, что Родригес Гонсалес предал роль, которую он должен был выполнять как лидер студенческого движения.
“Ваш долг - поддерживать студентов, которые протестуют, а не защищать недопустимое”, воскликнула одна из пользователей. “Мелла и Хосе Антонио переворачивались бы в своих могилах”, говорили многие, вспоминая о боевом и протестном происхождении ФЭУ в истории Кубы.
Другие были даже более саркастичными: “Мы увидим его через пару лет, пересекающим границу, как многих других спикеров режима, которые в конечном итоге оказываются в изгнании”.
Сравнения с политическими фигурами, потерявшими доверие, такими как Roberto Robaina, Carlos Lage или Felipe Pérez Roque, были многочисленны. Шаблон известен гражданам: те, кто сегодня аплодирует с высоты, завтра выбрасываются, когда становятся ненужными интересам власти.
«Президент, которого мы не выбирали»
Десятки комментариев сомневались в легитимности процесса, который привел Родригеса Гонсалеса к его должности. “Кто его выбрал?”, задавались вопросом десятки пользователей сети. Для многих его назначение является еще одним доказательством отсутствия автономии кубинских организаций. “Он не представляет FEU, он представляет PCC”, утверждали они.
Также снова настоятельно потребовали его немедленной отставки различные университетские федерации. “Сами студенты должны потребовать его отставки. Если он не представляет их интересы, он не может оставаться на этой должности”, написал архитектор в одном из самых читаемых комментариев.
Критика, которая выходит за рамки тарифов
Хотя причиной стал рост тарифов от ETECSA — который многие охарактеризовали как "грабеж" — истинной причиной этой цифровой бурю является отсутствие представительства и разрыв между официальными руководителями и гражданами.
“Этот молодой человек не страдает так, как мы”, написала одна из пользователей из Камагуэя, раскрыв, что Родригес Гонсалес предположительно родом из заброшенного сахарного деревни, покинутого так называемой “революцией”, то есть диктатурой, которую он теперь защищает.
Упоминания о привилегиях, которыми пользуется Родригес Гонсалес — возможные бесплатные пополнения, свободное подключение, поездки и льготы по должности — также были частыми. “Так легко говорить сверху”, отметили они.
От насмешки к моральному отречению
Более того, многие пользователи высказали высокоморальные размышления. “Достоинство нельзя купить. Президент FEU должен быть первым, кто защитит студентов, а не повторять речь власти”, сказала одна из пользовательниц.
В связи с пуловером с лицом Владимира Ильича Ленина другие задавались вопросом: “Знает ли этот парень, сколько смертей вызвал человек, изображенный на его груди?”
Некоторые прямо ставили под сомнение его совесть: “Если ты не с твоими товарищами, то с кем ты?”, это было постоянным вопросом. Обвинение в “покорности” перестало быть только политическим и стало этическим и поколенческим судом.
Упущенная возможность
Далеко от того, чтобы успокоить страсти, защита Rodríguez González слов Díaz-Canel углубила глубокую трещину между официальными институтами и молодёжными слоями населения.
Вместо того чтобы представлять интересы, он продемонстрировал свою отчужденность от реальных проблем страны: экономического кризиса, репрессий иForced эмиграции.
То, что началось как институциональный комментарий, закончилось национальным скандалом. ФЭУ, вместо того чтобы укрепиться как пространство для диалога и действий студентов, вновь оказалась под сомнением. А её президент, вместо того чтобы быть голосом студентов, стал символом всего, что они отвергают.
“Нас не представляет”, был самым распространённым криком. И в этой фразе заключён ядро гораздо более глубокой кризиса: кризиса кубинской политической системы, которая не в состоянии создать легитимные и уважаемые лидерства, даже среди своих собственных рядов.
Архивировано в: