Спор разгорелся в социальной сети X, когда Кастро публично обратился к кубинскому сервису обмена сообщениями с следующим сообщением: “Пока Государственная безопасность не решит спросить вас о конкретном пользователе и его сообщениях… вы собираетесь отказать? Вы собираетесь отказать Государственной безопасности в предоставлении базы данных? Ожидаю вашего ответа с терпением”.
Публичное и циничное признание toDus не осталось без ответа. Активист ответил в X: “В любой стране население не подвергается расследованию за то, что мысли по-другому или заявляет о своей оппозиции… на Кубе — да”.
И добавил: «Завтра Г2 придет с именем оппозиционера, желая узнать его личные сообщения, и вы дадите им доступ... Это так просто, им нельзя доверять».
Её заявление вновь поставило в центр обсуждения проблему недоверия к технологическим платформам, контролируемым кубинским государством.
Кастро завершил полемику прямым предупреждением пользователям: „Берегитесь toDus... ваши личные данные будут в безопасности до тех пор, пока режим не решит спросить их у администраторов этой платформы. Всё так просто... вас не шпионят, пока не решат это сделать“.
Его убедительное сообщение подводит итог страху, разделяемому многими в Кубе: что предполагаемая цифровая суверенность не более чем продление государственного контрольного аппарата.
Различные предупреждения о приложении toDus вызвали опасения относительно его истинной функции, выходящей за рамки простой системы обмена сообщениями.
Пользователи и активисты отметили, что установка этого приложения равносильна разрешению государственному аппарату слежки Кубы проникнуть в личные устройства граждан.
Несмотря на то, что платформа позиционируется как национальное решение для общения без зависимости от иностранных сервисов, множество анализов указывают на то, что она может функционировать как инструмент контроля, замаскированный под суверенную технологию.
В этом контексте государственная компания ETECSA не только поддерживает приложение, но и продвигает его как предпочтительный способ общения в стране, подчеркивая то, что всем известно: компания служит репрессивным инструментом режима.
Этот тип маневров соответствует реальности, которую сам режим не скрывает. В предыдущих выступлениях кубинский руководитель признал, что в Кубе существует государственная система наблюдения. Это признание подтверждает, что наблюдение не является гипотезой, а является применяемой политикой, которая теперь находит новый способ реализации через технологические платформы, контролируемые правительством.
Часто задаваемые вопросы о приложении toDus и его влиянии на конфиденциальность пользователей
Передаст ли toDus данные пользователей кубинскому правительству, если они этого потребуют?
Да, toDus публично признал, что предоставит информацию о своих пользователях, если этого потребует кубинское правительство. Компания заявила, что, как и любая другая платформа, подчиняющаяся законам своей страны, она может предоставить доступ к своим данным в случае, если будет утверждено, что существует угроза национальной безопасности. Это вызвало беспокойство по поводу конфиденциальности пользователей на Кубе.
Почему toDus считается инструментом слежки со стороны кубинского государства?
Как население Кубы отреагировало на продвижение toDus со стороны ETECSA?
Кубинское население отреагировало со скептицизмом и озабоченностью на продвижение toDus как альтернативы низкой стоимости. Многие пользователи и активисты боятся, что приложение будет использоваться как еще один инструмент государственного контроля, особенно в контексте, где доступ к интернету дорогой и ограниченный, и где правительственные решения вызвали растущее недовольство.
Какие меры приняла ETECSA в отношении тарифов на интернет и использования toDus?
Архивировано в: