В результате напряженного голосования 3 к 2 Комиссия Маями в этот четверг одобрила решение, которое откладывает муниципальные выборы, изначально запланированные на ноябрь 2025 года, до ноября 2026 года.
Эта мера продлевает на еще один год полномочия мэра Франсиса Суареса и комиссионеров Джо Каролло и Кристин Кинг, что вызвало интенсивные споры как на политическом, так и на юридическом уровне.
Комиссар Дамиан Пардо, главный инициатор предложения, защитил инициативу, утверждая, что изменение "обеспечит большую гражданскую активность и приведет выборы в соответствие с государственными".
Пардо также заявил, что перенос выборов позволит сэкономить более миллиона долларов, как сообщила Univision.
Юридические предупреждения и институциональный отказ
Тем не менее, эта мера была подвергнута жесткой критике со стороны различных секторов, особенно со стороны генерального прокурора Флориды, Джеймса Утмейера, который публично предупредил, что этот указ может быть неконституционным.
В письме, отправленном в Комиссию, Утмейер был категоричен.
«Государство не потерпит такого неконституционного отклонения. Необходимо немедленно остановить процесс принятия постановления о переносе даты выборов на местах и сроков полномочий избранных должностных лиц», — сказал он.
Генеральный прокурор также обратился к демократической истории города.
«Граждане Майами заслуживают и имеют право напрямую принимать это решение. Это дом для тысяч патриотичных кубинских американцев, которые лучше многих понимают режимы, которые с пренебрежением откладывают выборы и продлевают свои полномочия», добавил Утмейер в сообщении с явными политическими подтекстами.
Губернатор Флориды, Рон ДеСантис, также вмешался, назвав эту меру антидемократической в социальных сетях.
“Некорректно, что политики отменяют выборы и продлевают полномочия без одобрения”, заявил он.
Защита адвоката города и ответ комиссаров
Абонент города, Джордж Уайсонг, ответил на письмо генерального прокурора, заверив, что с юридической точки зрения это решение не нарушает местные, государственные и окружные законы.
«Разумные люди могут расходиться во мнениях относительно толкования законов. Это одна из причин, по которой у нас есть независимая судебная власть, которая разрешает дела или споры. Эта важная черта нашей представительной демократии... выделяет нас среди тиранических режимов, упомянутых в письме», — сказал он, согласно Telemundo 51.
Он также утверждал, что «многочисленные другие города сделали абсолютно то же самое», защищая законность прецедента.
Разделения внутри самой комиссии
Мера не была единогласной. Комиссары Джо Каролло и Мигель Ангель Габела проголосовали против. Габела, в частности, был категоричен в своём отказе.
«Избиратель не голосовал за это, и в конечном итоге это просто плохо смотрится», — сказал он.
“Я считаю, что избиратель — это тот, кто имеет последнее слово по этому вопросу, электорат, и я думаю, что это должно быть их решением. У меня нет никаких возражений, если они захотят вынести это на референдум”, добавил он.
В результате нарастающей напряженности Габела также ушел со своего поста президента Фонда Bayfront Park, и была принята резолюция о передаче ответственности городскому администратору и Департаменту парков и отдыха.
Возможные юридические вызовы и последствия в будущем
Уже были анонсированы потенциальные иски против этой меры. Некоторые кандидаты, такие как Дениз Гальвес-Туррос, заявили, что обратятся в суд.
"Чтобы остановить этот голосование в суде, мы говорили с юристами и знаем, что у нас есть все необходимые требования", - заявил он в интервью, опубликованном Telemundo 51.
Этот конфликт создает сложный правовой ландшафт, который может затянуться на месяцы и установить важный прецедент относительно полномочий местных правительств изменять выборные календари без народного голосования.
Часто задаваемые вопросы о спорном решении о переносе выборов в Майами
Почему муниципальные выборы в Майами были отложены до 2026 года?
Комиссия Майами решила отложить выборы, чтобы согласовать их с государственными выборами, утверждая, что это позволит увеличить участие граждан и сэкономить более миллиона долларов на электоральных расходах. Это решение вызвало споры и рассматривается некоторыми как способ продлить полномочия нынешних должностных лиц, включая мэра Франсиса Суареса.
Какие аргументы приводятся против отсрочки выборов в Майами?
Генеральный прокурор Флориды, Джеймс Утмейер, утверждал, что мера может быть неконституционной и что граждане Майами имеют право непосредственно решать вопрос о внесении изменений в выборный календарь. Кроме того, он считает, что отмена выборов и продление мандатов без одобрения избирателей противоречит демократическим принципам.
Какие юридические последствия может понести Майами из-за этого решения?
Уже были объявлены возможные иски против этого решения. Некоторые кандидаты и оппоненты планируют довести дело до судов, чтобы остановить внедрение постановления о переносе муниципальных выборов. Этот юридический конфликт может затянуться на месяцы и установить прецедент относительно полномочий местных органов власти изменять избирательные графики без народного голосования.
Какова реакция губернатора Рона Десантиса на перенос выборов в Майами?
Губернатор Рон ДеСантис охарактеризовал меру как антидемократическую и заявил, что неправильно, чтобы политики отменяли выборы и продлевали полномочия без одобрения. Позиция ДеСантиса укрепляет государственное сопротивление решению комиссии Майами и может повлиять на будущие судебные и политические действия по этому вопросу.
Архивировано в:
