Публикация CiberCuba о видео, на котором американского дипломата Mike Hammer в Варадеро преследовали лица, утверждающие, что "народ выбрал Революцию", вызвала поток комментариев кубинцев как внутри страны, так и за ее пределами.
Реакции, в основном высказанные на Facebook (более 1,100 комментариев и почти 2,500 реакций менее чем за 24 часа), отражают критическое большинство к официальной манипуляции и скептицизм относительно предполагаемой спонтанности встречи.
С тысячами взаимодействий, преобладающее настроение среди читателей было поддержкой Хаммера, отказом от монтажа и несогласием с идеей о том, что кубинский народ выбрал так называемую “Революцию”, как утверждали собеседники видео.
“Если вы так уверены, что народ выбрал Революцию, проведите референдум без угроз, без шантажа и без страха”, написала одна из пользователей из Кубы, получив десятки ответов и положительных реакций. Эта фраза, повторенная несколькими интернет-пользователями, стала самым цитируемым лозунгом в комментариях.
Разоблачение "спонтанности"
Многие пользователи открыто сомневались в предполагаемом гражданском характере группы, которая подошла к Хаммеру. “Это не спонтанно, это политический театр Государственной безопасности. Актеры плохие, но намерение ясно: записать его, манипулировать им и дискредитировать”, высказал мнение один из пользователей в комментарии, который собрал более 300 лайков.
Большинство реакций совпадали во мнении, что видео, распространенное официальным ресурсом “”, было тщательно подготовлено, с собеседниками, использующими технический язык и соответствующими правительственной нарративе. “Кто говорит о ‘списке стран, поддерживающих терроризм’, так, без подготовки? Даже в новостях такого нет!”, иронизировал другой пользователь.
Указан также театральный и неестественный тон встречи: “Не может быть, чтобы это не была засада. Этот человек не может даже пройтись с семьей, не попадая в окружение, которое повторяет ему сценарий MININT”, отметила активная пользовательница в социальных сетях.
Поддержка Хаммера и критика режима
Далеки от того, чтобы вызвать отторжение к дипломату, видео спровоцировало волну солидарности в адрес Хаммера, которого многие похвалили за его спокойствие, готовность к диалогу и резкий, но спокойный ответ.
“Какой ответ!: ‘А что насчет тех, кто родился после 59-го?’”, написал интернет-пользователь. “В этом и заключается суть. Народ не может ничего решить. Вот почему их преследуют, потому что он напоминает им, что народ все еще не сделал своего выбора”.
Комментарии также критиковали попытки использовать фигуру Хаммера в качестве козла отпущения, чтобы отвлечь внимание от реальных проблем страны. “Говорят об интервенции, но ничего не говорят о голоде, инфляции или отключениях электричества”, отметил другой читатель. “Дипломат не может даже поговорить с кем-либо, не окруженный, как будто он враг на войне!”
Varios usuarios recordaron que Hammer ha sido uno de los pocos representantes internacionales que ha recorrido zonas vulnerables, visitado comunidades religiosas, hablado con familias de presos políticos y denunciado los montajes contra opositores. “Пусть занимаются хорошим управлением, а не снимают плохо сыгранные шоу”, сказал кубинец, проживающий в Гуантанамо.
Юмор как форма критики
Сарказм и юмор не обошли стороной комментарии, особенно направленные к профилю “Ла Тиа Кармен”, который опубликовал видео с насмешками над дипломатом. “В своей паранойе ему только и осталось, что намекнуть на наличие секретной российской базы в каком-то отеле”, говорилось в оригинальном посте, на который многие ответили с иронией.
“Если бы мне платили за каждого русского в Варедеро, мне больше не пришлось бы стоять в очередях за курицей”, написал пользователь в насмешливом тоне. “Паранойя нет, реальность: русские туристы повсюду, и это ни для кого не секрет”, добавил другой.
Также были созданы мемы и шуточные комментарии о моменте, когда Хаммер прощается, говоря: “давайте посмотрим, пообедаем ли мы в Вардеро”. “У человека терпение святого. Я оставил бы их говорить в песке уже со второго предложения”, пошутил один из читателей.
Призыв к демократической легитимности
Одним из самых часто повторяемых аргументов в реакциях была нехватка демократической легитимности нынешней кубинской модели. Высказывание собеседника Хаммера о том, что "народ уже решил, решил Революцию", было резко раскcriticовано многочисленными читателями.
“Когда решил народ? В 76? А с тех пор что? Никогда больше? Разве не считаются те, кто родился в 80-х, 90-х, 2000-х?”, написала пользовательница из Камагуэя. “Эта фраза оскорбительна. Как будто не было целых поколений, которые никогда не могли проголосовать ни за что”.
Призывы провести свободный народный референдум, без давления и под наблюдением международных организаций, звучали снова и снова. “Хотите знать, что думает народ? Поставьте урны, без страха, и с международным наблюдением. Посмотрим, кто решает что”, прокомментировал молодой человек из Гаваны.
Публикация видео Государственной безопасности не достигла цели, которую преследовал официальный режим: делегитимизировать Майка Хаммера.
Напротив, это вновь вызвало общественное обсуждение о нехватке реального политического участия, контроле официального discurso и необходимости проведения демократического консультации на Кубе. Ответ народа, по крайней мере в социальных сетях, был ясным: народ еще не решил.
Архивировано в:
