Связанные видео:
В четверг Верховный суд США разрешил депортацию нескольких иммигрантов, в том числе двух кубинцев, в Южный Судан, страну, разрушенную войной, где у ни одного из депортируемых нет ни семейных, ни исторических связей.
Решение принимается на фоне ужесточения миграционной политики под нынешним председательством президента Donald Trump, как сообщает AP.
Суд, в большинстве своем состоящий из консерваторов, отменил предыдущее постановление федерального судьи Брайана Мерфи, который разрешил мигрантам оспаривать их депортацию в третьи страны, если им угрожала пытка или тюремное заключение.
Эта мера временно приостановила выдворение в мае, которое было перенаправлено на военно-морскую базу в Джибути, где восемь мигрантов — все с судимостями — с тех пор содержатся в условиях, ненадлежащих для проживания, в переделанном контейнере, подчеркнула AP.
Приказ суда отменяет эту приостановку и позволяет рейсу продолжить путь в Южный Судан, несмотря на предупреждения о том, что мигранты могут столкнуться с "немедленным задержанием, пытками или даже смертью" по прибытии в африканскую страну, как предупредила Трина Реалмуто, исполняющая обязанности исполнительного директора Национального альянса по судебным делам в области иммиграции.
La заместительница министра национальной безопасности, Триша Маклафлин, отметила вмешательство высшего суда как «победу для верховенства закона, безопасности и защиты американского народа», подчеркнула AP.
В соответствии с этой позицией, прокурор Пам Бонди обвинила судью Мерфи в том, что он ведет себя как "бунтовщик", и заявила, что Верховный суд "высказал ему замечание".
Среди депортированных числятся по крайней мере два гражданина Кубы, идентифицированные как Энрике Ариас-Хьерро и Хосе Мануэль Родригес-Киньонес, которые, как и остальные, были осуждены за тяжкие преступления в Соединенных Штатах и имеют окончательные приказы на депортацию, выданные ICE.
Решение отправить их в страну, охваченную конфликтом и без личных связей, было жестко раскритиковано правозащитными организациями и юристами.
Либеральные судьи Сония Сотомайор и Кетанджи Браун Джексон проголосовали против и раскритиковали то, что правительство получает преференциальное отношение со стороны суда.
«Другие истцы должны следовать правилам, но правительство имеет Верховный суд на быстрой связи», написала Сотомаёр. Судья Элена Каган также выразила беспокойство по поводу игнорирования анализа судьи Мёрфи о рейсе в Южный Судан.
Фон этого решения отражает нарастающее давление администрации Трампа по массовой депортации нелегальных мигрантов, даже если это подразумевает соглашения с транзитными или небезопасными принимающими странами.
Юридический прецедент, установленный этим решением, также может затруднить другим мигрантам оспаривание аналогичных высылок, даже в условиях насилия или преследования.
Ускоренные депортации, сомнительные гарантии и риск пыток
Согласно CNN, ситуация в Южном Судане была признана критической ООН из-за продовольственной безопасности, политической нестабильности и растущего насилия.
Несмотря на это, администрация Дональда Трампа стремилась ускорить депортации в третьи страны как альтернатива, когда невозможно вернуть мигрантов в их страну происхождения.
这些做法与美国在1994年批准的《联合国反酷刑公约》相悖，该公约禁止将个人驱逐到存在实际酷刑风险的国家。然而，根据报告，政府认为，如果收到接收国的“外交保障”，可以在无需通知受影响的移民的情况下继续进行。
В этом случае нет данных о том, что такие гарантии были выданы, что, согласно политике Министерства внутренней безопасности, обязало бы информировать мигрантов об их высылке, чтобы они могли подать заявление о защите по причине страха перед пытками. По словам адвокатов, эта процедура не была выполнена.
CNN также задокументировало, что восемь мужчин — в том числе и кубинцы — остаются задержанными в экстремальных условиях внутри переделанного металлического контейнера на военной базе в Джибути и могут быть переведены в Южный Судан в любое время, по процессу, вызывающему вопросы у юристов и гуманитарных организаций.
Это новое решение основывается на том, что в прошлом июне Верховный суд Соединенных Штатов разрешил президенту возобновить депортации мигрантов в страны, отличные от их стран происхождения, отменив предыдущее судебное решение, которое требовало от правительства предоставить затронутым лицам значительную возможность объяснить риски, с которыми они столкнутся в этих местах.
С голосованием 6-3 консервативное большинство суда отменило решение судьи Брайана Мерфи из Бостона, который в апреле заблокировал эти депортации, посчитав, что они могут подразумевать пытки или смерть для мигрантов в случае их отправки в третьи страны.
Случай касался восьми мигрантов из Мьянмы, Южного Судана, Кубы, Мексики, Лаоса и Вьетнама, которые были депортированы в прошлом месяце рейсом в сторону Южного Судана.
За месяц до этого Трамп запросил у Верховного суда США разрешение для своей администрации на депортацию мигрантов в страны, отличные от их родины, такие как Южный Судан, что вызвало волну критики со стороны защитников прав человека и миграционных организаций.
Часто задаваемые вопросы о депортации иммигрантов в Южный Судан
Почему Верховный Суд США разрешил депортацию иммигрантов в Южный Судан?
Верховный суд США разрешил депортацию, отменив ранее принятое решение, которое позволяло мигрантам оспаривать их traslado в страны, где они могут столкнуться с пытками или тюремным заключением. Это решение отражает ужесточение иммиграционной политики при администрации Дональда Трампа.
Каковы основные критики депортации в Южный Судан?
Критика депортации включает отсутствие связей депортированных с Южным Суданом и риск столкновения с "немедленным задержанием, пытками или даже смертью". Организации по защите прав человека и юристы осудили эту меру как нарушение правового процесса и прав человека.
Каковы antecedentes кубинцев, депортированных в Южный Судан?
Депортированные кубинцы имеют серьезные уголовные прошлые, включая преступления такие как убийство, похищение и торговля наркотиками. Это было использовано правительством Трампа для оправдания их депортации, хотя это решение вызвало большую полемику из-за небезопасного места назначения, куда они были отправлены.
Как это решение повлияет на будущие депортации иммигрантов?
Этот прецедент может установить юридическую норму, которая усложнит другим мигрантам оспаривать подобные перемещения, даже в условиях насилия или преследования. Администрация Трампа стремится ускорить массовые депортации без необходимости заключения соглашений с государствами происхождения.
Архивировано в: