Губернатор Флориды, Рон Десантис, заявил, что новый центр содержания иммигрантов, прозванный Alligator Alcatraz, имеет «нулевое воздействие» на экосистему Эверглейдс.
Тем не менее, учёные, экологические юристы и экологические группы опровергают это утверждение, указывая на ряд повреждений, уже видимых в природной среде, считающейся одной из самых уязвимых в юго-восточных штатах США.
Центр задержания среди кайманов и охраняемых видов
Расположенный на заброшенной бетонной взлетно-посадочной полосе в Национальном заповеднике Big Cypress, соседствующем с Национальным парком Эверглейдс, центр задержания принял своих первых мигрантов 3 июля.
La установка была неофициально названа Alligator Alcatraz из-за своей удаленности, ограниченного доступа и наличия дикой природы, такой как аллигаторы и питоны.
Согласно Кевину Гатри, исполнительному директору Дивизиона по управлению чрезвычайными ситуациями во Флориде, комплекс имеет первоначальную вместимость до 3000 задержанных с возможностью расширения и алюминиевую структуру площадью более 14,800 квадратных метров.
Несмотря на объем строительных работ и расположение в охраняемой зоне, государство не провело оценку воздействия на окружающую среду перед началом строительства, что стало причиной федерального иска, поданного 27 июня группами экологов Amigos de los Everglades и Центром биологического разнообразия.
«Ноль воздействия», по словам Десантиса
Во время пресс-конференции, состоявшейся в Бока-Ратон 27 июня, ДеСантис заявил, что установка имеет "ноль воздействия" на Эверглейдс. "Любое предположение о том, что это окажет какое-либо влияние на Эверглейдс в целом", - сказал губернатор, - "это ноль воздействия".
На следующий день его офис не предоставил никаких доказательств, чтобы подтвердить это утверждение. Вместо этого ДеСантис связал критику с «персональными идеологиями против депортации мигрантов, находящихся в стране без разрешения».
Дональд Трамп также поддержал проект во время круглого стола в помещениях, утверждая, что центр не вредит Эверглейдам, а наоборот, “улучшает” их.
Верфикация независимая: PolitiFact противоречит губернатору
Заявления губернатора ДеСтаниса о «нулевом воздействии» центра задержания были проверены и опровергнуты PolitiFact, независимой организацией по проверке фактов, аффилированной с Poynter Institute, которая с 2007 года оценивает высказывания политиков и общественных деятелей с помощью своей системы Truth-O-Meter.
Согласно оценке PolitiFact, утверждение ДеСантиса не имеет технического обоснования, так как штат не провел предварительную экологическую оценку, и фотографические, научные и свидетельские доказательства прямо противоречат его заявлению.
Что говорят эксперты
Независимые ученые, экологические юристы и защитники окружающей среды согласны с тем, что утверждение о "ноль-воздействии" является, по меньшей мере, неправдоподобным.
Роберт Гликсман, профессор экологического права в Университете Джорджа Вашингтона, был категоричен: «Заявление губернатора о том, что проект будет иметь 'ноль воздействия' на окружающую среду, невозможно воспринимать буквально, учитывая его близость к Эверглейдам, национальному заповеднику, и местам культурного наследия коренных народов».
На его взгляд, возможные последствия включают световое и атмосферное загрязнение, увеличение трафика, сброс отходов и деградацию мест обитания видов, находящихся под угрозой исчезновения, таких как флоридская пантера, аисты, летучие мыши и кроншнепы.
Со своей стороны, Гарольд Уанлес, профессор географии и региональных исследований Университета Майами, поставил под сомнение, что государство минимизирует ущерб, ссылаясь на то, что «уже была бетонная плита».
По его словам, «это место было заброшено несколько десятилетий назад из-за экологической ошибки. Теперь его рассматривают как возможность для правительства и бизнеса, не заботясь об экологических последствиях».
Кристофер Макавой, физик почвы и эксперт по湿ким территориям, назвал заявление ДеСантиса «нелепым».
«Меня удивило, что (DeSantis), с серьезным лицом, сказал ‘ноль воздействие’», отметил он после визита на место 28 июня.
McVoy сравнил спутниковые изображения Google Earth, сделанные ранее, с аэроснимками, сделанными 5 июля пилотом Ральфом Арвудом, на которых видно расширение примерно на 11 акров нового покрытия.
Изображения показывают недавно асфальтированные участки и значительное расширение оригинальной взлетно-посадочной полосы.
Беспокойства по поводу исчезающих видов и загрязнения
Зона, на которую оказало влияние, является частью экосистемы, где обитают охраняемые виды, и с 2016 года она обозначена как Международное Место Темного Неба — статус, который требует специфических регуляций для ограничения искусственного освещения.
“Регулирование светового загрязнения важно для флоридской пантеры и других ночных видов”, объяснила Alisa Coe, адвокат группы экологов Earthjustice.
Согласно данным Комиссии по охране рыбы и дикой природы Флориды, пантеру с радиопередатчиком последний раз зарегистрировали в этом районе в 2014 году, что подтверждает значимость среды как местообитания для этого вида.
Кроме того, недавние спутниковые изображения, полученные с использованием технологии NASA Worldview, показывают заметное увеличение ночной яркости в этом районе с момента постройки центра, что совпадает с заявлениями задержанных, утверждающих, что огни остаются включенными постоянно.
Старый проект с новой целью
История сайта восходит к 1960-м годам, когда Портовый управляющий округ Дейд попытался построить там крупнейший в стране аэропорт под названием Everglades Jetport.
Однако план был отменен после экологического отчета 1969 года, подготовленного гидрологом Луна Б. Леопольд, которая предупредила, что проект “неизбежно разрушит экосистему южной Флориды и, следовательно, Национальный парк Эверглейдс.”
Этот отчет стал важным этапом в экологической истории штата и окончательно остановил развитие аэропорта.
Десятилетия спустя то же самое место снова становится центром споров, на этот раз с совершенно иным использованием, но с экологическими последствиями, которые могут быть так же серьезными, как предупреждают эксперты.
Текущий юридический и политический спор
Пока федеральный иск движется вперед, Управление по управлению чрезвычайными ситуациями Флориды настаивает на том, что нового строительства не было, и что в районе уже существовала предварительно установленная бетонная полоса.
“С течением времени накапливался тонкий слой земли и травы сверху,” заявила Стефани Хартман, пресс-секретарь подразделения, в письме к PolitiFact.
Тем не менее, нехватка строгой экологической оценки перед началом работ подпитывает скептицизм научного сообщества, которое считает неустойчивым объявлять о «ноль-воздействии» в столь уязвимой области, как Big Cypress.
На данный момент Alligator Alcatraz продолжает работать, принимая задержанных, усиливая трафик в районе и вызывая разделения не только политические, но и научные, а также социальные относительно его истинной человеческой и экологической стоимости.
Часто задаваемые вопросы о центре задержания "Alligator Alcatraz"
Что такое центр задержания "Alligator Alcatraz" во Флориде?
«Alligator Alcatraz» — это новый центр содержания иммигрантов, расположенный в Эверглейдс Флориды, предназначенный для размещения до 5 000 мигрантов, в основном тех, кто имеет судимость. Его продвижение осуществлялось губернатором Роном ДеСантисом и генеральным прокурором Джеймсом Утмейером в рамках стратегии ускорения массовых депортаций. Строительство вызвало споры из-за возможного воздействия на окружающую среду и гуманитарные последствия.
Каков экологический impacto "Alligator Alcatraz"?
Несмотря на заявление губернатора ДеСантиса о "нулевом воздействии", эксперты и экологические группы отметили, что центр может оказать серьезное негативное влияние на экосистему Эверглейдс. К этому относятся световое загрязнение, увеличение транспортного потока, сброс отходов и деградация местообитаний охраняемых видов, таких как флоридская пантера. Отсутствие предварительной экологической оценки стало поводом для федерального иска.
Какие критики были адресованы центру задержания "Alligator Alcatraz"?
Центр подвергся критике со стороны правозащитных организаций, экологов и коренных народов. Они утверждают, что данная установка представляет собой дехуманизацию мигрантов и угрозу для природной среды Эверглейдс. Кроме того, были поданы судебные иски из-за отсутствия надлежащих экологических проверок. Джо Гарсия, бывший кубиноамериканский конгрессмен, охарактеризовал это как "концентрационный лагерь" из-за обращения с иммигрантами.
Почему для "Alligator Alcatraz" была выбрана локация в Эверглейдсе?
Местоположение было выбрано из-за его естественной изоляции и враждебной обстановки, которая включает крокодилов и болота, что теоретически должно было снизить вероятность побегов. Это решение было защищено генеральным прокурором Джеймсом Утмейером как мера естественной безопасности. Тем не менее, использование экосистемы, чувствительной к изменениям, для таких целей было предметом интенсивной критики и споров.
Архивировано в:
