Кубинский мигрант с I-220A получает вид на жительство в США благодаря судебному постановлению

Юридическая стратегия, приведшая к победе Гарсии, была возглавлена иммиграционным адвокатом Иисусом Нова из адвокатской конторы Gallardo Law Firm.

Молодой мигрант-бенефициарФото © Коллаж Captura Telemundo 51

Связанные видео:

Jorge Lázaro García, мигрант с Кубы, который перешел южную границу в 2022 году и получил форму I-220A, получил статус постоянного законного жителя в США.

Достижение, поддержанное судебным решением, вынесенным в Нью-Орлеане, представляет собой не просто индивидуальную победу: оно открывает возможный путь к легализации для тысяч кубинцев, находящихся в правовом лимбе.

“Я почувствовал, что не смогу достичь юридического статуса, потому что это очень трудные моменты, когда не знаешь, придется ли вернуться”, заявил Гарсия в Telemundo 51 после получения уведомления о своем статусе.

Его свидетельство находит отклик среди тех, кто, как и он, годами находился под миграционным контролем без доступа к паролю и уверенности в своем будущем в стране.

Un fallo закреплен в прецеденте Matter of Q Le

Юридическая стратегия, приведшая к триумфу Гарсии, была возглавлена иммиграционным адвокатом Иисусом Ново из юридической фирмы Gallardo Law Firm.

Случай основывался на прецеденте Matter of Q Le, решении, принятом в 2022 году, которое касалось азиатской иммигрантки.

В этом решении было установлено, что иммигранты, задержанные при пересечении границы без судимости и ордера на арест, могут быть только депортированы или получить параоль, ключевую фигуру в Ley de Ajuste Cubano.

“Это решение подтверждает наш аргумент о том, что у людей, когда их задерживают на границе, есть только два варианта: либо их депортируют, либо им дают параол”, объяснил Ново.

Гарсия не был депортирован. Вместо этого он получил форму I-220A - документ о временном освобождении под надзором - и впоследствии подал заявление на политическое убежище.

В течение менее трех лет ему удалось изменить свой миграционный статус, проаргументировав, что, поскольку его не депортировали, он должен рассматриваться как находящийся под условным освобождением (paroled), в соответствии с делом Q Le.

aunque его резиденция была предоставлена по решению судьи, это еще не является обязательным юридическим прецедентом на национальном уровне, но, безусловно, может задать тенденцию.

“Это решение судьи, это еще не решение апелляционного суда, но это может побудить других судей в стране действовать аналогично в делах I-220A”, добавил адвокат.

Что такое I-220A и почему он вызывает споры?

Форма I-220A — это документ, который позволяет определённым inmigrantes оставаться в Соединенных Штатах под надзором ICE, пока решается их юридический статус.

В отличие от пароля, форма I-220A не считается официальным въездом в страну и не предоставляет автоматических миграционных льгот.

Это различие оставило тысячи кубинцев в правовом лимбе, без возможности воспользоваться Законом о кубинской поправке, несмотря на то что они прожили в США более года.

Тем не менее, как предупреждает адвокат Новор, тот факт, что судья предоставил Гарасии вид на жительство на основе этой интерпретации, является признаком того, что правосудие может начать признавать, что I-220A фактически подразумевают своего рода условно-досрочное освобождение.

Прецедент Элейн и условия миграционной системы

Случай Хорхе Ласаро Гарсии не единственный, который выявил юридические напряжения вокруг I-220A.

В последние дни стало известно, что гражданка Кубы по имени Элейн получила убежище в США после почти трех месяцев заключения в изоляции, несмотря на отсутствие уголовных прошлых дел.

Элейн также имела I-220A и ожидала окончательного слушания по делу о предоставлении убежища в 2026 году, когда была арестована во время рутинной проверки с ICE.

Адвокат Людмила Армас Марсело, которая представляла ее, подчеркнула, что судья «оценил веские доказательства, представленные в суде, и свидетельства, данные во время допросов, и предоставил убежище вопреки возражениям правительства». В конечном итоге DHS решил не подавать апелляцию.

Эти два случая отражают как юридическую уязвимость мигрантов с I-220A, так и возможность того, что при надлежащей защите и благоприятной судебной практике могут открыться пути к легализации.

Мнение Уилли Аллена: Январь 2026 года, решающий месяц

Для известного адвоката по иммиграционным вопросам Willy Allen ситуация может радикально измениться в ближайшие месяцы.

В недавних заявлениях он выразил уверенность в том, что если судьи вынесут благоприятное решение по I-220A в декабре 2025 года, в январе 2026 года может быть принято окончательное решение.

«Если это судебное решение подтвердит, что кубинцы с I-220A были параолированы, то на следующий день они смогут подать заявление на получение вида на жительство», - объяснил Аллен, добавив, что даже если администрация подаст апелляцию, это не помешает началу процедуры.

Сын, Уилли Аллен III, также юрист, утверждал, что справедливость в конечном итоге признает, что I-220A функционально является параоль.

Оба подчеркивают абсурдность ситуации, когда целые семьи пересекают границу вместе, но выходят с различными миграционными документами без ясного объяснения: одни с паролем, другие с I-220A.

Тем не менее, Аллен предупреждает, что до тех пор, пока не будет вынесено окончательное решение, многие кубинцы будут продолжать подвергаться арестам или депортациям.

Дело Фернандо Фуэртеса Муньоса, арестованного ICE в августе, несмотря на закрытие его судебного дела, иллюстрирует эти риски. Его защита подала просьбу о пересмотре после неудачного интервью на тему достоверных опасений.

Что могло бы измениться?

Если бы признали, что I-220A эквивалентен паролю, десятки тысяч кубинцев могли бы воспользоваться Законом об ajustement cubano, поскольку большинство из них находятся в стране более года.

Изменение предполагает не только масштабное миграционное послабление, но и юридическую корректировку в ответ на политику, которая оставила многих в состоянии неравенства и произвола.

На данный момент путь к резиденции по-прежнему зависит от индивидуальных судебных критериев, как это произошло в случае с Хорхе Лазаро Гарсией.

Но такие случаи, как ваш, закладывают основы аргумента, который набирает силу среди юристов и активистов: I-220A, из-за его практического эффекта, должен рассматриваться как параол.

Неопределенное будущее

Министерство внутренней безопасности все еще имеет возможность обжаловать решение судьи по делу Гарсии, что приведет к передаче дела в Апелляционную комиссию по иммиграции. Если это произойдет, окончательный результат может занять несколько месяцев.

«Единственный способ, которым он может потерять свое место жительства, — это если дело будет обжаловано, и апелляционный суд, в абсурдном решении, решит, что судья ошибся», — объяснил Иисус Ново.

Тем временем Хорхе Лазаро Гарсия впервые за много лет наслаждается спокойствием, которое дает легальный статус. “Этот шаг представляет собой начало новой жизни в Соединенных Штатах”, - заявил он.

Её история — как и история Элейн, и многих других кубинцев, которые всё ещё живут в неопределённости — может ознаменовать начало преобразования в том, как интерпретируется и применяется форма I-220A в системе миграции США.

Архивировано в:

Редакционная команда CiberCuba

Команда журналистов, стремящихся освещать актуальные события на Кубе и темы мирового интереса. В CiberCuba мы работаем над тем, чтобы предоставлять правдивые новости и критический анализ.

Редакционная команда CiberCuba

Команда журналистов, стремящихся освещать актуальные события на Кубе и темы мирового интереса. В CiberCuba мы работаем над тем, чтобы предоставлять правдивые новости и критический анализ.

Подробнее на эту тему