Связанные видео:
В стремлении продемонстрировать жесткость в отношении миграции, правительство Дональда Трампа решило поместить нелегальных иммигрантов в одну из самых страшных и жестоких тюрем в Соединенных Штатах.
Согласно отчету агентства Associated Press (AP), комплекс внутри Государственной тюрьмы Луизианы, известный как Ангола, был открыт для содержания более 400 задержанных ICE.
Место уже принимает 51 человека и было выбрано намеренно из-за своей репутации строгой тюрьмы, как подтвердила секретарь Министерства национальной безопасности Кристи Ном.
Губернатор Джефф Лэндри заявил, что учреждение, переименованное в “Louisiana Lockup”, заполнится в ближайшие месяцы, пока Трамп продвигает план массовых депортаций.
Ангола — это тюрьма строгого режима с более чем 6 000 заключёнными, в том числе более 50 приговорёнными к смерти.
Ее история уходит корнями в рабовладельческую плантацию XIX века и десятилетия жестокости, восстаний и казней, которые сделали ее знаменитой как «самую кровопролитную тюрьму Америки».
Администрация Трампа стремится передать сообщение запугивания. «Этот центр примет худших из худших», – заявила Ноэм, подчеркивая, что выбор был обусловлен «абсолютно репутацией» тюрьмы.
AP сообщила, что федеральные власти признали, что выбор этой тюрьмы не является случайным: это целенаправленная стратегия, чтобы убедить иммигрантов в США без законного статуса выбрать самовольную депортацию, столкнувшись с возможностью быть отправленными в такое ужасающee место.
План вписывается в расширение инфраструктуры миграционного задержания, с такими проектами, как «Speedway Slammer» в Индиане и «Cornhusker Clink» в Небраске.
Согласно AP, цель заключается в том, чтобы достичь более 100,000 задержанных при бюджете в 45 миллиардов долларов.
Критики предупреждают, что символизм использования Анголы в качестве миграционного центра усиливает криминализацию недокументированных и нормализует применение тюрем с историей злоупотреблений к людям, единственным «преступлением» которых является отсутствие документов.
Часто задаваемые вопросы о задержании иммигрантов в тюрьмах США.
Почему администрация Трампа решила перевести иммигрантов в тюрьму Ангола в Луизиане?
Правительство Трампа решило переселить незарегистрированных иммигрантов в тюрьму Анголы из-за её репутации жесткой и страшной тюрьмы. Мера направлена на то, чтобы отправить послание сдерживания и устрашения иммигрантам, демонстрируя жесткий подход к нерегулярной миграции. Ангола известна как тюрьма строгого режима с историей жестокости, что усиливает криминализацию незарегистрированных иммигрантов.
Что такое «Alligator Alcatraz» и почему он вызвал так много споров?
“Alligator Alcatraz” — это центр задержания для иммигрантов, расположенный в Эверглейдс, штат Флорида, прозванный так за его враждебную обстановку и схожесть с известной тюрьмой Алькатрас. Он вызвал споры из-за нечеловеческих условий, о которых сообщают правозащитные организации, отсутствия экологических экспертиз и его расположения в экологически чувствительной зоне. Кроме того, его критикуют как символ ужесточения иммиграционной политики при администрации Трампа.
Каков эффект миграционной политики задержания на экосистему Эверглейдс?
Политика миграционного задержания в Эверглейдс вызывает беспокойство о вреде местной экосистеме. Строительство «Аллигаторского Алькатраса» в районе湿ких земель, который является средой обитания уязвимых видов, таких как аллигаторы и флоридские пантеры, стало предметом судебных исков за отсутствие должной оценки воздействия на окружающую среду. Потенциальное воздействие на эту природную среду стало центральным пунктом критики со стороны экологов.
Какие меры приняло правительство Трампа для расширения инфраструктуры миграционного задержания?
Правительство Трампа объявило о планах построить пять новых мегапунктов задержания для иммигрантов, следуя модели "Alligator Alcatraz". Эти учреждения предназначены для увеличения вместимости задержания и ускорения массовых депортаций. Стратегия включает сотрудничество с государствами, управляемыми республиканцами, и использование средств Программы убежищ и услуг FEMA, что вызвало критику за использование ресурсов, предназначенных для экстренных ситуаций.
Архивировано в: