Связанные видео:
В оперативном повороте с прямым воздействием на эмигрантов агентство Иммиграции и Таможенного Контроля (ICE) перестало требовать от своих агентов так называемую "форму полевых операций" (FOW), документ, который фиксировал расследование перед любым арестом.
Мера - подтверждённая должностными лицами и бывшими агентами в NBC News, чья испанская версия была опубликована Telemundo 51 - вызвала тревогу.
Бывшие оперативники, адвокаты и защитники гражданских прав предупреждают, что отмена требования упрощает проведение массовых обысков, которые менее тщательно планируются и имеют большую вероятность расового профилирования.
На протяжении более 15 лет агенты должны были заполнять лист перед операциями: имя цели, физическое описание, адрес, информация о занятости, миграционная история и уголовное прошлое и т.д.
Этот регистрационный документ служил не только для оправдания вмешательства, но также указывал, могла ли osoba быть вооруженной, и являлся доказательством в случае будущих правовых оспариваний.
Изменение, которое произошло перед летом, было инициировано руководством Министерства внутренней безопасности (DHS), заявившим, что FOW является "пустой тратой времени".
Под управлением президента Трампа давление на ICE с целью увеличения числа арестов было интенсивным.
Согласно источникам, цитируемым NBC, в мае тогдашний заместитель начальника аппарата Белого дома Стивен Миллер призвал полевые офисы увеличить количество арестов и угрожал увольнением тем, кто не выполнит требуемые показатели.
Этот толчок к "результатам" способствовал изменению политики: меньше бумажной волокиты, больше присутствия на улицах и более масштабные операции.
Официальная версия DHS заключается в том, что не было снижения исследовательской активности, а произошло обновление: FOW была заменена "упрощённой технологической платформой", которая собирает ту же информацию в электронном виде.
Тем не менее, опрошенные бывшие должностные лица утверждают, что "листы" уже заполнялись в цифровом формате на протяжении нескольких лет, поэтому их удаление не привело бы к реальному улучшению, это всего лишь предлог для ускорения операций.
Критики предупреждают о практических последствиях: рейды в парках, жилых районах и парковках магазинов, где мигранты ожидают работы, а также произвольные задержания для увеличения статистики, не различая тех, кто имеет судимость, и тех, кто её не имеет.
"Была причина, чтобы идти за Педро, а не за Хуаном. Сейчас их интересуют цифры, и если тебя интересуют цифры, ты делаешь такие вещи, как бродить и заниматься расовым профилированием," отметил Скотт Шухарт, бывший заместитель директора ICE.
Адвокат Юлия Торо, специалист в области миграционного права, описала аресты мигрантов без предварительного расследования, которое могло бы это оправдать: «Это не то чтобы [агенты] знали, кого задерживают. Это произвольные аресты», — заявила она.
Кроме риска для гражданских гарантий, отмена FOW может повлиять на безопасность самих сотрудников.
Пол Ханкер, бывший начальник юристов ICE в Далласе, напомнил, что формы также использовались для документирования рисков и обоснования применения силы в судах; без этой административной записи юридическая ответственность сотрудников может возрастать.
С другой стороны, отсутствие предварительной документации может усложнить координацию с другими местными агентствами и снизить тактическую эффективность операции.
Изменения происходят в моменты, когда ожидаются рейды в таких городах, как Чикаго и Бостон, и уже сообщается о задержаниях в Лос-Анджелесе и Вашингтоне, которые многие свидетели описывают как внезапные и массовые.
В итоге: исчезновение полевой операции символизирует более агрессивную и менее формализованную политику в области миграции.
Часто задаваемые вопросы о ликвидации листа операций ICE при администрации Трампа
Почему ICE перестал использовать лист операций на местах (FOW)?
ICE прекратил использование полевых операционных листов (FOW) и заменил их упрощенной технологической платформой, σύμφωνα με τη βοηθό υφυπουργό Трисию МаКлафлин. Тем не менее, бывшие чиновники утверждают, что эта отмена не улучшила процесс, поскольку листы уже заполнялись в цифровом формате, и их устранение выглядит скорее как предлог для ускорения оперативных действий без надлежащего планирования.
Каковы критические замечания по поводу отмены FOW в операциях ICE?
Критики утверждают, что отмена FOW упрощает проведение менее планомерных массовых рейдов с большим пространством для расового профилирования. Адвокаты и защитники гражданских прав указывают на то, что это может привести к произвольным задержаниям и увеличить риск правонарушений и нарушений прав человека. Кроме того, это может поставить под угрозу безопасность агентов из-за отсутствия необходимой документации для оценки потенциальных угроз перед операциями.
Как новая политика ICE влияет на миграционные сообщества?
Новая политика ICE усилила страх и неопределенность среди миграционных сообществ. Массовые облавы, особенно в общественных местах, таких как парки и парковки, вызывают панику и протесты. Произвольные задержания, которые не проводят различия между иммигрантами с криминальным прошлым и теми, кто не имеет судимостей, значительно увеличились, особенно в таких местах, как Флорида, где 36% арестованных не имели криминального прошлого.
Какую роль играет администрация Трампа в увеличении числа задержаний со стороны ICE?
При администрации Трампа оказано значительное давление на ICE с целью увеличения числа арестов. Стивен Миллер, тогдашний заместитель начальника штаба Белого дома, призвал полевые офисы увеличить количество задержаний, даже установив драконовские цели в тысячи арестов в день. Этот подход способствовал более агрессивной и менее формализованной политике в области миграционного контроля.
Архивировано в: