Связанные видео:
Офицеры Национальной революционной полиции (PNR) задержали двух мужчин в главном муниципалитете Сантьяго-де-Куба за их предполагаемую причастность к неформальной сети обмена банковских переводов на наличные деньги с 15% комиссией в их пользу.
Операция полиции, о которой сообщила про-государственная страница Héroes del Moncada на Facebook, выявила не только широко распространённую практику, но и ещё один симптом коллапса кубинской финансовой системы.
Задержанные, идентифицированные как Леодан и Юниор, были пойманы у банкомата здания, известного как «18 этажей Гарсона», где - согласно указанному источнику - они предлагали наличные тем, кто ждал в очереди, в обмен на электронные переводы.
В момент ареста у них было изъято более 250 тысяч песо в национальной валюте и несколько магнитных карт, которые, по предположениям, они использовали для работы своей сети обмена.
Официальный источник энергично осудил такого рода деятельность и призвал население сообщать о тех, кто «извлекает выгоду за счет нужды и жертвы других».
«Бизнес» наличными: Как это делалось
Вопрос, который чаще всего повторяется среди кубинцев, даже в комментариях к официальным постам, звучит так: откуда они брали так много наличных денег?
Ответы, хоть и неофициальные, настойчиво повторяются:
-Бизнес с банковскими сотрудниками. Многие пользователи утверждают, что существует сговор с кассирами и персоналом банков, которые разрешают проводить операции по снятию средств в больших размерах взамен на комиссионные.
-Путешествия в Гавану. Другие утверждают, что причастные отправлялись в столицу, чтобы снять там крупные суммы наличных, которые затем возвращали обратно.
-Контакты с МСП. Существует мнение, что они получали наличные деньги через небольшие и средние частные предприятия (МСП), которые накапливают их благодаря продажам за наличные и затем «перепродают» их этим операторам.
Дело в том, что за этими двумя задержанными, по-видимому, скрывается целая преступная цепочка, в которой переплетаются частные интересы, коррупционные государственные служащие и граждане, отчаянно стремящиеся получить свои деньги.
Контекст: Банкаризация без наличного обеспечения
Далеко от того, чтобы быть частным случаем, этот случай вписывается в структурную проблему: глубокий кризис ликвидности наличных, который переживает кубинская экономика.
С тех пор как прошло много лет, государственные банки страдают от нехватки наличных, заставляя граждан стоять в длинных очередях, чтобы получить доступ к своим собственным средствам.
Несмотря на усилия правительства продвигать так называемую "банкаризацию", предлагая электронные платежи с бонусами, в повседневной жизни наличные деньги по-прежнему остаются незаменимыми: для оплаты транспорта, покупки продуктов, приобретения медикаментов у частных лиц и расчетов в малых и средних предприятиях, которые отказываются от переводов.
Министр экономики Хоакин Алонсо Васкес недавно признал, что всего лишь 10% кубинцев сосредоточивают 60% наличных денег вне банковской системы, что свидетельствует о параллельной экономике, где деньги обращаются вне государственного контроля.
Реакции: Между отказом, смирением и структурной критикой
Комментарии, собранные в социальных сетях, показывают, что общественное мнение разделено. Далее представлены основные группы мнений:
- Кто возлагает ответственность на государство и оправдывает практику
«Если бы не они, мы не смогли бы купить еду или медикаменты»; «Благодаря этим изменениям мы смогли получить деньги для работы или решения базовых нужд»; «То, что они делают, не отличается от займа под процент, в развитых странах тоже взимают комиссию»; «Банки не дают деньги, а частные лица не принимают переводы, какая у нас еще есть опция?»; «Проблему создал правительство, а не эти люди».
- Кто требует справедливости и denuncia злоупотребление
«Это значит пользоваться нуждой трудового народа»; «Злоупотребляют, прежде всего, пенсионерами, которые получают нищенскую пенсию»; «Это должно быть строго наказано, они не могут продолжать действовать с полной безнаказанностью»; «Должна быть твердость против тех, кто наживается на чужих деньгах»; «Это нужно делать во всех банкоматах, а не только в одном».
- quienes утверждают, что проблема гораздо глубже
«Нет никакого способа, чтобы такая сумма наличных вышла только из одного банкомата, это вовлекает сотрудников банка и малые и средние предприятия»; «Это всего лишь звено в цепи, настоящие виновники находятся в офисах»; «Сами работники банков участвуют в этом бизнесе»; «Государство создало эту ситуацию из-за принудительной банковской системы и отсутствия наличного обеспечения»; «Власти знают, что это происходит во всех банкоматах, это не новость».
- Кто предлагает структурные решения
«Необходимо обязать МСП принимать электронные платежи и вносить наличные в банк»; «Если бы банки работали хорошо, а банкоматы были бы наполнены деньгами, этого бы не случилось»; «Необходимо проверить с ног до головы те институты, которые позволяют этому хаосу существовать»; «Решение не заключается в репрессиях против последнего звена, а в изменении модели, которая это возможно».
Еще один симптом провального системы
Этот случай выявляет гораздо больше, чем изолированное преступление. Он демонстрирует провал экономической модели, которая не гарантирует своим гражданам основные финансовые услуги и которая подтолкнула тысячи людей зависеть от неформальных сетей, чтобы получить то, что система не предоставляет.
Государство, вместо того чтобы признать свою ответственность, криминализирует тех, кто заполняет эту пустоту, даже если они берут завышенные комиссии.
И пока этих операторов подавляют, корень проблемы остается неизменным: нехватка наличных в банках, неэффективность финансовой системы, неравенство в доступе к ресурсам и отсутствие прозрачных механизмов для удовлетворения спроса.
Решение или временная мера?
Аресты Леодана и Юниора могут показаться ударом по неформальности. Но если не будет решена проблема нехватки наличных денег, если не будет требоваться от малых и средних предприятий работать через электронные каналы, если не будет проведен аудит банков и их сотрудников, и если не будет гарантировано, что работник сможет свободно распоряжаться своей зарплатой, эти бизнесы продолжат развиваться.
«Бизнес с наличными» не был изобретён этими двумя мужчинами. Это результат задушенной экономики, которая превратила простое действие снятия денег из банка в ежедневную одиссею для миллионов кубинцев.
Часто задаваемые вопросы о кризисе наличных и задержаниях на Кубе
Почему арестовали двух кубинцев в Сантьяго-де-Куба?
Два кубинца были арестованы за их предполагаемое участие в неформальной сети обмена банковских переводов на наличные деньги с процентной ставкой 15% в их пользу. Эта деятельность рассматривается как признак краха финансовой системы Кубы, где наличные деньги дефицитны и необходимы для повседневной жизни.
Каково происхождение проблемы нехватки наличности на Кубе?
Кризис наличных в Кубе обусловлен глубоким кризисом ликвидности и отсутствием обеспечения наличными в банковской системе. Государственные банки испытывают нехватку купюр, заставляя граждан выстаивать длинные очереди, чтобы получить доступ к своим собственным средствам. Более того, финансовая система неэффективна, и правительству не удалось успешно внедрить электронные платежи.
Как нехватка наличных денег влияет на население Кубы?
Недостаток наличных денег влияет на повседневную жизнь кубинцев, так как наличные средства необходимы для оплаты транспорта, покупки продуктов, приобретения медикаментов и проведения транзакций в МПМЭ, которые отказываются от переводов. Ситуация заставляет многих зависеть от неформальных сетей для получения наличных, что усугубляет экономические трудности.
Какие реакции вызвал арест двух мужчин в Сантьяго-де-Куба?
Реакции на арест были разнообразными. Некоторые оправдывают эту практику как необходимость из-за неэффективности государственной системы, в то время как другие требуют справедливости и осуждают злоупотребления. Также есть те, кто указывает на то, что проблема глубже, включая сотрудников банков и малых и средних предприятий в параллельную денежную систему.
Архивировано в: