Последние новости о продовольственных талонах в США: Решение Верховного суда в пользу правительства

Миллионы американцев по-прежнему не получают свои полные продовольственные пособия после решения, которое временно предоставляет преимущество администрации Трампа.


Связанные видео:

Верховный суд США вынес ключевое решение, которое расширяет правовой неопределённый статус более 42 миллионов человек, зависимых от Программы дополнительной продовольственной помощи (SNAP), также известной как Food Stamps или продуктовые талоны.

Верховный суд решил сохранить временное приостановление, которое не позволяет обязать федеральное правительство выплатить 100% пособий за ноябрь, что, по сути, представляет собой, по крайней мере на данный момент, поддержку позиции администрации Трампа.

Судья Кетанджи Браун Джексон наложила административный приостановление 7 ноября, которое теперь продлевается Верховным Судом до 23:59 13 ноября.

Это означает, что, если не произойдут последние изменения в законодательстве или суде, получатели будут продолжать получать только 65% той продовольственной помощи, на которую они имеют право.

“Административное приостановление […] продлится до 23:59 (восточное время) 13 ноября 2025 года”, сообщил высший суд в своем заключении.

Ситуация возникает на фоне частичного закрытия федерального правительства, которое парализовало множество социальных программ и вызвало интенсивную юридическую и политическую борьбу о том, как и с какими ресурсами следует продолжать финансирование SNAP.

Администрация Трампа защитила свое решение сократить продовольственную помощь, утверждая, что средства могут понадобиться «в других местах» из-за нехватки бюджета, утвержденного Конгрессом.

Мера оставила миллионы в неуверенном положении.

Штаты, такие как Гавайи и Нью-Джерси, смогли распределить полные выплаты за ноябрь до решения суда, в то время как такие штаты, как Небраска и Западная Виргиния, не выполнили ни одной выплаты.

В Техасе и Северной Каролине выплаты были частичными. Результат: национальная мозаика неравенства.

“Это география несправедливости”, предупредил судебный источник, citado агентом AP.

Случай Джима Маллиарда, 41 года, жителя Франклина, Пенсильвания, иллюстрирует человеческие последствия кризиса. Маллиард ухаживает за своей женой, которая слепа и перенесла несколько инсультов, а также за своей дочерью-подростком, которая испытывает медицинские последствия после сложной операции. Более полутора недель он не получает свою ежемесячную выплату в 350 долларов по программе SNAP.

Ошибку, которая разожгла политическую битву

Решение Верховного суда не разрешает основной спор, но позволяет правительству продолжать избегать полных выплат по программе, пока продолжаются обсуждения в Конгрессе и в судах низшей инстанции.

Это происходит на фоне усиливающегося законодательного давления, чтобы положить конец закрытию правительства.

Сенат на этой неделе одобрил законопроект о повторном открытии федерального правительства и гарантии полного финансирования SNAP до конца финансового года.

Председатель Палаты представителей, Майк Джонсон, призвал своих коллег вернуться в Вашингтон для обсуждения соглашения.

Тем не менее, Трамп не подтвердил, подпишет ли он закон, хотя и заявил, что «похоже, мы близки к завершениюShutdown».

С администрации генеральный прокурор Д. Джон Сауэр ясно дал понять в документе, направленном в суд, что, по его мнению, суды не должны вмешиваться.

«Ответ на этот кризис не заключается в том, чтобы федеральные суды перераспределяли ресурсы без законных полномочий», — написал он.

«Единственный способ положить конец этому кризису, который исполнительная власть намерена разрешить, — это чтобы Конгресс вновь открыл правительство», добавил он.

Цепь противоречивых решений

Текущая парализация является результатом цепи противоречивых судебных решений.

В конце октября два судьи приказали правительству предоставить как минимум частичное финансирование для SNAP, что стало основанием для распределения 65% пособий.

Но позже было вынесено решение о полном финансировании, в том числе с использованием средств, предназначенных для чрезвычайных ситуаций.

В понедельник суд апелляционной инстанции подтвердил решение, требующее 100% финансирования, и предупредил, что федеральное правительство действовало с небрежностью.

«Без этой программы десятки миллионов людей испытывали бы голод — это первый звено цепи ущерба для здоровья и финансов, особенно накануне зимы», — написала судья Джули Рикельман.

Гражданские инициативы в условиях институционального заброшенности

Ситуация побудила общественный ответ. В Карфагене, штат Нью-Йорк, учительница Эшли Оксенфорд организовала общинную продовольственную кладовую в своём саду, чтобы помочь уязвимым соседям.

Жест отражает нарастающее чувство разочарования в стране.

SNAP, созданный в 1960-х годах, никогда не сталкивался с вызовом подобной масштабности.

Его смешанная структура — с участием федеральных и государственных властей — вызвала путаницу. Некоторые штаты начали распределять полные пособия после получения первоначальных разрешений, которые затем были аннулированы, в то время как другие все еще ожидают четких указаний.

Хотя Конгресс примет закон, который восстановит финансирование, и Трамп его подпишет, полное восстановление пособий может занять дни или недели.

Тем временем миллионы людей остаются в неопределенности, ожидая ответов в ситуации, когда Верховный суд решил предоставить правительству больше свободы действий.

Архивировано в:

Редакционная команда CiberCuba

Команда журналистов, стремящихся освещать актуальные события на Кубе и темы мирового интереса. В CiberCuba мы работаем над тем, чтобы предоставлять правдивые новости и критический анализ.

Редакционная команда CiberCuba

Команда журналистов, стремящихся освещать актуальные события на Кубе и темы мирового интереса. В CiberCuba мы работаем над тем, чтобы предоставлять правдивые новости и критический анализ.