Три идеи о экономическом коллапсе Кубы

Ответственный

Влияние санкций США против Кубы — это явление, которое не изучено с достаточной научной строгостью, чтобы установить его процент в контексте причин текущей ситуации. Давайте немного об этом поговорим.

В общих чертах, наиболее убедительные объяснения вращаются вокруг качественных идей, касающихся ограничений в доступе к финансированию и аналогичных динамик, а также некоторых экономических моделей, которые рассчитывают возможные экономические потоки, в основном связанные с туризмом. Из первой группы нет моделей, которые бы прогнозировали, сколько доступа к финансированию было потеряно, предпосылок модели на основе этих данных и результатов в терминах воздействия.

Что касается второй группы, модели указывают на ежегодные потери (скорее, упущенные доходы для кубинской экономики) в пределах от 1,000 до 4,000 миллионов, в зависимости от источника. Однако эти анализы основываются на предположении, что без ограничений на туризм в Кубу это направление будет достаточно конкурентоспособным, чтобы генерировать все эти доходы. А это предположение трудно доказать, учитывая высокую конкурентоспособность других направлений в Карибском бассейне.

Затем, принимая эти модели за верные, высокий процент необходимых импортов для удовлетворения потребностей туризма, достигающий 80 %, делает все эти доходы неэффективными. Экономика будет иметь чистый баланс валюты в пределах от 200 до 800 миллионов долларов ежегодно.

Таким образом, принимая во внимание наибольшие возможные предыдущие цифры и оптимальный сценарий реинвестирования (полная реинвестиция прибыли), с текущей продуктивностью Кубе потребуется 35 лет, чтобы достичь уровня валового продукта на душу населения, сравнимого с тем, который сегодня существует в Доминиканской Республике.

Это означает, что стране следовало начать план развития, основанный на доходах от туризма, еще до того, как в стране была полностью развита гостиничная инфраструктура для этого. Стоит напомнить, что Доминикана является самой мощной экономикой в Карибском бассейне, но занимает среднее положение в целом в регионе Латинской Америки и Карибского моря по уровню дохода на душу населения.

Тем не менее, предположим, что мы доверяем властям, хотя бы для анализа. Применяя статистические модели к данным кубинской экономики, можно получить, что импорт продуктов питания имеет значительную зависимость от общих экспортных показателей экономики; однако на определённых уровнях роста доходы растут быстрее, чем импорт продуктов питания. Иными словами, начиная с определённой суммы доходов, выгода для кубинцев на Кубе от предложения импортируемых продуктов питания замедляется.

В то же время, данные говорят о том, что импорт продуктов питания имеет небольшую причинно-следственную связь с доходами от туризма. То есть, независимо от того, насколько увеличатся валютные поступления от туризма, не будет аналогичного роста в импортных продуктах питания. На самом деле, в прошлые времена, когда доходы от туризма удваивались по сравнению с предыдущим периодом, удвоения импорта продуктов питания не происходило.

И в отношении инвестиций, еще одного ключевого элемента для понимания вышеизложенного, данные показывают, что существует статистическая корреляция (хотя это и многофакторные явления) между доходами от туризма и инвестициями; однако, сектор, который привлекает больше всего валюты, это гостиничное строительство.

Все вышесказанное означает, что, хотя у нас нет данных, чтобы узнать сумму потерь, понесенных кубинской экономикой, у нас есть основания утверждать, что кубинское правительство не имеет политики, согласно которой при увеличении доходов улучшаются условия жизни граждан в сфере питания и инвестиций в это.

Поэтому мы не знаем процент санкций, но точно знаем, что кубинское правительство на 100 % несет ответственность за кризис, потому что его экономическая политика, согласно данным, не использует ресурсы для решения этой ситуации или улучшения жизненных условий кубинцев на Кубе (не увеличивает импорт продуктов питания и приоритизирует сектора, которые не являются подходящими).

Причина

Определение причины всегда зависит от уровня анализа. В этом случае я определю её исходя из того, насколько нужно изменить ситуацию, чтобы решить текущие проблемы Кубы. Ответ один: система.

Я хотел бы уточнить, чтобы это не интерпретировалось в идеополитической плоскости. Под системой я имею в виду логику, которая мешает принятию оптимальных или лучших решений, созданию правил игры, способствующих созданию богатства, и самому появлению экономических агентов, которые это богатство генерируют. То есть, причина текущей ситуации - это авторитарная политическая система, которая:

1. no tiene incentivos en evitar гражданское недовольство (и ухудшение условий жизни) de estos).
2. не имеет экспансионистских амбиций, как китайская коммунистическая элита, стремящаяся к экономическому росту.
3. ограничивает создание предприятий и механизмы для их поддержки там, где есть необходимость в решении проблем.
4. мешает стране интегрироваться в международную финансовую систему, следовательно, получить доступ к ресурсам, чтобы попытаться выйти из текущей ситуации.

Решение

Государство Кубы не может предпринять никаких значительных шагов для улучшения текущей ситуации. Достижения, такие как удвоение экспорта (что невозможно в текущих условиях), едва ли повлияли бы на потребление продуктов питания. Куба имеет худшую экономику в Латинской Америке по уровню доходов на душу населения, парализованную бизнес-систему, нуждающуюся в мощной индустриальной революции, скрытую безработицу примерно на уровне 90 % и инвестиционные потребности для восстановления инфраструктуры страны в размере около 60 миллиардов долларов США.

Эти объемы инвестиций, а также спрос на рабочую силу и know-how, которые экономика Кубы требует для реализации таких инвестиций, не могут быть покрыты исключительно текущими экономическими возможностями острова.

Доступ к вышеупомянутым ресурсам предполагает интеграцию Кубы в международную финансовую систему, создание условий для возвращения на Кубу части диаспоры и изгнанников, а также формирование экономических институтов, прежде всего эффективной банковской системы. И всё это возможно лишь вне кубинской политической системы.

Поэтому единственным экономическим решением, которое имеет кубинское правительство для преодоления текущего коллапса (более подходящий термин, чем кризис), является создание экономического и политического перехода, который позволит разработать и реализовать план восстановления страны.