Связанные видео:
Депортация кубинского иммигранта, находившегося под стражей у властей в Лас-Вегасе, вызвала тревогу среди защитников гражданских прав и миграционных сообществ, продемонстрировав, как сотрудничество местной полиции и Службы иммиграции и таможенного контроля (ICE) может оставить человека без реальной возможности защищаться в суде.
Дело Sergio Morales Echevarría, кубинца, задержанного в Центре задержания округа Кларк, стало центром иска, поданного Американским союзом гражданских свобод (ACLU) Невады против Метрополитенской полиции Лас-Вегаса.
Организация утверждает, что иммигранта передали в ICE, а затем депортировали, игнорируя судебный приказ, что, согласно репортажу Wyoming Public Media, входящего в состав Mountain West News Bureau, нарушило его право на надлежащую правовую процедуру.
Согласно ACLU, судья Окружного суда Невады распорядился о переводе Моралеса Эчеваррии в центр лечения для пациентов, нуждающихся в стационарном лечении. Однако этот перевод так и не состоялся. Вместо этого кубинец был сразу же освобожден под опеку ICE из местной тюрьмы, что, по мнению адвокатов, не было подтверждено никаким судебным постановлением.
“Этот арест не исходит от судьи или судебной власти; он исходит просто от сотрудника ICE,” заявила в суде Садмира Рамич, главный адвокат ACLU Невады, как сообщается в Wyoming Public Media.
Проблема, предупреждают защитники, заключается в том, что такого рода передачи могут окончательно лишить задержанного возможности явиться в суд или воспользоваться своим правом на эффективную защиту.
Предыстория дела связана с быстром расширением соглашений 287(g), механизмов, которые позволяют местным правоохранительным органам сотрудничать в осуществлении федеральных иммиграционных законов.
Согласно исследованию Mountain West News Bureau, в 2025 году эти соглашения возросли в пять раз в горных штатах, увеличившись с 10 до 54, при этом Невада стала одной из организаций, которые укрепили это сотрудничество.
Департамент полиции метрополитена Лас-Вегаса признает, что уведомляет ICE, когда задерживаются лица, родившиеся за границей, за определенные преступления, хотя настаивает на том, что его сотрудники не занимаются непосредственным соблюдением миграционных законов.
В конкретном случае Моралеса Эчеваррии адвокаты департамента утверждали в суде, что соглашение 287(g) ещё не было официально введено в действие, когда произошла задержание, что ACLU рассматривает как попытку избежать основной сути дела.
Для многих гражданских организаций человеческое воздействие выходит за рамки юридических техницизмов. Эксперты, такие как Майкл Каган, профессор права в Университете Невады в Лас-Вегасе, предупреждают, что передача задержанных в ICE может лишить их возможности защитить свои права, так как большинство миграционных процессов имеют гражданский и административный, а не уголовный характер.
“Это не преступление; это вопрос миграционного законодательства,” подчеркнул Каган в интервью, опубликованном Wyoming Public Media.
Как дополнительный элемент, регистры Министерства безопасности страны (DHS) помещают Моралес Эчеваррии в официальные списки, объединяющие иммигрантов, считающихся приоритетными для депортации.
ACLU утверждает, что задокументировала сотни задержаний ICE в тюрьме округа Кларк, хотя местная полиция отказалась подтвердить цифры. Тем временем секретарь по внутренней безопасности Кристи Ном публично защитила эти сотрудничества и предупредила, что присутствие ICE будет «постоянным» и, временами, более интенсивным.
В случае кубинского иммигранта не удалось связаться с ним. ACLU утверждает, что он был депортирован в Мексику, несмотря на то что разбирательство по поводу его задержания продолжается. Следующее судебное заседание запланировано на январь и может стать ключевым прецедентом в вопросе о пределах сотрудничества между местной полицией и ICE.
Архивировано в: