Связанные видео:
XI Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Кубы (КПК) проходил, как и все предыдущие, под лозунгами, эвфемизмами и фразами, которые звучат скорее как утешение, чем как политическое руководство этой редкой диктатуры, однопартийной, которую охарактеризовал Мигель Дьас-Канель на III Пленуме, состоявшемся в декабре печально известного 2021 года.
На фоне беспрецедентного национального кризиса — массовые отключения электричества, необузданная инфляция, репрессии, хронический дефицит и массовая эмиграция, опустошающая страну — верхушка власти снова повторила старый сценарий так называемой "революции": сопротивляться, обвинять врага, защищать единство и обещать исправления, которые никогда не приходят.
Пока кубинцы пытаются выжить в всё более сложной реальности, их руководители цепляются за речь, которая уже не описывает страну, а лишь скрывает её.
Пленарные заседания PCC превратились в церемонии идеологического переоснащения, а не в площадки для реальной политики. Каждая новая встреча подтверждает одно и то же: власть режима не умеет сосуществовать с реальностью и фактами, и укрывается в пустой и лживой риторике предположительной «битвы идей», где слово имеют только «наследники» и архитекторы «продолжения».
«Единство» как мандат молчания
Діас-Канель, в своей двойной роли правителя и первого секретаря КПК, снова настаивал на том, что "единство является гарантией того, что Куба останется свободной, независимой и суверенной", как сообщает сайт Президента.
Он это сделал, не упомянув о социальной fracture, потере доверия и растущем отказе, который ощущается во всех секторах страны. В его речи "единство" не является общим стремлением, а представляет собой мандат подчинения. Говорить о нем на практике означает просить о молчании.
Президент посвятил большую часть своего выступления denuncia las “campañas de desinformación” y la “guerra mediática”, которые, по его словам, ведут против Кубы СМИ и социальные сети.
Нарратив внешнего врага, который на протяжении шести десятилетий служит политическим укрытием для тирании, по-прежнему остается самым эффективным ресурсом власти для ухода от ответственности. Вместо того чтобы объяснять энергетический коллапс, инфляцию или падение национального производства, Диас-Канел предпочел говорить о "идеологических битвах", необходимости "исправления" и о "достойном сопротивлении".
Не было данных, мер или хотя бы минимального признания повседневного отчаяния. Только риторика, основанная на идее предполагаемой героической Кубы, которая уже не существует за пределами старой касtrистской пропаганды.
Технократия неудачи
Премьер-министр Мануэль Марреро Круз пытался придать пленарному заседанию тон современного и эффективного управления, но его речь в итоге оказалась очередным упражнением в пустой бюрократии.
Представил так называемую "Программу правительства по исправлению искажений и стимулированию экономики", полную цифр — "106 конкретных целей, 342 действия, 264 индикатора", которые не имеют большого значения. Его наи более часто цитируемая фраза заключалась в том, что "главный вызов заключается не в разработке программы, а в преобразовании планирования в конкретные результаты".
Тем не менее, Марреро Крус не задался вопросом, почему эти результаты никогда не приходят и что мешает реализации планов воплотиться в ощутимые улучшения. Проблема заключается не в выполнении, а в модели.
Но в Кубе никто не может этого сказать, не ставя под угрозу свою должность или свободу. И премьер-министр – возможно, преемник Диаса-Канела – это понимает, поэтому предпочитает наполнять свои речи пустыми фразами и оставаться на скамье «продолжения».
Программа, которую представил Марреро Крус, возникла скорее как упражнение в самомнении или коллективной иллюзии, чем как реальная экономическая стратегия.
Его технократический язык — «совершенствование», «управляющие механизмы», «валютная трансформация» — служил маской для сокрытия структурного паралича. Технократия, в руках режима, не является инструментом управления: это новая форма пропаганды.
Министры коллапса
Министр энергетики и шахт, Висенте де ла О Леви, признал, что страна испытывает «очень высокие часы отключений электроэнергии», но объяснил кризис «недостатком топлива и установленной технологии».
Он не говорил о deterioro электростанций ни о конкретных планах - с цифрами и сроками - для восстановления электроэнергетической инфраструктуры, ни о полном отсутствии инвестиций в сектор, который живет за счет субсидируемого топлива от союзников, находящихся в затруднительном положении, или о пожертвованиях, инерция которых стремится к нулю.
Вмешательство министра Де ла О Леви было последовательностью тщательно подобранных технических терминов, чтобы избежать запретного слова: коллапс.
С своей стороны, министр здравоохранения Хосе Анхель Портал Миранда использовал схожий тон. Он описал "сложную эпидемиологическую ситуацию" и "накопленную уязвимость", применяя терминологию, которая скрывает распространение заболеваний, нехватку лекарств и обрушение больничной системы.
Вместо того чтобы взять на себя ответственность, он выбрал эвфемизмы и восхваление "героизма" работников здравоохранения, что стало способом преобразовать провал в моральную добродетель.
Оба выступления стали идеальными примерами того, как режим превратил государственное управление в оборонительную риторику. Речь идет не о том, чтобы управлять на основе инициатив, возникших из обсуждения и социального диалога, а о том, чтобы поддерживать иллюзию, что управление осуществляется на основе "научных" марксистских критериев и с предполагаемой поддержкой "героического народа", который "творчески сопротивляется".
Язык как убежище власти
В кубинской политике слова не служат для описания реальности, а для её замещения. «Искажение», «давление», «ограничение», «сложность», «уязвимость» — все это способы избежать истинных терминов — кризис, голод, отключения электричества, коррупция, бездействие.
Язык власти не стремится к общению, а к сдерживанию. Его цель не объяснять, а контролировать.
Эта риторическая стратегия так же стара, как и сама система. На протяжении многих лет так называемая "революция" превращала каждую трудность в эпопею, а каждую ошибку — в героический урок. Теперь эта формула повторяется как автоматическое отражение.
То, что раньше было эпической историей об "эмансипации" - приведшей к утрате народного суверенитета в руках деспотической власти и покорности Москве -, сегодня является предлогом для инертности.
И режим настойчиво использует своего "внешнего врага", полагаясь на его символическую функцию: поддерживать идею постоянной угрозы и, с ней, необходимость подчинения, иначе это будет считаться предательством.
Страна, которая больше не слушает
Вне кондиционированных залов, где проходят пленарные заседания, кубинская жизнь течёт в другом ритме.
Слова власти больше не находят отклика. Очереди, инфляция, отключения электричества, нестабильность в здравоохранении и массовая эмиграция определяют повседневную жизнь миллионов людей. Пропасть между официальным discoursом и реальностью никогда не была столь велика.
Большинство кубинцев больше не разделяют "революционную" догму. Они не доверяют руководителям, планам, обещаниям и системе. Люди слушают по привычке, но ничего не ожидают. Это недовольство, возможно, является самой тихой формой бунта. Власть продолжает говорить, но население отвернулось от нее.
Партия как структурное искажение
В этом сценарии системного упадка и разорения Коммунистическая партия продолжает определять себя как «главную направляющую силу общества».
Эта фраза, повторяемая в каждом документе и каждом выступлении, подводит итог главному препятствию на пути трансформации Кубы. Пока КПК будет стоять над государством и законом, никакие реформы не будут возможны. Партия не исправляет искажения: она их создает.
Марреро Крус невольно намекнул на это, утверждая, что программа правительства должна реализовываться «с сохранением политической стабильности и суверенитета».
Другими словами, любое экономическое изменение зависит от того, чтобы не поставить под угрозу политическую власть. Экономика таким образом становится инструментом контроля, а не развития.
Режим, застрявший в собственном discurso
XI Пленум PCC не дал ответов и не продемонстрировал признаков обновления. Он лишь подтвердил, что кубинская власть живет, запертая в собственной риторике.
Диас-Канель, Марреро Крус и их министры управляют кризисом так, как будто это рассказ: они упоминают проблемы, чтобы нейтрализовать их, превращают нехватку в жертву, а некомпетентность в сопротивление.
Но слов уже недостаточно. Ни одна речь не может скрыть отключения электроэнергии, очереди, голод или желание быть свободными. Никакой лозунг не может затмить эмиграцию целого народа, который ищет за пределами Острова жизнь, которую ему отказывают деспоты внутри.
Кубе нужно меньше лозунгов и больше правды; меньше идеологии и больше свободы; ей необходимо перевернуть страницу и начать писать новую историю на основе политического проекта, который вернёт достоинство, надежду и права человека, признавая множественность общества в рамках демократического и правового государства с капиталистической экономикой.
Режим это знает, но не может с этим смириться. Поэтому, пока страна угасает и заболевает, а нация вымирает, Партия коммунистов продолжает «говорить по верхам» и строить параллельную реальность, чтобы увековечить у власти новых олигархов «государственного капитализма», который коммунисты пытаются представить как «необходимый» для того, чтобы, наконец, «построить социализм».
Архивировано в: