Менее чем через 48 часов после атаки на мероприятие Хануки «Chanukah by the Sea» в Бонди-Бич, в результате которой погибли как минимум 15 человек и десятки получили ранения, премьер-министр Энтони Альбансо срочно собрал национальный кабинет с участием государственных и территориальных лидеров.
Полиция охарактеризовала массовое убийство, которое было совершено отцом и его сыном, вооруженными легальными винтовками, как террористический акт, вдохновленный Исламским государством и направленный специально против еврейской общины.
В этом контексте федеральное правительство и регионы согласовали «немедленные меры» для глубокого пересмотра исторического Закона о огнестрельном оружии 1996 года, того самого закона, который позволил запретить полуавтоматическое оружие после расстрела в Порт-Артуре и запустить программу выкупа, в рамках которой было изъято до миллиона частных единиц оружия.
Политическая премиса ясна: если в девяностые годы удалось опустошить рынок штурмовых винтовок, то сейчас речь идет о закрытии лазеек, которые позволили лицам с лицензией накапливать целые арсеналы в жилых районах Сиднея.
Что изменится: ограничения, регистрация и гражданство
Среди согласованных мер или “неотложных приоритетов” значится ускоренное создание Национального реестра оружия, ожидаемое с 2023 года, который объединит в одной базе данных все зарегистрированные оружия и выданные лицензии в штатах и территориях.
Этот реестр позволит, впервые, узнать, сколько легального оружия accumula каждый держатель по всей стране, что на сегодняшний день остается фрагментированным и способствовало тому, что некоторые частные лица имеют более 200 или 300 единиц оружия без пропорционального контроля за риском.
Другой ключевой момент — это политическая приверженность установить предел на количество оружия на человека, идея, которая до сих пор оставалась табу за исключением отдельных случаев, таких как определенные ограничения в Новом Южном Уэльсе.
На практическом уровне подразумевается, что новые законы будут лишать дополнительных разрешений тех, кто достиг максимума, обязывать продавать или сдавать "избыточное" оружие и использовать программы выкупа, чтобы государство взяло на себя изъятие части этого частного запаса.
Параллельно, лидеры поддержали обязательное требование наличия австралийского гражданства для получения лицензии, что исключило бы постоянных жителей, которые сегодня могут владеть оружием при выполнении остальных критериев.
Также рассматривается возможность использования большей «криминальной разведки» при оценке лицензий, чтобы учитывались не только судимости, но и связи с экстремистскими или криминальными сетями, выявленными службами безопасности.
Как это повлияет на текущих обладателей лицензий
Для сотен тысяч охотников, спортивных стрелков и фермеров Австралии самое ощутимое последствие будет заключаться в строгом контроле за количеством и типом оружия, которое они смогут оставить у себя.
Эталоном служит недавняя реформа Западной Австралии, где установлен лимит на количество оружия на одну лицензию, а также предусмотрен переходный период с экономическими компенсациями для тех, кто должен сократить свой арсенал.
Будущий национальный реестр и намерение сделать лицензии не практически «пожизненными» упростят проактивное применение: каждое продление будет аудиторией по количеству оружия, безопасному хранению и обновленным данным о прошлом.
Собственники, которые откажутся сдать оружие сверх установленной нормы, рискуют потерять лицензию, что является реальной угрозой в стране, где уже существует культура соблюдения законодательства после резких реформ 90-х годов.
Австралия и США: два противоположных ответа
Офensive Алабанеся укоренена в совершенно другой политической традиции, чем в США: в 1996 году, после события в Порт-Артуре, Австралия запретила полуавтоматическое оружие, ввела требование "законной причины" для владения оружием и финансировала массовый выкуп в течение нескольких месяцев.
Сегодня, после Bondi, страна снова реагирует комбинацией новых запретов, централизованного контроля и числовых ограничений, стремясь еще больше снизить уже и так низкий уровень вооружённого насилия в сравнительных терминах.
В Соединенных Штатах, наоборот, череда массовых убийств в школах, торговых центрах или церквях обычно приводит лишь к кратковременным всплескам обсуждений, а на федеральном уровне — к незначительному законодательному застою.
Хотя некоторые штаты приняли более строгие законы, от расширенной проверки биографических данных до ограничений на штурмовые винтовки, Конгресс по-прежнему глубоко разделен, и общая структура позволяет массовое обращение полуавтоматического оружия и магазинов большой емкости, что является неприемлемой ситуацией для Австралии, которая вновь ужесточает свои законы после пролитой крови на пляже Бонди.
Архивировано в:
