Связанные видео:
Трибунал провинции Гавана отклонил иск, поданный кинематографистом Хуаном Пином Виларом, против Канала Образования, который показал его документальный фильм "Гавана Фито" без его согласия.
Решение суда вызвало волну критики в кубинском культурном секторе, которую возглавила Ассамблея кубинских кинематографистов, которая в сообщении назвала решение губительным прецедентом для авторских прав на острове.
Спор возник 10 июня 2023 года, когда Canal Educativo показал документальный фильм, все еще находящийся на стадии постпродакшна, в программе "Espectador Crítico".
Это действие было выполнено без разрешения его директора или продюсера Рикардо Фигередо. Хотя работа ранее была представлена на Гаванском кинофестивале в Нью-Йорке как рабочая копия, ее показ на национальном телевидении был рассматривался как нарушение авторских прав со стороны artistic сообщества.
Реакции Ассамблеи кубинских кинематографистов
В своем заявлении Ассамблея кинематографистов осудила нарушения, допущенные в ходе судебного процесса, и резко раскритиковала решение суда.
Согласно документу, решение нарушило права всех кубинских создателей, которые теперь могут оказаться под угрозой того, что их произведения будут использованы без их согласия, даже если они еще не закончены.
Среди прочих вопросов Ассамблея отметила, что:
1. Кубинское телевидение показало документальный фильм в прайм-тайм, не имея на это законных прав, которые принадлежат исключительно его создателям.
Суд проигнорировал тот факт, что документальный фильм был показан в незавершенной версии, что может негативно сказаться на его будущем распространении и участии в международных фестивалях.
3. В ходе судебного разбирательства не была разрешена участие экспертов и специалистов, предложенных истцом, ограничившись лишь заслушиванием представителей Canal Educativo.
4. Заключение минимизирует понятие авторства в кино, предполагая, что произведение в процессе создания не имеет правовой защиты, что посылает опасный сигнал творческому сообществу.
Дело, которое выходит за рамки индивидуального
Ассамблея также отметила, что это решение затрагивает не только Хуана Пина Вила, но и ослабляет систему юридической защиты авторских прав на Кубе.
Легитимизируя несанкционированную выставку художественных произведений, суд поставил культурные учреждения выше прав создателей, укрепив тем самым паттерн безнаказанности, который характеризует отношения между кубинским режимом и художественным сообществом.
В своем заявлении Ассамблея напомнила, что это не единичный случай. На протяжении более шести десятилетий культурные власти неоднократно обвинялись в цензуре, исключении и контроле над творческими процессами.
Недавние случаи цензуры в литературе, театре, музыке и кино иллюстрируют мрачную картину для кубинских артистов и их зрителей, которые сталкиваются с ограниченным доступом к разнообразным художественным выражениям.
Происхождение конфликта
Конфликт обострился после того, как Кубинское телевидение без предупреждения показало "Ла Гавану Фито" в своей программе.
Согласно сообщению Ассамблеи, это решение было принято в ответ на «высшие указания» ИКИК и МИНКУЛЬТ, особенно указывая на заместителя министра Фернандо Рохаса, и было реализовано поспешно, без соблюдения юридических и этических процедур, регулирующих киноиндустрию.
Хуан Пин Виляр, который разрешил специальный показ документального фильма в Нью-Йорке, подчеркнул, что эта презентация не равнозначна коммерческому премьерному показу.
В тот раз директор сопроводил показ записанным сообщением, в котором объяснял незавершённый характер произведения. Тем не менее, кубинские культурные власти использовали этот прецедент, чтобы обосновать его показ на Canal Educativo.
Последствия и призыв к размышлению
Ассамблея кинематографистов призвала художественное сообщество и гражданское общество задуматься о последствиях этого решения. По словам группы, решение суда не только укрепляет недостаточную правовую основу, но также передает ясное сообщение о нехватке гарантий для художников на Кубе.
Словами Ассамблеи: "Безнаказанность становится законом, когда институциональные интересы подчиняются основным правам творцов. Это решение наносит урон не только одному артисту, но и повреждает культурную ткань нации".
Случай "Гавана Фито" с тех пор активно обсуждается. В июне 2023 года десятки кинематографистов и актеров , в то время как сам автор Фито Páez выразил свою поддержку режиссеру в социальных сетях.
Кроме того, эпизод способствовал активизации Ассамблеи кинематографистов в новой структуре, усилив ее роль в защите прав художников на фоне растущей цензуры.
С этим судебным решением ситуация для кубинских создателей становится еще более неопределенной, в то время как продолжается обсуждение уважения к авторским правам и творческой свободе на острове.
Архивировано в: