Недавний отчет Телевидения Кубы (NTV) подчеркнул роль Центра управления документами Министерства иностранных дел Кубы (MINREX) как ключевого учреждения в сохранении исторических документов, связанных с дипломатией страны за последние 125 лет.
Тем не менее, подача этих файлов и интерпретация их ценной коллекции сотрудниками, которые их охраняют, раскрывают заметную идеологическую нагрузку, направленную на укрепление официальной версии нарратива режима.
Среди документов, хранящихся в этом центре, находятся оригинал Поправки Платта, Договор о торговой взаимности и соглашение о военно-морских и угольных базах с Соединенными Штатами.
Телевизионный репортаж подчеркнул наследственное значение этих документов, но обрисовал их в контексте исторического нарратива, созданного кубинским режимом, который описывает республиканский период до Революции 1959 года как "неоколониальный", ключевой термин в официальной историографии.
Согласно официальным источникам, которые ссылаются на версию Министерства иностранных дел, эти документы демонстрируют "как правительство Соединенных Штатов контролировало Кубу после завершения войны за независимость против Испании".
Тем не менее, такая интерпретация игнорирует экономические, гражданские и демократические достижения кубинской нации в республиканский период. Подчёркивая исключительно зависимость Кубы от Соединённых Штатов, усиливается нарратив, который оправдывает сохранение нынешнего режима у власти.
Ясным примером этой наррации является представление Договора Хай-Кесады, подписанного в 1904 году и ратифицированного в 1925 году, в котором признается кубинский суверенитет над островом Пинос (сегодня Остров Юности).
Это соглашение официальная историография описывает как результат "политической и дипломатической борьбы, которую кубинцы вели более двух десятилетий", подчеркивая важность кубинских требований в конфликте больше, чем процесс дипломатического диалога и переговоров для его достижения.
И дело в том, что на протяжении более 66 лет насильственного господства тоталитарного режима Гаване больше интересно проецировать образ «маленького острова, осажденного империей», настаивая на «преступной блокаде» со стороны внешнего врага, чем представлять плодотворную традицию диалога, встреч и разногласий, рассматриваемых дипломатическим, институциональным и цивилизованным образом между соседними странами.
Основанная на традиции конфликта и противостояния, "революционная дипломатия" кубинского режима стремится искажать историческую память нации, которая, с яркими сторонами и тенями, продвигалась в строительстве Республики и демократического Государства, находясь в партнерстве с соседней США.
Хотя в кубинском обществе того времени существовало множество мнений по поводу этой реальности, отношения с Соединёнными Штатами формировались в атмосфере взаимного уважения и понимания, принося пользу обеим странам.
Однако "революционная историография" приложила все усилия, чтобы стереть все данные и нюансы, объясняющие исторические отношения между двумя нациями, чтобы выделить те "антиимпериалистические" течения, которые привели к стереотипному образу "Давида против Голияфа" и к той плачущей и жертвеннической дипломатии, которую практикует Гавана с 1959 года.
В нынешние времена, с новым руководством Трампа в Белом доме и руководством кубиноамериканца Марко Рубио в Государственном департаменте, Гавана очень беспокоится о том, какой поворот может принять внешняя политика Вашингтона, будь то в сторону большей压力 или открытости и переговоров.
И после того, как они развалили страну, нарушили права граждан и спровоцировали крупнейший миграционный Exodus в истории, кубинский режим коррумпирован до глубины души, осознаёт свою незаконное положение и морально и материально не способен сесть за стол переговоров с США, что вызывает у них больший страх, чем санкции, из-за отсутствия опыта и знаний для ведения переговоров. И потому что они боятся, что это сделает реальностью их худший кошмар: потерять власть.
Манипуляция историей в интересах режима была излюбленной стратегией кубинского правительства на протяжении десятилетий. Возвеличивание "национальной программы исторической памяти" MINREX является частью постоянных усилий по закреплению официальной версии событий, скрывая аспекты, которые могут поставить под сомнение действующий политический дискурс. Тем временем ключевые документы, которые могли бы предоставить более сбалансированное представление о прошлом, продолжают оставаться вне досягаемости общественности и независимых исследователей.
Архивировано в:
