Связанные видео:
В этот четверг федеральный судья John Coughenour в Сиэтле вынес решение, временно блокирующее исполнительный указ президента Дональда Трампа, направленный на ограничение права на гражданство по рождению в Соединенных Штатах, сообщили международные агентства.
Приказ Трампа, подписанный при вступлении в должность, был направлен на лишение гражданства детей, рожденных на территории США, если их родители не были гражданами или законными постоянными жителями.
С этим решением, судья Каугенор отвечает на запрос генеральных прокуроров Вашингтона, Аризоны, Иллинойса и Орегона, которые утверждали, что исполнительный указ нарушал Клаузу о гражданстве 14-й поправки к Конституции США, в которой говорится: "все лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах, и подчиненные их юрисдикции, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают".
14-я Поправка, появившаяся после Гражданской войны и ратифицированная в 1868 году, устанавливает, что “все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и подчиненные их юрисдикции, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают”.
В соответствии с этой нормой, например, лица, находящиеся в стране с туристической визой или другой визой, или находящиеся нелегально, могут стать родителями гражданина, если их ребенок рождается в США, объяснил AP.
Министерство юстиции защитило указ Трампа как неотъемлемую часть усилий президента по решению вопросов иммиграционной системы и ситуации на южной границе, сообщила агентство Reuters , ссылаясь на новости.
Тем не менее, оппозиционеры утверждают, что толкование 14-й поправки не исключает детей лиц, находящихся в стране нелегально, так как они подлежат американским законам.
Согласно агентству AP, предполагается, что более 150,000 детей рождаются ежегодно в Соединенных Штатах от родителей, которые не являются гражданами и не имеют статуса постоянного проживания. Если указ будет реализован, эти дети будут лишены гражданства и государственных льгот, а также столкнутся с возможными депортациями.
Организации по защите гражданских прав, включая Американский союз гражданских свобод (ACLU), подали иски против указа Трампа, назвав его неконституционным.
Это судебное решение представляет собой значительное препятствие для администрации Трампа в её попытке переопределить гражданство по рождению, принцип, установленный в Соединенных Штатах более 150 лет назад. Ожидается, что дело может дойти до Верховного суда для окончательного разрешения.
Часто задаваемые вопросы о гражданстве по рождению и иммиграционной политике Дональда Трампа
Что такое гражданство по праву рождения в Соединенных Штатах?
Гражданство по праву рождения — это принцип, установленный 14-й поправкой к Конституции Соединенных Штатов, который предоставляет автоматическое гражданство любому человеку, рожденному на территории США, независимо от иммиграционного статуса его родителей. Дональд Трамп охарактеризовал это положение как "нелепое" и выразил намерение отменить его с помощью исполнительного указа.
Возможно ли отменить гражданство по рождению в США с помощью исполнительного указа?
Невозможно отменить гражданство по рождению с помощью исполнительного указа, поскольку оно гарантировано 14-й поправкой к Конституции США. Любая попытка изменить это положение требует конституционной поправки, что является сложным процессом, включающим одобрение двух третей обеих палат Конгресса и ратификацию трех четвертей штатов. Юридические эксперты считают предложение Трампа неконституционным.
Какое влияние оказало бы отмена гражданства по рождению в Соединенных Штатах?
Упразднение гражданства по рождению окажет разрушительное воздействие на миллионы иммигрантских семей и на экономику США. Это создаст новые классы "апатридов", детей, рожденных в США без гражданства и доступа к основным правам, что негативно скажется на смешанных семьях и усложнит иммиграционную систему.
Каковы реакции на предложение Трампа об отмене гражданства по рождению?
Предложение Трампа вызвало смешанные реакции. В то время как демократы и организации по защите прав человека считают его неконституционным и атакой на гражданские права, консервативная база и сторонники Трампа поддерживают его, считая необходимым шагом для контроля над иммиграцией.
Архивировано в: