Государственный секретарь США, Марко Рубио, принял на себя обязанности временного администратора Агентства США по международному развитию (USAID).
Рубио, во время поездки по латиноамериканским странам, заявил, что USAID не смогла продвигать национальные интересы Соединенных Штатов и обвинил её в том, что она ведет себя как "глобальная благотворительность".
В твите опубликованном в X журналистом Решадом Хадсоном кубинец-американец подчеркнул, что правительство президента Дональда Трампа не собирается полностью ликвидировать агентство, а намерено более тесно соотнести его с внешней политикой США, по этой причине оно было подвергнуто контролю Государственного департамента.
Это решение принимается на фоне значительной реорганизации агентства, которая включает в себя значительное сокращение его штата.
В видео, опубликованном аккаунтом Rapid Response 47 (официальный аккаунт Агентства "Быстрый ответ" при Белом доме), Трамп сам высказался о USAID: "Мне нравится концепция, но они оказались радикально левыми шизофрениками. Концепция хорошая, но важны люди".
Мультимиллиардер Илон Маск, encargado de liderar la "офис эффективного управления" администрации Трампа, также жестко критиковал USAID, назвав ее непоправимой и выпрашивая ее закрытие.
Эти меры вызвали критику со стороны законодателей-демократов, которые утверждают, что роспуск или слияние USAID может ослабить влияние Соединенных Штатов за границей и выгодно отразиться на конкурентных государствах, таких как Китай.
USAID, основанное в 1961 году, несет ответственность за управление гражданской внешней помощью и помощью в развитии Соединенных Штатов, управляя бюджетом более 50 миллиардов и действуя более чем в 100 странах.
“ЭтоRidiculous. Это деньги налогоплательщиков”, сказал Рубио по прибытии в Эль-Сальвадор.
Приостановка финансирования ставит под угрозу продолжение этих инициатив, ограничивая необходимые ресурсы для их функционирования.
Однако администрация Трампа защищает данную меру, утверждая, что она направлена на переоценку и коррекцию внешней помощи в соответствии с национальными интересами США.
Поглощение USAID Государственным департаментом и заморозка иностранной помощи представляют собой значительное изменение в политике международной помощи Соединенных Штатов, что может повлечь за собой последствия для организаций и проектов на Кубе и в других регионах, которые зависели от этой поддержки.
Без сомнения, такого рода решения вызывают беспокойство из-за их влияния на неправительственные организации и кубинские средства массовой информации, которые зависели от внешней помощи Соединенных Штатов.
Часто задаваемые вопросы о контроле Марко Рубио над USAID и его влиянии
Почему Марко Рубио взял на себя контроль над USAID?
Марко Рубио занял пост временного администратора USAID, чтобы согласовать работу агентства с внешней политикой Соединенных Штатов. Это решение было принято в рамках значительной реструктуризации при администрации Дональда Трампа с целью переоценки и корректировки внешней помощи в интересах национальной безопасности.
Какие критики получила USAID при администрации Трампа?
USAID подверглась критике со стороны таких фигур, как Elon Musk, который назвал её "преступной организацией" и призвал к её закрытию. Администрация Трампа и Musk отметили, что агентство функционировало как "глобальная благотворительность", а не служило интересам Соединенных Штатов. Эта критика привела к реорганизации и поглощению USAID Государственным департаментом.
Каков impacto реорганизации USAID на Кубе?
La реорганизация USAID и заморозка фондов поставили под угрозу продолжение инициатив, которые поддерживали независимые СМИ и НПО на Кубе. Это изменение может ослабить поддержку демократизации и правам человека на острове, вызывая беспокойство по поводу влияния на организации, которые зависели от американской помощи.
Какие цели преследует администрация Трампа с контролем над USAID?
Администрация Трампа стремится согласовать внешнюю помощь с национальными интересами Соединенных Штатов. Интегрируя USAID в Государственный департамент, предполагается обеспечить, чтобы программы внешней помощи не работали независимо от внешней политики США и чтобы они были эффективными и соответствовали приоритетам страны.
Архивировано в:
