Связанные видео:
Недавнее решение кубинского правительства о частичной долларизации экономики вызвало интенсивные дебаты о его политических и экономических последствиях.
В то время как власти защищают меру как необходимый шаг для улучшения доступности валюты и контроля за ее незаконным оборотом, критики, такие как экономист Педро Монреаль, утверждают, что этот процесс больше соответствует стратегии политического контроля, чем экономической необходимости.
С момента официального объявления на Национальной ассамблее Народной власти (ANPP), премьер-министр Мануэль Марреро Крус обосновал частичную долларизацию, отметив, что "валюта незаконно циркулирует в обществе" и что решение направлено на то, чтобы правительство могло контролировать её и использовать в интересах благосостояния населения.
Тем не менее, Монреаль утверждал, что эта политика не является неизбежной необходимостью, а выбором, сделанным правительством для укрепления экономической власти государства и исключения других участников рынка.
В своем анализе, представленном в развернутом посте в X, экономист отметил, что этот процесс возвращает Кубу к экономической модели, схожей с той, что существовала до неудавшейся Tarea Ordenamiento: с сегментированным рынком, множественностью валют и обменных курсов, а также с постепенным снижением стимулов к труду.
По словам Монреаля, вместо того чтобы способствовать росту и развитию, частичная долларизация углубляет неравенства и препятствует социальному благополучию.
Стратегия экономической фрагментации?
Государство настаивает на том, что долларизация является предварительным шагом к дедолларизации, но Монреаль поставил под сомнение логику, стоящую за этим утверждением.
По вашему мнению, частичная долларизация становится механизмом передачи ценности, который способствует определённым государственным экономическим интересам и, вдали от пути к стабильности, имеет тенденцию к постоянству с течением времени.
Кроме того, он отметил, что правительство выбрало экономическую фрагментацию, сосредоточенную на государственных монополиях, используя контроль над переводами как способ избежать существования функционального валютного рынка.
Одной из основных критик является то, что отсутствие легального валютного рынка на Кубе не является внешним давлением, а представляет собой политическое решение самого правительства.
Для Монреаля официальный discurso, который оправдывает долларизацию как попытку ликвидировать неформальный валютный рынок, является обманчивым, так как игнорирует тот факт, что отсутствие легальной системы обмена было сознательной политикой.
Влияние на население и частный сектор
Возвращение магазинов в долларах и расширение возможностей оплаты в иностранной валюте в определенных секторах вызвали смешанную реакцию среди населения. Пока некоторые потребители радуются доступности продукции, другие сообщают, что эти меры углубляют экономическое неравенство.
Для многих семей единственный способ получить доступ к основным товарам — это денежные переводы из-за границы или покупка валюты на неофициальном рынке, где кубинский песо продолжает терять свою ценность.
Частный сектор, в свою очередь, также страдает от этой политики. Частичная долларизация не устраняет необходимость обращаться к неформальному рынку для получения валюты, а может даже повысить спрос и спекуляцию.
Поскольку нет доступного для всех официального валютного рынка, негосударственные участники вынуждены обращаться к нерегулированным путям, что приводит к увеличению нестабильности и недоверия к экономике.
Является ли выход возможным?
Исторически долларизация на Кубе была циклическим феноменом, связанным с экономическими кризисами.
Во время Специального периода введение доллара США в качестве законного платежного средства сопровождалось более широким пакетом экономических мер, включая открытие для иностранных инвестиций и создание стимулов для производства.
В настоящее время частичная долларизация, похоже, не сопровождается комплексными стратегиями, которые способствовали бы производственному развитию или восстановлению ценности кубинского песо.
Монреаль отметил, что без структурных изменений в экономике маловероятно, что частичная долларизация сможет стабилизировать ситуацию. Для этого необходимы глубокие реформы, включая создание эффективного валютного рынка, стимулирование productivity и увеличение зарплат в национальной валюте.
Без этих дополнительных мер частичная долларизация рискует стать перманентным состоянием, которое будет выгодно определённым секторам в ущерб большинству населения.
Заключение
Дебаты о долларизации на Кубе выходят за рамки чисто экономических вопросов и становятся значимой политической проблемой. В то время как правительство защищает эту меру как необходимое зло для обеспечения стабильности, критики, такие как Монреаль, предупреждают о ее долгосрочных последствиях.
Отсутствие прозрачности в управлении валютой, нехватка официального валютного рынка и сегментация доступа к товарам и услугам — это факторы, которые продолжают влиять на большинство граждан.
В условиях глубокой кризиса ключевой вопрос остается прежним: является ли частичная долларизация шагом к экономической стабильности или инструментом для поддержания государственного контроля над финансовыми ресурсами? Ответ на этот вопрос определит курс кубинской экономики в ближайшие годы.
Архивировано в: