Связанные видео:
В попытке ускорить депортации правительство Соединенных Штатов заключило соглашение с Панамой и Коста-Рикой, позволяющее временный транзит депортированных мигрантов в то время, как организуется их возвращение на родину.
Однако данная мера вызвала гуманитарный кризис и ситуацию неопределенности для десятков мигрантов, которые, после освобождения в Панаме, получили срок в 30 дней для покидания территории.
Пострадавшие мигранты в основном происходят из таких стран, как Китай, Россия, Пакистан, Афганистан, Иран и Непал.
Они были задержаны правительством Панамы в удаленном лагере после депортации из США, в действиях которых критики описали как "внешнюю передачу депортаций" со стороны Вашингтона.
На фоне сильной критики со стороны правозащитных организаций Панама в минувшую субботу освободила десятки мигрантов и предоставила им месяц на выезд из страны.
Тем не менее, для многих из них возвращение на родину не является жизнеспособным вариантом.
Дело Хаятуллы Омганы: застрявший в лимбе
Один из пострадавших от этой политики — Хаятулла Омаг, 29-летний афганец, который покинул свою страну в 2022 году после прихода к власти Талибана.
“Мы беженцы. У нас нет денег. Мы не можем оплатить отель в Панама-Сити, у нас нет родственников”, сказал Омага агентству Associated Press.
«Я не могу вернуться в Афганистан ни при каких обстоятельствах... Он под контролем Талибана, и они хотят меня убить. Как я могу вернуться?»
Омаги и еще 65 мигрантов различных национальностей были доставлены автобусами в город Панама после нескольких недель, проведенных в условиях крайне неблагоприятных.
Прибыв, они столкнулись с неопределенностью, не зная, какова будет их следующая цель.
Без четких альтернатив и с ограниченными возможностями для получения убежища
Панамские власти заявили, что депортированные могут подать заявку на продление своей временной регистрации на 60 дней, однако четкого решения их ситуации не предложено.
Некоторые мигранты, такие как Никита Гапонов, 27-летний россиянин, который сбежал из-за преследования ЛГБТ-сообщества, утверждают, что им не позволили подать заявку на убежище в США. "Как только я выйду из автобуса, я буду спать на полу этой ночью," сказал Гапонов.
Несмотря на то что их депортировали, многие мигранты считают, что возвращение в США всё еще остается их единственной жизнеспособной альтернативой.
Нез humanos условия и жалобы на злоупотребления
Арест этих мигрантов в Панаме вызвал резкую критику из-за ужасающих условий, в которых они находились.
Согласно свидетельствам, мигранты были лишены своих телефонов, у них не было доступа к юридической помощи и информации о их миграционном статусе.
В лагере некоторые мигранты испытывали проблемы со здоровьем, не получая необходимой помощи.
После их освобождения защитники прав человека выявили у троих человек серьезные проблемы со здоровьем: одного, который неделю рвал, другого, которому нужна была инсулин для лечения диабета, и третьего с ВИЧ, который был лишен своих медикаментов.
Согласно свидетельствам некоторых мигрантов, ситуация в лагере была критической.
Омах сообщила, что один китайский человек провел голодовку в течение недели, в то время как в другом эпизоде вспыхнул бунт, когда охранники отказались вернуть мобильный телефон одному из задержанных.
«Моя надежда была свободой. Только свободой», сказал Омаг.
«Мне не дали возможности. Я много раз просил поговорить с сотрудником по делам предоставления убежища, и мне ответили: 'Нет, нет, нет, нет, нет'».
Панамские власти отвергли эти обвинения и ограничили доступ журналистов в лагерь.
Миграционный дилемма: Без ясной страны назначения
Хотя гуманитарные организации предложили альтернативы для переселения в третьи страны, лишь немногие мигранты смогли воспользоваться этими программами из-за трудностей с получением виз.
Омаг сообщил, что в лагере власти сказали ему, что он может быть отправлен в третью страну, если получит визу.
Тем не менее, он признал, что получить визу с афганским паспортом "невероятно трудно".
Когда он задал вопрос панамским властям о возможности попросить убежище в стране, ответ был ясным: “Мы не принимаем убежище”.
Карлос Руис-Хернандес, заместитель министра иностранных дел Панамы, подтвердил, что ни один из мигрантов не желает оставаться в стране.
«Никто из них не хочет остаться в Панаме. Они хотят поехать в Соединенные Штаты», - заявил он.
Американская мечта продолжается
Несмотря на препятствия, мечта о том, чтобы приехать в Соединенные Штаты, для многих мигрантов не исчезла.
Китайская женщина, которая говорила с AP на условиях анонимности, выразила свою решимость.
«Я все еще хочу поехать в Соединенные Штаты и осуществить свою американскую мечту», — заключила она
Пока Панама продолжает реализацию этого миграционного соглашения с США, освободившиеся мигранты сталкиваются с неопределенным будущим.
С ограниченными ресурсами, без возможности получения убежища и под давлением необходимости покинуть страну в течение 30 дней, многие оказываются в миграционном лимбо без ясного решения на горизонте.
Часто задаваемые вопросы о кризисе мигрантов, депортированных и оставленных в Панаме
Почему Соединенные Штаты депортируют мигрантов в Панаму?
Соединенные Штаты заключили соглашение с Панамой и Коста-Рикой, чтобы разрешить временный транзит депортированных мигрантов, пока организуются их возвращения в страны происхождения. Эта мера направлена на ускорение депортаций из США, хотя вызвала критику за создание миграционного лимбо для депортированных.
Какова текущая ситуация мигрантов, депортированных в Панаме?
Депортированные мигранты сталкиваются с гуманитарным кризисом и имеют 30 дней для того, чтобы покинуть Панаму. Многие из них приближаются из стран, куда они не могут вернуться из-за конфликтов или преследований, таких как Афганистан, Россия и Китай, что оставляет их в ситуации неопределенности и без четких альтернатив.
Какие варианты есть у депортированных мигрантов в Панаме для урегулирования их ситуации?
Панамских властей предложили, что депортированные могут подать заявку на продление своего пребывания на 60 дней, но не предоставили ясных решений для их долгосрочной ситуации. Отсутствие доступа к заявкам на убежище и трудности с получением виз в третьих странах усугубляют их положение.
Какие критики получила политика депортаций США в отношении Панамы?
Политика депортации США в отношении Панамы подверглась критике со стороны правозащитных организаций, которые описывают её как «внешнюю депортацию». Эти критики указывают на то, что мигранты остаются в лимбе без доступа к адекватным гуманитарным условиям и без четких решений для своего будущего.
Архивировано в: