Недавнее видео на TikTok испанской девушки, известной в сети как Judit Gómez, вызвало сильную волну реакций после того, как она поделилась своим опытом поездки на Кубу, где упомянула о "недостатках" посещения острова, включая нехватку товаров, ухудшенную инфраструктуру и ограничения на въезд в Соединенные Штаты после поездки на остров.
Наибольшая контроверсия возникла, когда американское эмбарго назвали "блокадой", что вызвало шквал критики в комментариях.
"Политическая ситуация на Кубе сложная, страна сталкивается с экономической блокадой, что приводит к нехватке товаров, и это затрагивает как население, так и туристов," заявил в своем видео, которое дополняет другие о его опыте на острове. Он добавил, что "если ваша идея заключается в том, чтобы поехать в Карибское море, отдохнуть в отеле с все включено и не покидать его, лучше отправляйтесь в Мексику или на Пунта-Кану, возможно, это больше подходит вам".
Также он объяснил, что "если ты потом хочешь поехать в Соединенные Штаты, тебе нужно получить специальную визу, на получение которой, как я понимаю, уходит много месяцев".
Её слова вызвали лавину комментариев, которые её опровергали; пользователи настаивали на том, что проблема Кубы заключается не в эмбарго США, а в социалистической диктатуре.
Некоторые, кроме того, утверждали, что "блокаду нельзя называть, это коммунизм", в то время как другие указывали, что "проблема Кубы не в эмбарго, а в её правительстве" или что "Соединённые Штаты действительно продают еду и лекарства Кубе, но кубинскому правительству не хватает денег, чтобы платить".
Также было подчеркнуто, что "говорить, что нехватка товаров вызвана блокадой, значит повторять пропаганду режима" и что "если эмбарго является проблемой, почему тогда нет дефицита в роскошных отелях?". Другие пользователи отметили, что "из-за таких видео люди продолжают верить во лжи о блокаде" и что "Куба ведет торговые отношения более чем с 150 странами, проблема заключается в ее неудачной экономической модели".
После волны критики Джудит Гомес ответила вторым видео. "Поскольку ваша способность воспринимать информацию на слух довольно низкая, я объясню вам тему более подробно, потому что похоже, что вы не хотите слушать", сказала она в начале клипа. Она уверила, что изучила вопрос: "Я собрала информацию, искала источники", и упомянула Википедию, CNN и ООН. "Википедия говорит, что американское эмбарго против Кубы — это правовая схема, которая регулирует экономические отношения. ООН голосовала 32 раза против этого эмбарго. Так что оно существует". Она добавила, что "все те испанцы, которые были на Кубе с даты назначения 12.02.2021, увидят, что их разрешения на поездки ESTA в рамках программы безвизового въезда будут аннулированы". И хотя она признала, что некоторые говорили ей, что речь идет не о блокаде, а о санкциях из-за нахождения в списке террористических стран, она возразила: "Хорошо, но это все равно санкции".
Её ответ, вместо того чтобы успокоить обсуждение, вызвал ещё больше негативных реакций. Некоторые пользователи усомнились в её источниках и тоне. Один из них иронически заметил: "Википедия? Серьёзно? Это было исследование?". Другой прокомментировал, что "говорить, что эмбарго является причиной кризиса на Кубе – значит повторять риторику режима". В том же духе кто-то указал, что "Куба торгует с целым миром, даже с США, эмбарго не является причиной нехватки". Критика в адрес её поведения также возросла: "Тебя это расстраивает, потому что тебя исправляют, но факт в том, что ты дезинформирована", - написал один из подписчиков. Другой пользователь отметил, что "ты не понимаешь, как работает кубинское правительство. Эмбарго не является причиной кризиса", в то время как кто-то ещё высказал мнение, что "тебе не хватает скромности, чтобы признать, что ты ошиблась". Некоторые напомнили ей, что "нам, кубинцам, не нужно объяснять нашу реальность" и заключили, что "настоящая блокада – это блокада со стороны кубинского правительства против собственного народа".
3 февраля исполнилось 63 года с того момента, как тогдашний президент Джон Ф. Кеннеди подписал исполнительный указ, который установил торговоеembargo против кубинского режима в ответ на экспроприацию американских компаний на острове. С тех пор он несколько раз изменялся, с принятием таких законов, как Закон Хелмса-Бёртона 1996 года, который ужесточил санкции. Тем не менее, embargo не запрещает продажу продуктов питания и медикаментов на Кубу, и остров поддерживает торговые отношения с более чем 150 странами. Несмотря на это, кубинский режим использует embargo как пропагандистский инструмент для оправдания экономического кризиса в стране, который на самом деле обусловлен социалистической моделью, навязанной Коммунистической партией.
Архивировано в:
