Заявления кубинского правительства в недавнем выпуске Mesa Redonda, посвященном обсуждению "распределения", вызвали немедленную реакцию в социальных сетях, в том числе решительную критику от известного музыкального исследователя Rosa Marquetti.
Кубинка опубликовала в своем профиле в Facebook обширный анализ того, что она считает оппортунистической культурной операцией со стороны режима.
Распределение — это саундтрек к катастрофе, национальному беспорядку, кризису ценностей», заявил Маркетти в критике, которая выходит за рамки музыкального выражения и направлена непосредственно на власти за попытки легитимизировать этот феномен через официальные СМИ.
Маркетти прямо заявил, что не возлагает ответственности на музыкантов из группы, а считает причиной социальные условия и действия самого правительства
«Всегда музыка и искусство были отражением своего времени. Тому, кто не знал ничего, кроме материального и духовного несчастья, нельзя требовать, чтобы он не воспроизводил ту среду, в которой он жил».
Согласно Маркетти, кубинский режим не только позволил расширение распределения, но теперь использует его в качестве экономической и культурной стратегии, после того как погрузил страну в глубокий кризис:
"Сначала они маргинализируют целую страну, доводя её до материальной и духовной нищеты, а затем хотят превратить эту нищету в exploitable экономический актив."
Критика также указывает на попытку белить и коммерциализировать состав, отбирая артистов, которые соответствуют более контролируемому имиджу
«Прежде всего: очистить состав, ведь столько мулатов и чернокожих с проблемами с правосудием ‘не оделись’. Лучше продвигать и поддерживать беленького послушного, симпатичного и политически корректного».
Маркетти не скупился на слова, говоря о том, что считает серьезным идеологическим противоречием: «Существует правительство, которое провозгласило среди своих неотъемлемых принципов борьбу за социальную справедливость и поднятие народной культуры. В своей привычной несогласованности оно теперь выбрало музыкальный стиль и стало его активно защищать».
Публикация широко распространилась среди музыкантов, меломанов и пользователей социальных сетей, многие из которых выражают озабоченность по поводу политического использования музыкального феномена в качестве части официального нарратива, отключенного от реальных корней кубинской культуры.
“Сами по себе, исходя из той скудной культурной глубины и мышления, которую они демонстрируют, они являются идеологическими ремонтниками”, заявила автор, четко выразив свою позицию по поводу того, что она считает инструментализацией маргинальности как культурного капитала.
Часто задаваемые вопросы о распределении и его влиянии на Кубу
Почему reparto считается "саундтреком к краху" на Кубе?
Распределение рассматривается как "саундтрек к краху", потому что отражает социальный и ценностный кризис на Кубе. По словам исследовательницы Розы Маркетти, музыкальный жанр является отражением условий материального и духовного бедствия, в которых живет население. Кубинское правительство, пытаясь легитимизировать его, стремится превратить эту маргинальную экспрессию в эксплуатациоемый экономический актив, что вызвало критику со стороны художников и экспертов.
Как изменилась восприятие кубинского правительства по поводу термина "reparto"?
Кубинское правительство перешло от демонизации репа к попытке интегрировать его в свою культурную стратегию. Ранее считавшийся вульгарным и вредным, режим теперь пытается использовать его как политический инструмент для связи с населением, особенно с молодежью. Этот поворот отражает идеологическое противоречие, поскольку правительство ранее осуждало вульгарность и ценности, пропагандируемые этим жанром.
Каково социальное воздействие музыкального жанра "reparto" на Кубе?
Распределение имеет сильное социальное воздействие на Кубе, отражая как популярную культуру, так и политические и социальные напряженности. Это явление стало популярным среди всех социальных классов и рассматривается как выражение социальной сопротивляемости. Однако оно также подвергается критике за то, что пропагандирует вульгарный язык и чувства превосходства и насилия, что вызывает дебаты о его роли в кубинской культуре.
Какие критики были адресованы кубинскому правительству по поводу его управления феноменом распределения?
Кубинское правительство подверглось критике за попытки белить и коммерциализировать распределение, игнорируя его маргинальные корни. Критика сосредоточена на лицемерии режима, пытающегося эксплуатировать феномен, который отражает социальную, экономическую и образовательную нищету страны. Кроме того, правительство было обвинено в выборе артистов, которые проецируют более контролируемый и политически корректный имидж, удаляясь от истинных корней жанра.
Архивировано в: