Федеральный судья в Мэриленде во второй раз приказал администрации Дональда Трампа вернуть Kilmar Ábrego García, сальвадорца, который был депортирован по ошибке в Сальвадор, несмотря на то что он имел судебную защиту для того, чтобы остаться в США.
В это воскресенье судья Паола Ксинис из Федерального окружного суда подтвердила свое предыдущее решение и дала правительству время до 23:59 понедельника, 7 апреля, чтобы обеспечить возвращение Абрео Гарсии из salvadoreña максимальной безопасности.
Судья отметила, что депортация произошла "без юридической полномочия", без оправдания для его задержания и его перемещения в Центр задержания террористов (CECOT), символ политики "жесткой руки" Наяиба Букеле.
Ábrego García, 29 лет, был депортирован 15 марта на одном из трех рейсов, которые правительство Трампа организовало, используя Alien Enemies Act, закон времен войны XVIII века, чтобы быстро депортировать мигрантов, обвиняемых в связях с бандами. Хотя на других двух рейсах перевозились венесуэльцы, его рейс был направлен в Сальвадор, несмотря на то, что против него не было действительного судебного постановления, как сообщил The New York Times.
Мигрант получил в 2019 году приказ о депортации, который защищал его от возврата в родную страну, где он мог бы столкнуться с преследованием со стороны банд. Его дело также вызвало беспокойство из-за использования исключительных мер для оправдания его высылки.
Женатый на гражданке США и отец троих детей — один из которых с ограниченными возможностями, Ábrego жил в Мэриленде и работал учеником жестянщика. Его жена, Дженнифер Стефания Васкес Сура, отметила новый судебный приказ со слезами на глазах и под звуки восторженных криков толпы, которая ее сопровождала у суда.
Во время слушания адвокат Министерства юстиции, Erez Reuveni, признал, что Абрего «не должен был быть депортирован» и признал, что не знает, почему он все еще находится под стражей. Вскоре после этого его отправили в административный отпуск, как сообщает CNN en Español. Судья Ксинис жестко подвергла критику правительство за отсутствие надежных доказательств предполагаемых связей salvadoreño с бандой MS-13, обвинение, использованное для оправдания его изгнания.
«Когда кого-то обвиняют в принадлежности к такой насильственной и разрушительной организации, должно быть выдвинуто официальное обвинение, подана жалоба и проведено строгое уголовное расследование. Я всё ещё не слышал этого от правительства», — выразил Xinis во время слушания.
Защита мигранта, возглавляемая адвокатом Simon Sandoval-Moshenberg, считает, что этот случай может стать прецедентом для других мигрантов, пострадавших от ускоренных депортаций без надлежащего процесса. “Это не злоба, пытаясь навредить Кильмару,” сказал он. “Это злоба апатии по поводу того, депортируют ли человека, который действительно guilty или нет.”
Администрация Трампа обратилась в Апелляционный суд 4-го округа с просьбой приостановить решение по делу Хиниса. Местные СМИ, такие как Telemundo и Univision, сообщают, что судья посчитала недействительными аргументы о том, что правительство не имеет юрисдикции над лицом, которое больше не находится под его опекой. “Признав серьезную ошибку, теперь они утверждают, что этот суд не имеет полномочий”, написала она в своем решении.
Генеральный прокурор Pam Bondi также раскритиковала приостановленного адвоката, заявив в интервью Fox News Sunday, что его комментарии эквивалентны признанию в уголовном процессе. Тем временем, бывший прокурор Stacey Young, основатель Justice Connection, защитила Реувени, утверждая, что адвокаты Министерства юстиции должны сталкиваться с невозможными дилеммами между президентским подчинением и этическим долгом.
Параллельно с этим дело вызвало страх и мобилизацию в мигрантских сообществах, особенно среди салавадорцев в Мэриленде.
Пока его семья ждет новостей, Килмар Абрегу Гарсия остается в одной из самых опасных тюрем континента, а время работает против него.
Часто задаваемые вопросы о депортации Кильмара Абреґо Гарсии и миграционной политике США.
Почему Килмар Абрего Гарсия был депортирован в Сальвадор, если у него была судебная защита?
Kilmar Ábrego García был депортирован "по ошибке" в Эль-Сальвадор, несмотря на наличие судебной защиты в Соединенных Штатах. Администрация Дональда Трампа использовала законодательство военного времени для осуществления массовых депортаций, но в его случае не было действительного судебного приказа. Федеральный судья Паула Иксинис приказала вернуть его в США, утверждая, что его депортация была "без законных полномочий".
Какие правовые действия предпринимаются для возвращения Ábrego García в США?
Судья Паула Ксинис приказала правительству США облегчить возвращение Абрео Гарсии в США до полуночи 7 апреля. Защита мигранта считает, что этот случай может установить прецедент для других мигрантов, пострадавших от ускоренных депортаций без надлежащего процесса. Тем не менее, администрация Трампа попросила Апелляционный суд приостановить решение.
Какие последствия имеет депортация Абрего Гарсии для других миграционных политик США?
Дело Ábrego García вызвало тревогу среди защитников миграционных прав, которые опасаются, что администрация Трампа использует стратегии для уклонения от судебного контроля. Политика депортации мигрантов в такие страны, как Сальвадор, в сотрудничестве с правительством Найиба Букеле, подвергалась жесткой критике за нарушения прав человека и отсутствие должного процесса.
Как влияет отношение между США и Сальвадором в контексте депортаций?
Отношения между США и Сальвадором сосредоточены на сотрудничестве в области безопасности и миграции. Оба правительства сотрудничали в депортации предполагаемых членов банд в мегатюрьму CECOT в Сальвадоре. Это сотрудничество подвергалось критике со стороны правозащитных организаций из-за условий содержания в Сальвадоре и использования обвинений без твердых доказательств для оправдания депортаций.
Архивировано в:
