Государственный деятель Кубы Мигель Диас-Канел опроверг во вторник, что агентства, занимающиеся переводом денежных средств на острове, находятся под контролем военных, и назвал это обвинение "лживым", которое, по его словам, используется США для оправдания ограничений на отправку денег на Кубу.
Тем не менее, он избегал прямых ссылок на финансовые структуры, связанные с Grupo de Administración Empresarial S.A. (GAESA), военным консорциумом, который управляет значительной частью кубинской экономики.
Во время интервью, опубликованного на канале YouTube Presidencia Cuba, в рамках Коллоквиума Патриа, Диас-Канел ответил на вопрос о возможном прекращении отправки денежных переводов из США и резко выступил против Государственного секретаря США, Марко Рубио, которого обвинил в содействии мерам против острова в сговоре с "антикубинской мафией Майами".
«Здесь прежде всего необходимо отметить, что в нынешней администрации США есть серый персонаж для нас — это Марко Рубио, который сильно связан с антикубинской мафией в Майами. Именно он продвигает эти меры, именно он оказывает давление (…) на действующую администрацию, чтобы ужесточить меры блокады», — заявил он.
Діас-Канел заявил, что его правительство готово столкнуться с этим "усилением" с "талантом кубинского народа, с интеллектом, с инновациями и с большим усилием", хотя он признал, что это меры, которые серьезно затрагивают население, особенно тех, кто зависит от денег, присылаемых родственниками за границей.
Он заявил, что ограничения на переводы представляют собой "сильный удар" для многих кубинских семей, особенно на фоне острого экономического кризиса, которому подвергается остров.
«С помощью денежных переводов наносится серьезный удар по потенциальным доходам группы кубинских семей, в которых есть члены, проживающие в Соединенных Штатах, которые исторически отправляли деньги в качестве помощи своим близким. Это вполне нормально в любом уголке мира», — сказал он.
Глава государства привел сравнения с латиноамериканскими странами, где переводы мигрантов представляют собой значительный источник доходов, хотя в случае Кубы он обошел стороной особенности национальной финансовой системы, в которой государство — через свои предприятия — осуществляет жесткий контроль над валютой, поступающей в страну.
«Здесь есть противоречие, и я продолжаю находиться в бесконечном цикле нелогичностей американской политики (...) С одной стороны, блокада усиливается, с другой стороны (...) ты собираешься отменить переводы (...) чтобы эта семья могла иметь лучшую экономическую ситуацию. И при этом ты говоришь, что проводимая тобой политика в отношении Кубы направлена на благо кубинского народа. Где здесь логика?», – задал он вопрос.
Дияс-Канель также отверг аргумент о том, что денежные переводы направляются через организации, контролируемые кубинскими вооружёнными силами.
«Предлог заключается в том, что если это будет обработано через организацию, которая, как они утверждают, находится в руках кубинских военных, то это тоже ложь», — заявил он.
Несмотря на то, что он защитил пользу переводов для семей, он избегал углубляться в государственную роль в обращении этих денег и в преимуществах, которые это представляет для государственного аппарата.
С пустой риторикой правитель уверенно заявил, что денежные переводы напрямую приносят пользу народу, при этом минимизировав участие государства в их управлении.
«Это в первую очередь выгодно кубинским семьям. Поскольку кубинские семьи получают эти деньги на Кубе, они тратят их на Кубе», - сказал он, добавив, что, как и в любой стране, государство может получать косвенные доходы от предоставляемых услуг или потребления этих переводов», - подчеркнул он.
Кроме того, подумав про себя –и даже с оттенком иронии–, он подчеркнул: “Почему это должно быть каким-то особым случаем для Кубы по сравнению с остальным миром? Что это оправдывает? Почему это касается кубинцев, а не касается никого другого?”.
Несмотря на заявления кубинского руководства, различные исследования указывают на противоположное. Недавнее расследование Miami Herald выяснило, что Orbit S.A., компания, обрабатывающая переводы денег из США на Кубу, контролируется GAESA, мощным военным конгломератом, который доминирует в значительной части долларизованной экономики страны.
Это открытие противоречит не только заявлениям кубинского режима, но и аргументам администрации Джо Байдена, который в 2022 году, будучи президентом Соединенных Штатов, разрешил соглашение с Orbit при условии, что у него не будет военных связей.
Согласно американским СМИ, исследование — проведенное в 2024 году — основано на внутренних документах CIMEX, дочерней компании GAESA, и на свидетельствах источников, обладающих непосредственными знаниями о деятельности.
Исследование демонстрирует, как кубинское правительство создало фронтальную гражданскую структуру с целью обойти санкции, введенные администрацией Дональда Трампа в 2020 году, которые закрыли операции Fincimex, государственного предприятия, которое ранее управляло денежными переводами и также входило в бизнес-систему военных.
Тем не менее, в новой администрации Трампа позиция в отношении кубинского режима снова ужесточилась. В прошлом феврале Государственный департамент США ввел санкции против компании Orbit S.A. за деятельность под контролем GAESA.
Эта мера является частью ряда действий, принятых Белым домом в первые дни нового срока Трампа для усиления экономического давления на режим, как сообщили в официальном заявлении Государственного департамента.
С этой новой санкцией Вашингтон повторяет свою политику не допускать, чтобы отправка денег из США на Кубу в конечном итоге усиливала военный аппарат, который контролирует наиболее прибыльные сектора островной экономики.
В этом контексте недавно кубиноамериканский конгрессмен Carlos Giménez сделал жесткое предупреждение тем, кто продолжает путешествовать или отправлять денежные переводы на Кубу, страну, являющуюся спонсором международного терроризма.
Через сообщение в социальной сети X Гименес заявил: "Те, кто путешествует и отправляет деньги режиму убийц на Кубе, делают это на свой страх и риск. Потом не жалуйтесь. Вы предупреждены".
Часто задаваемые вопросы о контроле над денежными переводами и экономической ситуации на Кубе
Кто контролирует агентства денежных переводов на Кубе?
Мигель Диас-Канел отрицает, что агентства перевода денежных средств на Кубе находятся под контролем военных. Тем не менее, расследования и санкции Государственного департамента США указывают на то, что такие компании, как Orbit S.A., которые обрабатывают эти переводы, связаны с GAESA — военно-промышленным конгломератом, управляющим значительной частью кубинской экономики.
Каковы обвинения США в отношении денежных переводов на Кубу?
Соединенные Штаты утверждали, что переводы, отправляемые на Кубу, проходят через контролируемые военными организации, такие как Orbit S.A., и ввели санкции, чтобы предотвратить попадание этих ресурсов в руки тех, кто "репрессирует и следит" за кубинским народом. Эти санкции направлены на ограничение доступа режима к доходам в иностранной валюте.
Как приостановка денежных переводов влияет на кубинские семьи?
Приостановка денежных переводов представляет собой "серьезный удар" для многих кубинских семей, которые зависят от денег, отправленных родственниками за границей, особенно на фоне экономического кризиса, который переживает остров. Эта ситуация усугубляется ограничениями, введенными США, и отсутствием эффективных альтернатив для получения этих средств.
Какие аргументы представляет кубинское правительство в ответ на санкции США?
El gobierno cubano sostiene que las sancции являются стратегией США для усиления блокады и воздействия на население. Дияс-Канель критиковал такие фигуры, как МаркоRubio за продвижение этих мер и заявил, что его администрация готова противостоять этим трудностям с "талантом, интеллектом и инновациями".
Какую роль играет GAESA в кубинской экономике?
GAESA, конгломерат Вооружённых сил Кубы, контролирует значительную часть кубинской экономики, включая ключевые сектора, такие как туризм, розничная торговля и, по некоторым данным, также денежные переводы. Его влияние на экономику значительное, что вызывает опасения по поводу государственного и военного контроля над валютными доходами.
Архивировано в:
